2 一月 2007

報導 來自 2 一月 2007

罗马尼亚:唱颂歌

  2 一月 2007

原文:Romania: Singing Carols 作者:Veronica Khokhlova 翻译:Sweet 校对:Portnoy 对罗马尼亚的记忆:我在ONESTI的最后一天,一大群学生到教员办公室向老师们献唱圣诞节颂歌。此前我对他们的精心准备毫无所知,这绝对是一个令人愉快的美好记忆。:)- L-plate big cheese这么说。 罗马尼亚和保加利亚在2007年元月1日成为欧盟的最新成员。 这是Flickr用户L-plate big cheese在他的罗马尼亚相簿中替罗马尼亚写的介绍: 在这片土地上似乎什么都有,但上世纪和本世纪的发展情况似乎让其中大多数显得黯然失色。这并不意味着罗马尼亚已经毁坏;事实恰恰相反。她的历史地景结合了古老与近代,朝着地平线不断扩散开来。

牙买加: 在贫民区赚点外快

  2 一月 2007

翻译:rungheng 校稿:Portnoy 图片是Ria Bacon在2006年12月于牙买加首都金斯顿Barbican路所拍摄到的年轻女子们。在她的部落格里这么说着: 在耶诞节前的一个星期,首都金斯顿贫民区正在快速的改造中,上百位本地居民砍除人行道上长得过于茂盛的野草,替街边的石头上涂上白色的油漆。他们这样的举动并不是因为受公民自尊所激发,而是由当地政客所承诺给付薪水的一日工。对某些人来说,这天将会是一年中少数几天工作有薪资可领的日子。值得注意,但不需要太吃惊的是,从事这项工作的人大多为女性。这样的活动无法破除当地的雇佣制度文化,更不能替个人或社区提供长期的获利…虽然一天1,000牙买加元的收入在一年的岁末时节是相当热门的。 就如同一句牙买加的中国俗谚所说的: 给她一把刷子,她会一整天都在漆墙,给她教育和小额贷款,她会清洁整个环境。 阿门!给她一把该死的刷子吧!

索马利亚: 战争后的内战警讯

校对: Portnoy 衣索比亚与索马利亚政府军已击退伊斯兰民兵,将他们赶出最后一个重要据点,整场行动至此为时不过八天。 此次明显轻松得胜,但却无法安抚当地部落客,很多人打从一开始便反对这场冲突,Ewenet Means Truth in Ethiopia的Zenobia张贴文章名为“前进索马利亚的衣索比亚军 ”,她很忧心地写道: 为何衣索比亚总理泽纳维(Meles Zenawi)如此不负责任,让政府军就这样攻入索马利亚?有些索马利亚专家认为该国可能爆发如伊拉克的内战,衣国军队准备好了吗? The Head Heeb在名为“启示录开始”的文章中显得很害怕,他在撰文之时,衣索比亚支持的索马利亚临时政府军尚未大举进攻,迫使效忠伊斯兰法庭联盟的民兵退回首都摩加迪休: 要攻入索马利亚很容易,要有效占领却很难,衣索比亚介入肯定很快就会激起反叛乱行动,他们将无法轻易抽身,人们也不可能轻 易接受衣索比亚协助成立的临时政府,若衣索比亚真的企图击溃伊斯兰法庭联盟,恐怕得面临长期且残酷的不对称战争,如此区域性冲突可能造成的人员成本无法估 算,衣国空袭已让数千民众成为难民,战争若持续下去将会影响区域粮食供应,使更多民众逃往邻国面对未知的情况。 其他部落客则表示,这场战役胜得如此轻易,使衣索比亚最初开战的理由说服力受损,衣国总理当初宣称,该国受到伊斯兰法庭联盟民兵威胁,所以才不得不出兵,Urael在文章“衣索比亚证明战争没有必要”中指出: 衣索比亚既然能在两天内攻克两座重要城市,证明伊斯兰法庭联盟民兵根本不可能对衣国造成严重威胁,因为这场没有必要的战 役,让数千索马利亚居民失去援助,因为联合国世界粮食计划成员必须撤离战场,而且这些民众之所以得完全仰赖外援,就是这些所谓合法的索马利亚临时联邦政府 军阀所致。 Enset在文章“选择失当无端导致战火”中批评: 此次衣索比亚总理泽纳维向民众表示,“国军是为了捍卫国家主权、削弱伊斯兰法庭联盟恐怖份子与打击反衣索比亚人士,才不得不选择动武”,真是满口废话! 实情是衣索比亚并非被迫参战,而是因为泽纳维政府对索马利亚政策选择失当,再加上疯狂的厄立垂亚政权参战,和衣索比亚形成代理人战争,才使这场战役一定得开打。 (外界咸认厄立垂亚与衣索比亚为敌多年,厄国故意火上添油,暗中运送部队与武器力助伊斯兰法庭联盟民兵。) 部落客另一项主要不满,则是国营报纸与广播电台未自前线传回可靠消息与新闻。I was just thinking在文章“对战争与媒体感到愤怒”中,说出很多人的心声: 我今天早上与亚拉奇洛(Arat Kilo)地区一名卖报小贩聊天,他说顾客们很不满市面上的报纸充斥各种政治宣传,“就像是每字每句都有特定目标的基本教义派团体”。 中产阶级若能购买卫星天线或网路连线,只要坐在家中就能收到战争最新讯息,英国广播公司不时更新战况,显然认为这起事件可能演变为区域危机,但大多数民众并无这项管道,他们只能倚赖广播与国营电视台获知讯息,偏偏这些媒体内容又夸大不实。 市场上少数民营报纸从来不敢违抗政府,好像也一同参与政府所谓的“国家发展之战”,国内资讯仍由政府垄断。

新加坡: 2006年新加坡的新媒体政治

  2 一月 2007

Gerald Giam(透过theory.isthereason.com)观察了新加坡2006年的新媒体与市民新闻发展的重点,他指出,“政府对网路管制的‘轻轻碰触’,可能是使许多新加坡民众敢于在部落格、播客及影音播送等媒体中,讨论、并推进政治边界的原因之一。” Gerald Giam指出,2006年是新加坡新媒体与市民新闻发展的标竿年,“政府对网路管制的‘轻轻碰触’,可能是使许多新加坡民众敢于在部落格、播客(podcast)及影音播送(vodcast)等媒体中,讨论、并推进政治边界的原因之一。” 其实随便一篇文章都能发现,新加坡过去有太多新媒体在发展,然而这篇文章将点出新加坡几个较具代表性的事件,当然这些事件是由充斥新媒体发展的现象所驱动。 选举播客与影音播送 在五月大选的那个礼拜,资讯、传播与艺术部长(Senior Minister of State for Information, Communications and the Arts)Balaji Sadasivan宣布禁止具明显政治目的的播客与影音播送,这项改变很 明显是要回应新加坡民主党(Singapore Democratic Party ,SDP)的计划,新加坡民主党企图在其网站放置更多的声音与影像档,以触及更多选民,突破主流媒体遭政府控制的困境。在资讯、传播与艺术部(MICA) 完成这项宣布后,新加坡民主党除了服从别无选择,他们很勉强地从网站移除播客,但他们也发动了抗议。 不过政府的这个举动并不能阻止某些网路公民将许多政治游行的影像上 传到他们的部落格上,这些民众用手机录下、发表到部落格上的影像,几乎全都是反对党的游行,尤其是工人党(Workers’ Party, WP)的游行,这些部落客也在征求人民行动党(People's Action Party ,PAP,译按:新加坡执政党)的影片,但拍摄者不够多,使得影片也不足。 有些人好奇为什么政府没有扫除这些网站,可能的理由就是,由于政府认为一般大众缺乏这些网站的知识,因而毫无威胁性,他们也不会因此少掉太多票,让政府相当安心,政策研究机构(Institute of Policy Studies ,IPS)的选后调查结果更加强了政府的这种安定感。政策研究机构的研究结果指出,只有33%的新加坡民众-特别是年轻人-认为网路是型塑他们投票意愿的重要因素。 mrbrown的崛起 在选举期间,新加坡最有名的部落客mrbrown因为他放纵、有趣的“Tur kwa” 播客一炮而红,这是一系列“非政治播客”(也就是政府所说的“具明显政治意图”)的其中一部分,内容为一名食物摊贩老板与顾客对修补秩序的争论,暗讽人民 行动党对工人党候选人James Gomez的妖魔化(demonising),人民行动党宣称James Gomez并未正确缴交他的竞选文件,还将过错推给选举机构。 mrbrown关于新加坡考试与成绩的next podcast也 一样好笑,里面两个小孩在比较彼此的分数,辩论一个学生的成绩如果拿到满分的66.6%,是不是真的“考得很好”,因为他们的老师这么说。主流媒体大力宣 传人民行动党拿下66.6%票数的胜利,就好像接到必须彻底执行的命令一样。他同时透过剪辑声音来讽刺人民行动党与其反对党的其他政客。 新加坡总理李显龙(PM Lee)在建国纪念日演说中,错误地形容了mrbrown“Tur kwa”播客的特征,他以“mee siam mai...

黎巴嫩: 侯賽因与黎巴嫩政治

  2 一月 2007

校稿:Portnoy 2006年的最后一周并不只是欢庆假日而已,还有反政府的抗争、伊拉克前领导人侯賽因的绞刑,以及中东的政治局势。我们先从非政治的事件开始吧。 Dove's Eyes View 关注环境问题,她认为,布希政府最明显的疏失,就是无视于全球暖化的危险,尽管布希政府计划保护北极熊,她指出,这代表着布希政府从无视气候变迁的后果,到承认这个现象的转折。 Layal也表达了一个拒绝离开黎巴嫩的黎国年轻人心声,尽管现今黎巴嫩政治动荡、而她的高中与大学同学都旅居海外。 侯賽因的绞刑也让许多还在度假的部落客回到部落圈,接下来的言论只是评论这个议题意见的样本,Pierre Tristam以非常强烈的批判语气评论侯賽因的绞刑,他批评了美军入侵伊拉克的“伊拉克自由计划”(Operation Iraqi Freedom)与布希政权在中东的政策: 在周六晨曦暗杀侯賽因这整起事件是毫无正义的,它甚至无法使这位独裁者感受到正义:在光天化日、毫无畏惧、不被质疑的环境 下,执行 一项广为人知的处决。因为处决者已经很难从被处决者身上,分辨出他们自己到底和被处决者有什么不同,不只是因为他们的脸孔被面罩掩盖住,更是因为他们处决 的动机和未来的计划。同时,这项处决也只不过是近两年前美国剧本中一个场景的实现,成为布希政权为了战略、在伊拉克能顺利施行政策,而培植出另一个替代品 的代表作。 Sophia也以相同的态度评论侯賽因的绞刑: 侯賽因被处决会被世人牢记,但不是因为海珊所犯过的罪行与他对伊拉克人民施行过的暴政,而是因为这是美国在中东地区实行的肮脏政治手段… 侯賽因被审判不代表尊严与正义回到伊拉克,而是代表只要任何一个中东国家领袖不服从美国,就可能会有这种下场的例子… Dr. Victorino以此理解侯賽因遭处决的含意,也就是必须听从以色列官员的指示,Marxist from Lebanon也加入批评处决侯賽因的时机与方式。而一如中东政治局势,黎巴嫩当地政治领域的议题也成为一些部落格讨论的对象。 [ j i m m y ]以附有照片的文章评论在贝鲁特的反政府抗争,他说: 这是个温和而会被忘记的抗争,我对抗争现场充斥着许多小型论坛的现象印象深刻,这些小型论坛都同时进行,每个党派都组织了一个论坛,或是针对这场抗争进行辩论,甚而发生许久的事件也都被拿来讨论。 在大型抗争之后,约十个独立派的黎巴嫩年轻人出现在贝鲁特展开小型抗争,呼吁当局改善黎巴嫩年轻人的困境,这些困境可在Bashir的部落格上看到。 Lazarus对黎巴嫩境内教派系统,该如何进行“去教派化运动”(deconfessionalisation)的长期策略做了一番介绍,这个运动能保证所有可能的利益,并避免具破坏性的后座力。 以下是Bech在思考中东政治情势时,所列出的一长串问题: 为什么左派總是中东地区的最大输家?我们能从这些失败中学到什么?伊斯兰党派到底在多大程度上,表达了左派份子关心与需要的事物?对过于欧洲中心的左派主义,我们该不该修正我们的整体理解? 最后,Abu Kais对暗杀叙利亚总统的呼吁,及海珊的处决做出综合评论: 这是个混乱不堪的地区,黎巴嫩也不例外,今年,新的独裁者俱乐部会试着扩展它们的政治势力,在这个地区、世界上到处留下他 们的足 迹。至于黎巴嫩,三月十四日将会发现,它被迫要与具备强大火力的武器对抗,否则就会灭亡。正如同Jumblatt所认知的,在中东地区,夺走灵魂就剥夺了 人们的自由,而在自由与灵魂的双重层面上来说,自由是值得用许多灵魂去换取的。