26 一月 2007

報導 來自 26 一月 2007

罗马尼亚:媒体 vs.博客

  26 一月 2007

原文:Romania: Media vs Blogs作者:Veronica Khokhlova翻译:Portnoy Owispotting 谈到罗 马尼亚主流媒体跟博客的情形:“我没办法欢呼庆贺罗马尼亚的博客成为罗马尼亚新闻业的救星(或起码是个威胁),因为这是拿XX来比鸡腿。 好的新闻、优秀的文笔、以及绝佳的报导是任何人–不管承载的媒体是什么–都认为有价值的。但是在罗马尼亚,我们只有极少量这种报导,所以当几乎没有人(以所有公民而言)好好利用这些媒体,谁会去关心博客跟报纸之间的胜负呢?”

查维兹计划撒回委内瑞拉一家电视台的广播执照

  26 一月 2007

原文:Chavez Plans to Revoke Station's Broadcast License in Venezuela作者:Luis Carlos Diaz翻译:abstract校对:Portnoy Los Amigos Invisibles con Patricia [at RCTV], Alfredo Izaguirre F.摄影 查维兹在去年的12月份连任,获得他的第二个六年执政期后不久,宣布不再更新一家有反政府倾向编辑政策的电视台执照。营运52年的RCTV电视台的 播送受到限制,且不得在公共的频谱上播送。这将对RCTV电视台造成实质上的危机。宣布“关闭频道”和“不再更新执 照”是不同的,从这里可以思考政府作为的正当性。 在委内瑞拉的部落格圈,反映着当前的政治分歧,意见分为二派。在委瑞内拉,政治辩论的两造围绕在情绪性的感情之上,这也是为什么两造提出的论辩似乎都受到政治人物说法的影响。 一方面,政府不再更新电视执照,是基于该电视台参与了2002年的政变,以及在同年发生的石油业怠工活动。同时,RCTV也维持批评和宣传反查维兹政府的编辑政策。总统宣称RCTV违反了宪法以及媒体法案,将不再更新其执照,但到目前为此,并没有这样的判例。 那些在政治光谱中间对RCTV的辩护,变成了反查维兹的辩护者,基于对媒体言论自由,工人的工作权,以及民主必定存在政治多元的辩论上。 委内瑞拉部落客,像是Kira Kariakin [ES]和Héctor Torres [ES] 说查维兹的决定使得新时期的到来,政府体现它坚决实践社会主义的政策。在一篇名为“我要勒索你,因为我可以”(“ Te jodo porque puedo”; I'll [screw] you because I can))的文章中,Kira未从撒销RCTV电视执照的提案中看到好结果: 我确相这个社会主义的尝试不会成功。这是因为,即使是经由投票而选出。整个政治系统将被植入集权且极权的统治,统治者运用 他的权力,且显露出意图在权力金字塔之下,控制国民生活的各个层面的意图,但这也将引发们民主政治参与的神经,尽管依旧由位于官方阶级最高层的查维兹所监 视着。 另一方面,NBV[ES]认为,即使该频道产制劣质的新闻和娱乐,在它因总统的命令关闭前,这个案件还是应该交由法院处理: 当然,我同意如果电视台作为涉及不法,政府可以撤销其执照。但首先在宣称其犯罪的行为前,他们要诉诸法律的辩论以及法院的审判。政府不能只因涉及不法就撤销其执照。并且,撤销执照絶不能单方面的由行政当局决定,而不诉诸司法的审判。 这样一来,收视此一频道与否的决定权就在于观众。 “Huguito”采访RCTV...