一月, 2007

報導 來自 一月, 2007

博客谈伊朗政府致力于强制博客及网站注册

  10 一月 2007

原文:Bloggers on the Iran government's efforts to enforce registration of blogs and web sites 作者:Hamid Tehrani 翻译:abstract 校对:Portnoy 伊朗的文化及伊斯兰指导部正试图跟随中国政府的脚步管制博客和网站。博客和网站的所有者被要求在 二个月内注册他们的博客和网站。在注册的同时,个人资讯,包括了姓名,身份证号及电话号码也必需登记。博客强烈反对,并且大肆嘲笑该法案,伊朗政府不 久后也发现,要求数以万计的博客进行注册是不可能的事。伊朗政府宣布,要求网站(包括部落格)注册的规定不适用于次网域。这表示大多数的博客不需要注 册,但某些拥有自己网域的博客仍适用新的法律。 让我们来看看一些博客如何回应这个法律: Nikabang是一位出名的漫画家,博客和记者,他以一幅漫画总结了许多人对此新法的感受。图中的波斯语的意思是:“你的许可或执照呢?” Cyrusonline提供了过去一年网路过滤和审核如何渐趋严厉化的历程表。这位博客表示政府要求我们在这个网站上注册自己的身份和隐私资讯,但看起来这个网站的主机位在美国。这个部落客接着说,所有伊朗人的个人资讯将被外国掌握(Fa)。 Jomhour提到一点,相对于民主国家,独裁政权以法律控制公民(Fa),且这些法律保障的是国家利益,而不是公民的权利;他也表示: 我们应该看看部落客们的反应。也许有一小部份倾向政府的博客会欢迎这项新法律,但大部份独立博客会持续中立或提出异议反对它。 Shirazi报导说, 文化及伊斯兰指导部的网站遭到骇客入侵。这个博客说,这个政府部门不但不能保护自己的网站,而且它的主机设在美国及中国。然后这个部落客又说,“我们不知道我们的资讯有无保障”(Fa)。 Khorshid Khanoum 说,有些人问她为何没有对新的法律做出回应。她用了一个很普遍的波斯人的表达方式说,对笨蛋(指设立这个法律的人)最好的回答就是沉默。她问道:“如果他们想要继续过滤我们,如同他们已经做的,和即将要做的,为什么我们还要那么麻烦地去注册我们的部落格呢?” 改革派的政治人物Mohammad Abthai相信,由于网际网路的特性,这个法律难以实行(Fa)。他补充,即使他们设法执行, 这也只将针对国境之内的部落客。根据Mohammad Abthai的说法,部落格是个人的日记,纵使它可以被分类成媒体的一部份,要控制它,政府需要法律。

菲律宾的自由媒体屡遭攻击

  10 一月 2007

校对: Portnoy 自马可仕独裁政权于1986年倾覆后,外界都认为菲律宾的媒体自由在全球名列前茅,但近年来不少团体都注意到,该国媒体屡屡遭到攻击,许多地方记者遭杀害,政府去年也强制关闭报社近一周,第一家庭更频频骚扰记者,上法院控告媒体记者诽谤。 Pinoy Press引述记者的联合声明,指控第一先生滥用诽谤诉讼: “我们深切忧心第一先生麦克.艾洛优提出诽谤告诉的用意,并不是为了获得合理赔偿,而是利用诽谤罪污辱菲律宾 媒体,我们都知道, 诽谤罪是否成立,取决于犯行者是否存有恶意,但艾洛优先生却蔑视该项基本原则,滥用诽谤官司恫吓媒体、使媒体噤声。艾洛优先生试图让媒体相信,任何批判第 一先生或不利其活动的报导皆属诽谤,但他实则阻断民众对公共事务知的权利。” Freedom Watch详述记者如何反击: “第一先生总共控告45名编辑、专栏作家、编辑与发行人诽谤,其中逾半数被告决定联合起来,集体反控第一先 生,这是菲律宾史上首例,这是一场民事诉讼,原告指控司法过程对他们所造成精神与物质损失,并要求第一先生赔偿,他们指陈诽谤官司不仅让自己夜夜难以成 眠,更造成媒体界的寒蝉效应。” Southeast Asian press alliance另报导,律师接受记者委托控告第一先生后,接到了死亡威胁。 一群记者发动连署,要求诽谤除罪化: 艾洛优先生提出的诉讼案件数创下历史新高,也反映出菲律宾权贵人士如何滥用诽谤法,阻止媒体运用其民主权力,妨碍媒体挖掘 公共事务背后的真相、保障人民知的权利。我们应趁此绝佳机会,将如此过时法律除罪化,因为该法无力保护无辜民众,反而替有罪者遮掩犯行,我们要求国会立即 着手废止诽谤法,并将诽谤除罪化,才能强化我国摇摇欲坠、坐困愁城的民主制度。 Bryanton Post论及国际间有报导指出,2006年是“过去十多年来,媒体处境最艰困的一年”,Inside PCIJ也提供有关菲律宾媒体境遇报导的超连结: “去年菲律宾有13名记者死亡,自总统艾洛优(Gloria Macapagal-Arroyo)于2001年上台以来,已有49名媒体从业人员遭杀害,比马可仕时代(1965-1986)还多,亦使菲律宾成为全球 第二危险的采访地区,仅次于伊拉克。”

萨尔瓦多部落客望新年

  8 一月 2007

校对: Portnoy 趁着2007年初,萨尔瓦多部落客呼吁务实看待国家面临的局势,许多人对于总统萨卡(Tony Saca)的岁末谈话[ES]有所回应,其中总统强调国家经济成长稳健,并宣布2007年为“社会和平年”。 Hunnapuh部落格的JJmar认为政府其实是自我安慰[ES],他指出官方宣称经济成长率达4.7%并非事实,其实只有3.5%,况且经济前进动力来自于海外侨胞汇款增加,而非国内经济复苏;出口额虽有增加,但主要与海外侨胞购买家乡食品一解乡愁有关。 Ixquic则反思许多萨国民众的希望和梦想[ES],她亦听闻政府表示经济有所成长,但表示一般民众生活未见改善,认为人民未因经济起色而获利,显示国家经济资源分配日益不均。同样地,政府宣称国内犯罪率在过去12个月没有增加,Ixquic强调犯罪率早已过高,这种说词无法安慰犯罪问题下的受害者。 Ixquic亦写道,她对于国家缺乏公民精神与政治、正义、公民行动参与感到格外忧虑,相关运动人士又思想过时,缺乏创意作为,虽然下届大选仍远在2009年,她已见到旧有政党各自表达强硬立场,使国家统治更加困难。 Jjmar与Izquic也呼吁人们以乐观与务实态度看待新年,记者Juan Jose Dalton亦有类似说法[ES],他表示: 我想到瓜地马拉诗人Otto René Castillo曾说过:“唯有编织美好的生命才得见美好”,理想常与现实矛盾,这句话也能做为我们行为的最好注解,我拒绝屈服 现实,因此将想法呐喊而出。 认为自己为恶,并没有人们想像中那样悲观,说谎与遮掩事实才是应谴责的怯懦行为,不确定并不等于迟疑,我们仍冀望扬起理想国旗帜,创造人们能共居的世界。

苏丹: 侯賽因也有好的一面与维和部队的性侵害丑闻

校对: Portnoy 本周我们再度关注苏丹部落圈,你可能猜到了,本周主要焦点在于侯賽因遭到处决,以及有消息指称联合国维和部队在苏丹南部强暴孩童。另外也有部落客祝贺苏丹独立51周年。 首先是人们对于侯賽因绞刑的反应,Sudanese Thinker很高兴听到这项消息,Daana Lost in Translation则藉此机会,提醒人们侯賽因在生前有何政绩善举: 以往从没有人说过,侯賽因其实积极推动伊拉克现代化,其中包括: 他从国际企业手中夺回伊拉克石油权,让国家能享受石油带来的收益,促进经济大幅成长。 伊拉克政府开始提供社会服务,在中东地区前所未见。 他努力减少国内文盲比例,全面实施免费义务教育。 政府支助军人家庭、补助农民、提供免费医疗服务。 创造中东难得的现代化公共卫生体系,让海珊获得联合国教科文组织奖项。 想不到吧,暴君竟然也有良善的一面。 Fluent-Sudani更进一步称侯賽因为烈士: 一个人竟为了保护土地不受外来侵犯而死,这真是国家一大耻辱。 …我们先厘清伊斯兰教的“烈士”(Shaheed)是何意思,…根据圣训,任何人遭侵占住屋者杀害、烧死或淹死即为烈士,海珊至最后一刻均未曾恐惧死亡,也没有变节为叛国者。 Rihab很愤怒,因为竟然有人称侯賽因为伟大领袖: 我读了几个阿拉伯部落格的几篇文章,文中不断蹦出“伟大领袖”这个字眼,真的让我很火大。 Precious Lolo选择继续完成她的伊斯兰女性面纱系列文章,不过她也写了以下段落: 我怎么想? 侯賽因处决这件事其实比想像中复杂,不是一句“他活该”,或是一句“侯賽因是捍卫国家的 勇士”这么简单。 但严格来说,我不知道该怎么说…他过去做了很多错事…也绝对应该离开总统职位,但需要处决吗?需要用绞刑吗?经过需要公诸全 球吗?需要在伊斯兰宰牲节期间吗?需要让身边人不断嘲讽他吗? 联合国维和部队也可能加入阿拉伯民兵! 对于联合国部队性侵害消息,苏丹部落客也有许多反应,来自苏丹南部的Black Kush十分愤怒,也担心这会影响联合国部队进驻达佛地区的可能性: 现在有这种报导传出,谁还会怪罪苏丹政府拒绝联合国部队进入达佛?维和部队不仅负责维系和平,竟然还虐待与强暴孩童,光是 展开调查还不够,可能得花费多年才能汇集证据制裁犯案者。 联合国应认真看待此事,否则本地人很快就会与维和人员敌对。 我认为要追查到底… Rihab怒不可遏: 这真是恶心!恶心!恶心!苏丹南部孩童数十年来已历经无数北部同胞的残酷暴行,现在维和部队理应保护这些最脆弱的孩童,他们居然虐待这些孩子?实在太恶心了,我原本支持联合国介入处理达佛问题,但这种该死的事让我重新考虑要不要支持联合国。 Mimz也有同感: 我恨他们。 他们竟虐待这些该受保护的孩童。 维和部队去死!他们也可能加入阿拉伯民兵。 所谓“阿拉伯民兵”(Janjaweed),泛指那些在达佛持枪作乱掠劫的暴徒。 对于苏丹独立51周年纪念,The Sudanese Thinker认为: 无论如何,祝贺苏丹及我的同胞独立51周年快乐,已经51年了,我们应自问这个国家究竟有何成就?

北印度语部落格圈: 失踪儿童的遗骨与新年

  8 一月 2007

原文:The Hindi Blogosphere: Nithari and the New Year 作者:Amit Gupta 译者:Fool Fitz 校对:Portnoy 在NOIDA工业区的Nithari村里,当地所有居民和新闻媒体,都因为失踪儿童的议题及之后发现这些儿童的遗骨而陷入一片骚动,这时北印度语部落圈当然也不忘表示他们的意见。Tarun批评北方邦的首长Mulayam Singh甚至没有到访Nithari,慰问那些哀伤的父母,他们的孩子被绑架、性骚扰,而后被残忍地杀害,他们的尸骸在失踪后数月才被发现。Chandra Prakash也因此感到惆怅,并表示,Nithari象徵着腐败的印度制度亟欲隐藏的一张脸,尽管藏也藏不住。他也说,当我们瞭解这些事实,我们才能找出这些弊病,并加以根除。 但新年也不全都是这些严肃的事情,有些人北印度语部落格圈的人,在寒冷的天气里跑到山上去迎接新年,并活着回来,诉说他们的故事;也有些人在跨年时忙碌得不得了,例如像Tarakash的团队就策划了公开票选,要选出“2006 北印度语部落客”,这活动几天前才刚结束,而结果也已经出来了。Tarakash团队的努力也受到部落格圈外的媒体注意,例如Gujarati的日报Divya Bhaskar就特别报导了这次票选,以此行动认可北印度语跟Gujarati部落客。而说到颁奖,Eswami将“2006 Eswami 漠不关心奖”颁给了印度警方,以“表扬”他们漠不关心的态度,并完美体现了这句俗话: Laaton ke bhooth, baaton se nahin maante. 对某些人来说,棍子是比文字更容易理解的语言。 再回到北印度语部落圈,Ravi Ratlami得到了他的新年礼物,Abhivyakti,一本流行的北印度语线上杂志;Anubhooti停止了他们特殊字型版本的网站,而在2007 年1月1日起采用万国码。北印度语科技部落客,Unmukt,对于欧盟议会的即时串流媒体服务只能在Windows和Mac上观看,而无法相容于 Linux,感到有点惊讶。 就如同欧盟的问答集上说,他们无法支援Linux,他们也无法在合法管道达成;Unmukt因此感到讶异,因为Linux不像Windows或Mac(一 些版权所有的作业系统),它是开放源码软体,而且不被任何公司所拥有,所以支援Linux怎么会有法律问题!!因此他开始请人们支持并连署抗议欧盟这项行为的陈情书,他本身也已经签名连署了。 最后,GK Awadhiya讲述的摩诃婆罗多传说,在Arjun得到神圣武器后依旧持续着。

萨达姆侯赛因死刑影片重新引燃全球死刑存废争议

  6 一月 2007

原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻译:abstract校对:Portnoy 过去四个月,我们试图介绍和脉络化一些我们觉得有必要让广泛的阅听人看见及辩论的影片。今天以特别介绍的是一个全新的人权影片。 你可能是跟百万人一样,在网路上找到这影片-或是你决定不看。某个人-你的朋友、同事、或亲朋好友-也许转寄这影片给你,或打电话给你提及这影片。 你也可 能已在电视新闻看过这影片的片段。不管怎样,你很可能对这影片有意见,因为它使得2007年的一开始就让人难以忘记。如同政治漫画家 blackandblack's画的: 点这里在新视窗进入blackandblack的blog。 如果有任何人还对“看管”(sousveillance)会在今年大受注目有什么疑虑,萨达姆 侯赛因的影片应该能打消所有怀疑。萨达姆 侯赛因,这位前任伊拉克独裁者,他被处决的过程被手机全程拍摄,而这影片除了可能是史上最多人看过的网路影片之外,特别之处也在于它重新燃起了人权议题上的一个长期的、全球的争议:死刑。 伊拉克的博客Raed Jarrar在他的博客放了官方和非官方版本的行刑影片。我个人觉得,这是我所看过最使人心神不宁的影片之一,所以,要看影片的人请注意…. 从伊拉克政府对非官方版影片的愤怒,和许多主要媒体报导中的矛盾反应(详见阿尔巴尼亚籍英国记者/摄影师Onnik Krikorian的说法)来判断,他们是唯一对摄影手机能通过安全检查夹带进入死刑执行室真正感到惊讶的。如果拍摄影片的人在绞刑执行前交出摄影手机,世人絶对不可能看到官方版影片安静、谨慎剪接、细致淡出的背后。 真正从萨达姆 侯赛因的影片所浮现的故事,是政府对萨达姆 侯赛因死刑执行过程的说法,与实际上更为混乱的事实之间,存在巨大的差距。这激发了人们-以及许多博客-去思考我们生长的这个年代的宿命,以及宿命的本质和适当性,至于萨达姆 侯赛因此生的功过,则较少受到讨论。 联合国和非政府组织对萨达姆 侯赛因死刑处决的批评… 不能忘记的是,国际社群仍旧对死刑持反对意见,联合国国际人权宣言[各国语言版本的语音档在此]中将生命权奉为上纲,尽管新任联合国秘书长潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的确,联合国人权委员会的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼吁,延后二位共同被告-萨达姆 侯赛因同父异母的哥哥以及情报顾问Barzan Ibrahim al-Tikriti,和前革命法庭庭长Awad Hamed al-Bandar的死刑执行,并指出对审判公平性的质疑。 联合国法外处决、即审即决、或任意处决特别报告的起草人Philip Alston认为,基于三个理由,萨达姆 侯赛因的死刑处决明显的违反人权法律: 缺乏公平的审判、伊拉克政府驳回萨达姆 侯赛因的上诉、使受刑人蒙羞的死刑执行方式。换句话说,除了联合国及人权法律基于生命的权利反对死刑之外,这次死刑的执行以 及之前的准备阶段也都违反了人权法律。而现在义大利总理Romano Prodi敦促联合国进一步的批准全面性延迟死刑的法案。 在国际上发起反对死刑运动的人权组织,像是人权观察和国际特赦组织等强烈地批评萨达姆 侯赛因的审判和处决。Malcolm Smart是国际特赦组织中东及北非部的主任,他说: 审判萨达姆 侯赛因的主要贡献应该是确保正义,以及确认在他当权时所犯下的大规模反人权案件的真相和责任。但是,他的审判却是充满严重瑕疵。它只将被视为“胜利者的正义”。而且,对于阻止冷酷无情的政治屠杀一点帮助也没有。 …所以伊拉克政府归咎这些指责 萨达姆 侯赛因的审判和死刑处决方式让伊拉克政府面临国际谴责的风暴,伊拉克政府已着手调查那则未经官方认可的行刑影片。呼应着虐囚门事件(译注:...

侯賽因的幽灵

  6 一月 2007

原文: The Ghost of Saddam Hussain作者: Salam Adil译者: dreamf校对: Portnoy 巴西漫画家 Latuff描绘舆论对处决海珊的反动 对于侯賽因遭处决,每个人,以及,他们的,阿姨,似乎都写了自己的加上其他人对侯賽因遭到处决的看法。 不过我们现在需要一些分析,所以我自己做了一些粗浅的整理,希望能呈现伊拉克博客的意见,不用多说,这篇文章是有立场,但我这篇文章的读者能将自己的意见张贴在下面的回应区中,但是首先… 如果你还没看过其他文章,请先看这里。 Baghdad Connect针对这项处决与死刑,做出极精彩的分析。 如果你想知道侯賽因处决过程中,没有呈现在CNN影片里的情形,请到直接将这些纪录放上博客的Riverbend那儿去观赏,她将影片中侯賽因和目击者之间的屈辱言谈自己翻译了出来,并加上个人意见: 作为世界上最进步的国家之一,美国竟未协助重建伊拉克,他们没有帮忙建立一部像样的宪法,不过倒的确对私设的法庭和私刑相当友善—一项会以美国在伊拉克最大的成就而留名青史的私刑。所以,接下来轮到谁?谁来为因开战、家园遭占据而牺牲的数十万受害者负责、被处决? Konfused Kid也将伊拉克内战的情形独特的描绘了出来,他讲述了他一位朋友的故事,他的这名朋友在宗教派系杀手的扫荡中存活下来,才得以说出这个故事,必读。 继续展示意见 如果有人回顾博客如何报导消灭Zarqawi事件(译 按:扎卡维,藏匿于伊拉克的恐怖组织领导人,在一次美军与伊拉克的联合空袭中遭炸死),并与侯賽因遭处决的方式比较,会相当惊讶。在该事件中人们彷佛只有一 种情绪,就是喜悦。这次的情绪反应显然有很大的落差,一边是政治博客,另一边则是其他人,在Iraq the Model博客Mohammed、英国博客Eye-Raki、与非政治博客少女HNK之间的对话中,可看见这深化的对立: Mohammed:对于侯賽因的绞刑,伊拉克境外的人会有两种评论,就如同人们对他的生命,以及他的统治有不同看法,但是在伊拉克这里,我们大部分的人都只有一种感觉,就是正义获得伸张,那些在哀悼他的人只是依然活在过去的某些人,而他们在伊拉克是没有未来的。 Eye Raki则说:我想,人们对这项处决的回应会是,这是为所应为。至于为处决侯賽因感到愤怒的那些人,可能是那些支持、资助恐怖主义、或自己就是恐怖份子的人,这些认为这是未经合法审判、或海珊是合法统治者的傻子,他们对侯賽因的记忆还不够长久。 HNK则 反驳:我想我错了,从我开始经营这个部落格的第一年开始,我的想法就改变了,我当时认为每件事都会好转、都会让我们能够接受,但我的朋友,我错了,我错的 实在太离谱了。当我说侯賽因对我而言不代表任何意义的时候,我就错了;当我说我觉得侯賽因是个坏人时,我就错了…从现在开始,我将不会说任何他的坏话,因为我不知道侯賽因是好是坏。但我知道在侯賽因之后、进入伊拉克的人是邪恶的,甚至比恶魔还坏,侯賽因还比他们好… 嗯,HNK并非来自伊拉克境外,不过Eye Raki是,我们不能被指控HNK活在过去或记忆不够长远,她在侯賽因统治的伊拉克度过了她的青少年时期,而且她还有好长的日子要过,而且快速扫过她博客的内容后,完全找不到她支持那些炸掉汽车、在她亲戚家附近发射迫击炮、甚至威胁她老师的恐怖份子的证据,而且确实不只她这么想,同样的想法不断重复。 Neurotic Wife引述一位什业派同事的话: 你知道,如果侯賽因回来,我觉得我会是最高兴的人…现在已经没有任何事情能和我们的恐惧相提并论,完全没有,海珊是唯一能逐出这些恶棍的人,他是唯一知道怎么和这些恶棍周旋的人。 Nabil也说: 老实说,我很难过,因为我想伊拉克以后不会有像侯賽因这么会和这些恶霸团体打交道的总统了吧。 Aunt Najma表示: 就像侯賽因遭逮捕、审判一样,他的死并没有带来任何好结果…一如我以前说过的,他是个独裁者,但现在对我来说,他是个让一切事物都能正常运作的领导者! 这并不是说侯賽因很受到爱戴,伊拉克社会的各领域依然痛恨侯賽因,但就像Raed所说,若将侯賽因从一个身受痛恨的独裁者形象,扭转到反抗与荣耀的象征,这也蠢到极限了,然而或许极度的愚蠢从一开始就定义了这场战争。我认为Konfused Kid做出了调解这些混杂情绪的最佳示范。 我的意见就是,在死硬派政治评论家和一般伊拉克民众之间,有相当明显的划分,或许政客也已经与伊拉克平民彻底割离,就好像他们住在另一个星球一样。 我记得我一个亲戚曾告诉过我,如果侯賽因能与现在的政府竞选,他会赢得99%的选票,这些意见同样在我阅读的博客中一再出现,甚至从那些和我说话的人的口中,也能不断听到这类意见,这绝非典型,但它确实发生了。 这也并不是说,逊尼派的反对意见已经渗透到应该关心伊拉克政府和美国的一般民众之中,而是从我在各博客阅读文章后所能做出的结论,许多伊拉克中产阶级,和更重要的年轻人,都已经很讨厌伊拉克政府和美国。 可能处决侯賽因也有些正面效应,例如处决的时机和匆忙已经让民众全都团结在一起,对抗不堪的现况,你说呢?

秘鲁: 亚马逊水果饮品

  5 一月 2007

校对:Portnoy Alejandro是一位住在加州的秘鲁人厨师,他把他的好几个部落格称作是“加州、秘鲁、世界和我的桥梁,它们是我的棱镜”。他最近回到秘鲁,首次拜访亚马逊河流域的东北一带,并且为他那个让人垂涎三尺的秘鲁美食部落格拍下了一些当地街上美食的照片 。 这个家伙正卖着冰凉的热带水果饮品,对又热又湿的亚马逊气候来说真是绝配。粉红色的饮料是由一种叫作 camu camu (Myrciaria dubia)的当地水果所制,美味而且清爽。黄色的饮料是由aguaje palm的果实所制,aguaje palm在英文中被称之为Moriche palm (Mauritia flexuosa)。我爱死了 camu camu 强烈的香气,并且用几种不同的方式享受它:冷饮、冰淇淋、和冰砂。 还有,请确定你没有漏掉关于 juanes, yucca 脆片, 与guajes 的照片和描述.

非洲:这就是非洲

翻译:dreamf 校稿:Portnoy Joshua Wanyama是“非洲之路”(African Path)的部落客,这回他以“十个思考‘这就是非洲’的方式”为题撰文:新年开始了,不同趋势正在非洲形成,这些趋势可能受全球化、民主提升、或社会崩溃所影响,所以我整理出一张我自己对非洲思想的清单。 1.国际援助正在严重损害非洲。说到援助,已经有很多人谈过这个议题,拥护者显然认为它能帮助国家脱离贫穷的枷锁,让它们的情况好转,但我倒觉得,国际援助创造出援助者的自满,让一些努力工作的人民变得必须依赖援助才能过活。不管一个民族何时需要援助,创新往往会使这个民族重新站起来,现在援助的问题在于,虽然各国游说的技巧改善了,却也扼杀了创新。这个问题永远都不会有固定的答案,让我们拿到钱、暂时解决问题,然后继续生活,民族国家因而不断制订出能吸引援助国资金投入的政 策与规则,反而不想依靠自己。从赠送的立足点来看,当我们不断将我们的失败、依赖传承给下一代,这产生一个很大的危机,如果我们不学会自力更生、解决自己的问题,不管是心理上的、精神上的、情感上的或甚至生理上的,让年轻的非洲成长到成熟期,我们永远都会陷在贫穷的困境里。 2.越来越多的非洲国家懂得如何管理,并要求更好的领导者。2006年10月,有10个非洲国家举行总统大选,大多事务都很平和,过去三年里,和平、基于宪法的多党派公投在这8个国家中都已经实践,这8个国家包括阿尔及利亚(Algeria)、蒲隆地(Burundi,译按:位于中非)、中非共和国 (Central African Republic)、查德(Chad)、民主刚果(Congo-Kinshasa)、埃及(Egypt)、肯亚(Kenya)以及乌干达(Uganda)。尽管如此,只有当这些国家产生政权转移,情况才会有进展。奈及利亚宪法禁止Obasanjo竞选第三任总统,2007年的权力移转将是判断该国成熟到什么程度的重要尺标。 3.以同样的标准衡量,我们仍在犯很多我们以前就犯过的明显错误。奈及利亚十二月的输油管爆炸案只是其中一个案例,这起爆炸案在近十年都会拖累整个国家,其他的悲剧也一样,让这个问题继续存在,实在是个耻辱。 4.索马利亚上个月一直占据新闻头条,很多人担心现在的情况会让这块“非洲之角”(译按:指索马利亚)更不稳定。在衣索比亚涉入冲突后,情形变的更加复杂,就只因为衣索比亚已经拿下摩加迪休(Mogadishu索马利亚首都)与奇斯马约(Kismayo,索马利亚境内派系军阀),但这还不能保证胜利,如果衣索比亚在对抗看不见的敌人时松懈下来,我很怕我们会变成另一个伊拉克。美国在2003年迅速艘扫平伊拉克,但他们都还深陷泥淖,美军死伤总人数高达3000人,而这个不得安宁的国家到现在都还没有稳定的迹象,一场长期耗损的游击战会让情势更糟,如果情况变的跟伊拉克一样,衣索比亚也没有足够资源来维持和平。 5.许多国家正陷入动乱,内战与内部冲突浮上台面,辛巴威是唯一遇到动乱,但未引发战争的国家,不过穆加比(Robert Mugabe,译按:辛巴威总统)摧毁了国内经济,将辛巴威带向贫穷的谷底,要想回覆到之前的秩序,辛巴威得付出很大的代价。在短短的24年间,穆加比已经让所有辛巴威人民都不知何谓希望,长此以往,迟早会有事情发生,你折弯一根木棍时,不可能不弄断它,我们等着看局势会如何发展。 6.我们想要有好领导人的唯一方法,就是再教育。贪污和独裁政权已经剥夺了非洲发展的机会,目前、或下一代接班人必须变得更可靠,想让这件事成真,我们需要评判领导者表现的新系统,也需要一套能限制所有领导者权力、让他们得为自己行为负责的宪法。 大多时候,领导者透过“消音”与控制资讯流的手段,来掩饰他们管理政府不当的事实,然后人民就被以镇压的手段统治,好像民主没多少条路可走。那么该如何让领导者更可靠?能藉由教导告诉市民,他们声音的权力有多大,由下往上地改善领导者与生活水准。 7.不过是在非洲的教育还是发展层面,网路将持续扮演重要角色。如果政府提供民众更方便上网的服务、更快的连结速度,网路会更重要。根据全球网路统计资料(Internet World Statistics.),约有三千两百八十万名非洲民众使用网路,在2000年到2006年间,使用者成长率更高达626%,数据将会持续成长,成长率可能会比现在的626%还高。 8.当网路让做生意变的更容易,企业更不会在非洲登记、设厂,届时非洲国家能分食到的饼就会更小。因为非洲的严格管制与税务,在海外运作企业反而比较节省成本,除非情形改变,不然这些企业注册的国将从税收中持续获利,非洲则会消失在全球商业景观之外。确保商业运作顺畅、在注册程序上降低管制、税金及信用要求等,将是增加非洲生意机会的要点。 9.非洲的利润与投资将持续成长。随中国与印度在全球市场地位的水涨船高,非洲正以未开发市场、天然资源供应者的角色让制造业获利,美国总统布希在2005年访问非洲,对几个主要石油供应国猛献殷勤;2006年,中国国家主席胡锦涛也来了,他为了促进双边贸易而访问了几个非洲国家。这只是趋势的开端,之前已经将营运地点搬出祖国的许多大企业,将开始投资非洲境内较廉价的制造业市场,非洲政府能否发展各种系统来行销以及吸引这些企业进入国内市场,将益加重要。 10.随非洲受到越来越多关爱,新殖民主义将会复苏。当发展机会逐渐清晰可见,渴求市场的企业与资本纷纷进驻,到时这些国家在让步情形下签约后,才发现它们自己处于不利的困境,包括天然与经济资源在内的所有资源将被豪夺殆尽。非洲如能发展属于自己的生产与运输建设时,将会获益良多,并得以和全球各大强权相抗逢,高瞻远瞩也是必要的。不然,从一桩合约中赚得五年温饱,五年后却让一个国家片瓦不存、毫无价值,也绝不是非洲之福。我们需要更好的道路、医疗照料机构、再生能源、食物产量、和更健全的土地保护计划。我们能从这些关注中,获得最重要的资源应该是教育,目前高薪职位与科技工作等工作机会正流向亚洲、东欧、南美,我们必须开始加入人才竞争市场,这才是长远之道。为了迎接西方国家将他们的劳工生产线外包,中国建立了自己的制造业,然后才有西方国家公司将工作外包给能降低成本的中国。现在中国正在建立自己的公司品牌,加入全球市场的竞逐之列。与其以一纸低贱的合约来换取境内天然资源的大量出口,还不如让我们进口创造产品的专业知识(know how),为未来进入全球市场作准备,随后实质地建立起能完全适应于全球竞争规则的独立经济。 总而言之,非洲的情况与进展还是很乐观的,虽然大部分民众还感受不到获益,在这块大陆还是有利润、能进步的,它最终将转变为更好的经济和生活水准,但如果要让这些事情成真,我们得继续多要求我们的领导人,要他们用创新的方法,来着手进行改善生活水准的任务,而不是等着要其他人告诉我们答案。每个人都要在他们影响所及的领域中,具备解决问题的能力与决心,非洲的问题和答案不会在西方,这些答案只能在非洲的村落、程式、农田、办公室、家庭、权力的回廊中找到,我们要掌握自己的命运。

没那么简单!–玻利维亚要求美国人申请签证入国

  4 一月 2007

校对: dreamf 玻利维亚政府宣布,未来美国公民不得自由出入该国,必须事先向领事馆申请签证,让许多人大感意外,玻国政府以对等及安全考量为由,要求所有 美国公民未来都必须申请签证才能入境该国,无双重国籍的玻裔美国人及归化他国的玻国民众亦在限制范围内。由于玻利维亚民众欲入境美国必须持有签证,美国也 常拒绝发出签证,再加上先前一名美国男子于首都拉巴斯旅馆犯下爆炸案,虽然这只是个案,犯案者后来也诊断为精神异常,但玻国政府仍基于以上因素,决定于本 月底实施这项新政策。 许多部落客并不支持这项政策,有些人认为美国观光客在玻利维亚消费频繁,新政策将严重冲击旅游业,网路帐号为Angel Caido的Hugo Miranda表示,玻利维亚的吸引力没那么大,很多旅客会因需申请签证而决定不来玻国[ES],他也相信邻国智利与秘鲁会另筹办嘉年华会,趁此机会将观光人潮吸引过去。居住于El Alto的Mario Duran在部落格Palabras Libres里不禁想问:“玻利维亚究竟什么时候才会懂,观光业创造的利润其实比天然气还多?[ES]” 也有少数人关心玻裔美国人未来境况如何,因为他们与这个国家拥有特别情结,MABB的Miguel Buitrago生于玻利维亚,现为美国公民居于德国,他现在得申请并取得签证才能重返出生地: 新政策不但对美国旅客是项负担,也会影响玻裔美国人,像我这样的人必须有签证才能回到自己的国家,我有许多朋友不断从外国 汇款回玻利维亚,帮助当地经济成长,现在却得申请签证才能前往玻国,可能还得获得许可才能待三个月,我也知道有些人过去常在玻利维亚一待就超过三个月,新 政策让一切变得很讽刺。 美国人Josh Renaud娶了玻利维亚人为妻,时常往返两地,他举出四项理由证明新政策很糟糕,虚伪便是其中一项, 他指出加拿大、澳洲、墨西哥、宏都拉斯、委内瑞拉等国都规定玻利维亚民众持有签证才能入境,“为何玻国总统莫拉列斯(Evo Morales)不要求其他国家对等待遇?尤其是委内瑞拉?因为莫拉列斯其实根本不在乎是否对等,很明显‘对等’不过是制定敌视美国政策的藉口。” 不过也有其他人主张玻利维亚有权要求对等待遇,Así como me ves me tienes的Sergio Asturizaga表示观光客若真希望前来玻利维亚,就算多了这项小小不便,他们还是会来[ES]。 Almada de Noche的Gustavo Siles亦支持新政策,他希望能藉此提高玻利维亚领事馆的效能[ES],他在马德里的玻国领事馆内便有不愉快经验。 去年此时 未来除了整理每周部落圈的大事外,我们也会回顾去年此时玻利维亚部落圈的热门话题。 当时焦点显然是大选后相关事务,几位部落客参与Open Source广播电台的节目,畅谈拉丁美洲的新社会主义趋势;其他部落客则讨论总统当选人访问世界各地的行程,以及准备举办不同以往的就职典礼计划。

俄罗斯: 悲哀的北高加索新闻业

  3 一月 2007

Timur Aliev – LJ用户名为timur_aliev ,是平面/线上周刊《车臣社会》 (Chechenskoye Obshchestvo)的总编辑及战争与和平研究报告机构(Institute for War and Peace Reporting)的车臣编辑,他参与一个新闻学教育计划,于高加索各地和当地新闻专业人员举办讨论会。在上次造访卡拉恰伊-切尔克斯共和国的首府后,他做出的结论是:“在北高加索,新闻工作实际上不存在”,原因是: 我们刚举办完讨论会从Cherkessk回来。在离开时差一点遇上麻烦–因为市中心完全被封锁,幸好我们住 在市郊,费了不少工夫从人家后院开车到公车站。然而一行人还是在公车站被警察拦下,带到警局,并被要求写下他们在Cherkessk做了什么。我的记者证 让我免于成为那些警察的帮手,他们只是假装为了某些原因而提高警戒,我怀疑他是不是真的在寻找犯罪者。不管如何,我们安然离开,顺利到家。 讨论会最后实在使人精疲力尽。只有我们二个人主持,那是一个很吃力的任务。 在讨论会之前的圆桌论坛,我提议大家一起来讨论在北高加索最普遍的新闻型式是什么-互动的公民新闻、传统资讯式的新闻、后苏维埃新闻,或其它的型式。我接着提议讨论这种型式的新闻是否符合当地的需求,如果不符合,该是怎么样才对。 但到了后来,每个人都提到了他们的“难处”-缺乏对资讯的接近权、新闻检查…等 等。讨论并没有用。我们做出的结论仅仅是:因为对资讯接近权的问题,资讯式的新闻产制有其困难,而因为社会的被动,也几乎没有收到来自读者的回馈。那也就 是为什么我们最后认为,除了少数例外,在北高加索任何地方的新闻在形式上都属于苏维埃新闻学。当我们讨论到未来的展望时,其中一名与会者提出,我们应开始 在字里行间隐藏意义(如同他们在苏维埃时代经常做的事)。棒呆了。 总括而言,我们发现北高加索新闻业并不存在。 […] morozov_ilya_s:“除了少数例外,在北高加索任何地方的新闻在形式上都属于苏维埃新闻学”。很抱歉,Timur,但是哪些人或事算是“例外”? timur_aliev: 那里的记者是他们的刊物的喉舌。从实际故事来看比较清楚,举例来说,Daghestani的〈自由共和报〉便是植基于读者的回馈。它们一开始就重视这些回 馈–在报纸的不同版面,编辑会列出自己的电话号码和电子邮件信箱,以便读者能传达某些新闻线索,或是对新闻的抱怨。 我暂停训练员的角色一会儿,告诉他们我起初认为⟪车臣社会⟫是份报纸,有着和英国报纸一样的文类,像是新闻分析,深度报导,评论,就这些。 在两个案例中,都有些许成果。 其它的媒体工作者说他们的编辑要求在报导中有些记者的想法或意见是重要的,即使是一般新闻报导。 这里有关于北高加索言论自由和新闻业的另一个想法: 民族性语言(非官方语言)的报纸的拥有较多的自由度 在另一个Cherkessk圆桌论坛,与会者得到的结论是: 以民族语言发行的报纸拥有较高的自由。 首先,没有太多人为的控制,因为读者也不多,管制者也多半不知其内容。有时候很可笑的是,这些管制者要求民族性语言的报纸自己提供内容的概述。 其次,总是有些人准备好提供或泄露某些议题的资讯,为的就是要帮助以自己的母语发行的报纸,如此才能与以国内其它民族语言发行的报纸对抗。 这两个理由的说明,请参考Karachay-Cherkess Republic和Kabardino-Balkar Republic。 *** sorex:网路报章杂志更自由。 timur_aliev: 这是实话…

阿富汗低语者:喀布尔快递,再五年,缺乏合法性

  3 一月 2007

校稿:PipperL Dialogue 3 谈到一部印度电影Kabul Express,这部电影未在阿富汗上映前,已经引起阿富汗人的议论纷纷。这位部落客说,根据他在这部电影所听到的,对于Hazara 这个族裔有许多负面的评论。例如那些人像塔利班一样的暴力或是他们都是嗜杀成性的人。他认为这部电影危害了阿富汗的国家团结。 Afghan Warrior写道国际社会应承诺再给予阿富汗人5年的支持。这位部落客说: 我们不想成为一个被施舍的个案。阿富汗人是个有自尊的民族,想在世界上走出自己的路。然而现在我们需要来自自由世界的支援。我们需要加强训 练阿富汗军队,如此阿富汗人才能接管这场战争。我 们需要足够的支援以击败塔利班。我们不缺勇敢的阿富汗人-有了自由世界的支援,勇敢的阿富汗人可以战胜塔 利班。此刻,塔利班不够强大到引发内战,所以他们进行恐怖攻击,杀害无辜的人民。如果有了自由世界的支援,我们可以很快的击败敌人。然而,若国际社会放弃 我们,阿富汗将回到内战的状态。我们不想成为第三世界的一员。我们需要自由社会至少再五年的支援。 Askar Gu Rai 谈到阿富汗政府脆弱的合法性。这个部落客写道: 现在大众变得对国家越来越灰心…国会议员庆祝着议会成立周年纪念日,却不是和他们的选民或一般大众一起,而是向那些赞助国和他们的代 表报告…虽然我瞭解到这些赞助者的重要性,以及阿富汗人不可能没有他们的事实,他们对国会表现的满意也不需要混淆成在成立国会的动机是为了那一方。阿富汗作为一个国家整体,这些国家参与在阿富汗之中。