29 三月 2007

報導 來自 29 三月 2007

菲律宾:博客谈论在家自学教育

  29 三月 2007

校对:Leonard 在菲律宾某些博客上出现了有趣的讨论:让孩子在家学习或是送到学校去? A Passerby’s Trail博客写道: 身为教育者,我累积了许多在各级学校的教学经验,然而作为一名母亲,我倒希望孩子能够在家学习。我知道这样做会很麻烦,尤其是要从无到有拟定学习课表,但我愿意投入所有时间、精力、创造力及专业,这是为了自己孩子好,所以值得。 另一名菲律宾教育家博客Tito Rolly与A Passerby’s Trail想法一致,并表示科技可为在家学习提供良好平台。 现在科技日新月异,我觉得在家学习已非遥不可及,举例来说,从前我们可能需要买一些百科全书,才能对特定主题有所了解,但如今网络便能满足相同需求。 Tito继续谈论在家学习的好处: 在家学习可让孩子免于上学所带来的危险,例如穿越马路时被车辆辗过、通勤舟车劳顿、绑架、街头霸凌、逃学等,另外,还可减少学杂费支出及不必再面对爱抱怨的老师。(不过就没有台风假可放了)在家学习的孩子只需登入某网站,就能开始学习,这意味着学习将没有国界限制,我们的孩子可以在世界各地的学校上课,哈,这真是充满无限可能。 博客Noypetes响应Tito的文章表示,在家学习可能使得同学会成为过去式,若孩子不到学校和其它人混在一起,他们可能无法培养社交技巧。 在家学习固然是个不错的想法,不过我担心这种方式缺乏社交互动,同侪互动对于训练孩子独立自主以及融入社会十分重要,我认为应保留部分基本的教学方法,虽然信息科技及网络足以为师,但仍无法提供同侪之间的密切互动及取代老师的角色。 A Passerby’s Trail有带过大型班级的经验,她早就知道「社交技巧」的重要。她写道: 身为教育者,我相信学校不是唯一培养社交技巧的场域,孩子不需要身边一堆人才能够发展社交能力,有时在团体当中,孩子的社交反应反而不佳,因为我带过大型班级,所以我深谙个中道理。 假如不需待在教室学习,孩子就不会有没安全感、自我意识及紧张等情绪反应。学校是一个让人深感威胁的场所,对部分孩子而言,可能会造成心灵创伤,真令人难过……不过这是事实。 Tito心目中的未来学校期望是: 我对未来学校的愿景是:传统学校在不久的未来将有重大改变,从前我们所认知的学校将从此绝迹,未来的学校虽仍由建筑物构成,不过教室却消失了,取而代之的是多间计算机教室,而在教室计算机前面的是老师,学生只需待在家里。教学内容将分为许多单元,因材施教,培养学生独立自主,由于同侪不需面对面相处,而且学生可自行决定课程进度,所以学习速度较慢的学生不会再因为课业落后而遭同侪讪笑。

伊朗:对民众而言,《斯巴达300勇士》不只是电影

  29 三月 2007

译者:Nausicaa 校对:twmax 由Project 300的Afshin Sabouki 所作的一张卡通图片,响应《斯巴达300勇士》这部电影 根据Frank Miller的漫画改编而成的电影《斯巴达300勇士》不但票房成绩亮眼,还成为伊朗媒体间的热门话题。在Zack Snyder执导的片里,三百位斯巴达武士战至最后一兵一卒,以抵抗波斯王Xerxes 和他的百万大军。 许多伊朗人对这部电影感到非常愤怒。日报Ayande No指出,这部片「要告诉人们,现在成了邪恶轴心的伊朗,一直都是罪恶的根源,而且现代伊朗人的祖先,就像在电影里看到的那样,是既丑陋、愚笨且野蛮的谋杀者。」制片商华纳兄弟(Warner Brothers)旋即澄清,强调这是部「以历史事件做为蓝本的虚构作品」。 伊朗的博客们对于这部电影则有不同的反应。 愤怒与希望 Lego Fish制作了一个名为「Project 300」(300指电影名称)的googel炸弹(Google bomb),导引在在线搜寻这部电影信息的人们到一个有各种以「古代波斯」作为主题之艺术品的网站。他说可以「藉这波电影风潮,把真正的讯息传达出去,也就是,伊朗人并非片中所描述的那样。」 Lego Fish表示,Project 300并不像有些人所猜想的,是拿来报复和做为对抗的。它是通力合作下的成果,目的在于展现波斯人不为人知、且在现今媒体上缺乏能见度的艺术面。 博客The Spirit of Man从历史的角度切入来看待斯巴达社会的整体,他认为「斯巴达过去二十个世纪以来,一直都是个极权主义和贵族统治的社会,甚至是早在这两个名词发明之前。」他补充道:「《斯巴达300勇士》绝不是我会想花钱去看的电影,而我也建议其它人不要把辛苦挣得的血汗钱花在那上面。」 Mohammad Ali Abtahi认为好莱坞制造了这部电影来侮辱伊朗的历史。他说这也许是对各种伊朗领导人的声明所做出的响应,例如Ahmadinejad先前反对大屠杀的发言。Abtahi 还说「但这部电影对于知道伊朗真正历史的人们来说,不会有任何影响。」 Kourosh Ziabari 则希望这部电影能有更正确的历史描述: 我只想知道,如果所有的导演、制片、作者和艺术家不故意去抹灭整个历史事实,不要只截取其中他们想要的部份,那电影将变得怎样? 如果它可以描绘出真实且具可信度的波希温泉关战役,我想知道这部电影《斯巴达300勇士》可以造成什么影响。 庸人自扰 博客Parsanevesht表示,虽然这部电影赋与伊朗人负面形象,但并不侮辱人。他想问为什么人们会有如此情绪化的反应?为什么不在电影上映的三天前就发起Google Bomb和请愿的活动? 真的看过这部电影的博客Pouya写道: 我可以了解为何许多伊朗人会被这部片给激怒。这是部具种族歧视的电影,藉由把古伊朗描述成一个暴虐、充满性别歧视和奴隶的掠夺者帝国,来侮蔑伊朗历史。然而,电影的这种呈现却只是一个来自历史事件的虚构描绘罢了。 真实世界的情况又是如何? 博客Iranian Truth怀疑这些因电影而起的抗议,是否能将焦点放到其它更需要关注的地方: 有许多更重要且重大的议题仍存在于伊朗,例如,一场即有可能发生,且牵动数千人性命的战争、女权主义者遭劫持、伊朗和美国持续对人权的剥夺等,然而许多伊朗人只将愤怒的焦点放在电影上,这是多么令人沮丧的一件事。 这位博客进一步在伊朗人签署的不同请愿书中进行有趣的比较: 只有293人请愿,要求释放伊朗政治犯,4083人要求释放那些近来被囚禁在伊朗的女权主义者,5108人致力于将Ahmed Batebi从囚禁、虐待及死亡中解救出来,当然也有6153人非常介意这部取材自漫画书的电影是如何地贬低身为伊朗人的骄傲。 Majid Zohari 则认为希腊对古波斯的尊敬远比伊朗对伊朗历史的尊敬来的重要。他反问,谁才是真正侮辱伊朗国家自尊的人?...

阿富汗:酒精、女性以及和伊朗的关联

  29 三月 2007

校对:Leonard 阿富汗以及非阿富汗的博客分享许多关于阿富汗的故事,包括酒精、女性以及阿富汗移民等问题。 酒精 Onne Parl告诉我们为什么酒类去年秋天会从市场上消失。这位博客说: 根据消息灵通人士指出,酒类去年秋天从市场上消失之因有二种说法。有人说,伊斯兰政府对于酒类易得性的关注。另一种说法是关于钱的问题。从价钱低廉来看,显然过去酒类免课税。当政府开始对酒类征税,商家不愿支付。于是,酒类就从商店下架,或是被商家藏起来。 陷在痛苦中的女性 Afghan Lord诉说着关于3月8日国际妇女节以及阿富汗妇女的处境。他写道: 一些阿富汗男性无故殴打他们的妻子,只为向家人展示他的权力和愤怒。当他想殴打妻子时,就立刻动手。许多父母将女儿嫁给六、七十岁的有钱人。坎达哈有个小新娘四岁出嫁,但这惊人故事只是数千案例之一而已。许多父母将女儿当作物品一样贩卖,也不管女儿的去向以及将来是否会发生什么。大约有57%的阿富汗女孩在合法结婚年龄16岁之前就结婚,而大约60-80%是被迫结婚。 Safrang说着几乎相同的阿富汗女性故事。他说: 在国际妇女节来临前夕,阿富汗女性的命运自塔利班垮台后并未明显改善,无论是媒体报导,或是联合国、阿富汗独立人权委员会及许多组织的报告也一致认为如此,家暴、强迫结婚、缺乏适当的医疗服务(以及立即照护和教育)依然非常令人担忧。 人道无国界 由于伊朗的IT专家及博客Jadi,我们得知有一群伊朗人正发起活动,抗议伊朗政府虐待阿富汗移民,我们可以在此看到许多抗议活动的照片,其中一张标语写着「人道无国界」,另一个标语写着「当不公不义变成法律,反抗即为责任」。

尼泊尔:对互联网断线的怒吼

  29 三月 2007

校对:Justin 尼泊尔互联网服务商协会最近决定,要在上下午各断线一小时,对当地博客显然不是好消息,这些企业家以这项行动表达抗议,谴责毛派份子殴打旅馆老板事件,博客一方面抨击毛派份子,另一方面也因互联网断线而怒,虽然后来服务商在白天恢复联机,尼泊尔博客还是有许多意见不得不发表。 My Sansar得知断线原因后写道: 今日下午四点起互联网便已断线,尼泊尔互联网服务商协会表示,一小时断线行动是企业家团结抗议的表现,这是国内首度由服务商主动断线事件。 United We Blog!以尖锐文字批评断线是愚蠢决定,要求业者应补偿消费者,并应承诺未来绝不重演。 到底是谁认为断线是「必要行动」?我们不需要另一位贾南德拉(Gyanendra Shah)来剥夺人民的互联网权力,(贾南德拉为毛派领袖,去年二月发动政变接管政府时,曾断绝尼泊尔全国互联网一个星期),我们拒绝再因任何借口让信息与通讯瘫痪,绝不。 Mero Guff提到,他因为断线而无法进行重要工作,后来得知断线是服务商人为造成,他简直无法置信: 身为用户,我都定期付费,为什么他们的行动要把用户拖下水?…这种抗争行动真是可耻。 The Radiant Star同样抗议互联网断线,强调任何一方都未从断线中获益: 难道他们这样不算侵害消费者权力吗?签约时就已说过,除非出现人为无法抗拒因素,服务商都应提供24小时互联网联机… 我们一起来谴责此次事件! 直到服务商决定结束抗议之前,每日两小时断线还是会无限期继续下去。