译者:Nausicaa
校对:twmax
由Project 300的Afshin Sabouki 所作的一张卡通图片,响应《斯巴达300勇士》这部电影
根据Frank Miller的漫画改编而成的电影《斯巴达300勇士》不但票房成绩亮眼,还成为伊朗媒体间的热门话题。在Zack Snyder执导的片里,三百位斯巴达武士战至最后一兵一卒,以抵抗波斯王Xerxes 和他的百万大军。
许多伊朗人对这部电影感到非常愤怒。日报Ayande No指出,这部片「要告诉人们,现在成了邪恶轴心的伊朗,一直都是罪恶的根源,而且现代伊朗人的祖先,就像在电影里看到的那样,是既丑陋、愚笨且野蛮的谋杀者。」制片商华纳兄弟(Warner Brothers)旋即澄清,强调这是部「以历史事件做为蓝本的虚构作品」。
伊朗的博客们对于这部电影则有不同的反应。
愤怒与希望
Lego Fish制作了一个名为「Project 300」(300指电影名称)的googel炸弹(Google bomb),导引在在线搜寻这部电影信息的人们到一个有各种以「古代波斯」作为主题之艺术品的网站。他说可以「藉这波电影风潮,把真正的讯息传达出去,也就是,伊朗人并非片中所描述的那样。」
Lego Fish表示,Project 300并不像有些人所猜想的,是拿来报复和做为对抗的。它是通力合作下的成果,目的在于展现波斯人不为人知、且在现今媒体上缺乏能见度的艺术面。
博客The Spirit of Man从历史的角度切入来看待斯巴达社会的整体,他认为「斯巴达过去二十个世纪以来,一直都是个极权主义和贵族统治的社会,甚至是早在这两个名词发明之前。」他补充道:「《斯巴达300勇士》绝不是我会想花钱去看的电影,而我也建议其它人不要把辛苦挣得的血汗钱花在那上面。」
Mohammad Ali Abtahi认为好莱坞制造了这部电影来侮辱伊朗的历史。他说这也许是对各种伊朗领导人的声明所做出的响应,例如Ahmadinejad先前反对大屠杀的发言。Abtahi 还说「但这部电影对于知道伊朗真正历史的人们来说,不会有任何影响。」
Kourosh Ziabari 则希望这部电影能有更正确的历史描述:
我只想知道,如果所有的导演、制片、作者和艺术家不故意去抹灭整个历史事实,不要只截取其中他们想要的部份,那电影将变得怎样? 如果它可以描绘出真实且具可信度的波希温泉关战役,我想知道这部电影《斯巴达300勇士》可以造成什么影响。
庸人自扰
博客Parsanevesht表示,虽然这部电影赋与伊朗人负面形象,但并不侮辱人。他想问为什么人们会有如此情绪化的反应?为什么不在电影上映的三天前就发起Google Bomb和请愿的活动?
真的看过这部电影的博客Pouya写道:
我可以了解为何许多伊朗人会被这部片给激怒。这是部具种族歧视的电影,藉由把古伊朗描述成一个暴虐、充满性别歧视和奴隶的掠夺者帝国,来侮蔑伊朗历史。然而,电影的这种呈现却只是一个来自历史事件的虚构描绘罢了。
真实世界的情况又是如何?
博客Iranian Truth怀疑这些因电影而起的抗议,是否能将焦点放到其它更需要关注的地方:
有许多更重要且重大的议题仍存在于伊朗,例如,一场即有可能发生,且牵动数千人性命的战争、女权主义者遭劫持、伊朗和美国持续对人权的剥夺等,然而许多伊朗人只将愤怒的焦点放在电影上,这是多么令人沮丧的一件事。
这位博客进一步在伊朗人签署的不同请愿书中进行有趣的比较:
只有293人请愿,要求释放伊朗政治犯,4083人要求释放那些近来被囚禁在伊朗的女权主义者,5108人致力于将Ahmed Batebi从囚禁、虐待及死亡中解救出来,当然也有6153人非常介意这部取材自漫画书的电影是如何地贬低身为伊朗人的骄傲。
Majid Zohari 则认为希腊对古波斯的尊敬远比伊朗对伊朗历史的尊敬来的重要。他反问,谁才是真正侮辱伊朗国家自尊的人?
伊朗的投资者在哪里?
Azarmehr叙述几年前的一件事,一部有关伊朗历史,但却没有得到任何伊朗投资者支持的电影:
数年前一位名叫 Alexander Jovy 的年轻导演想制作一部关于居鲁士大帝(Cyrus the Great)的史诗电影。有些我的伊朗读者可能还记得在Azadi TV上,看过我在伦敦大英博物馆(the British Mueseum)与他进行的专访。这部关于居留士大帝的电影,估计大约需要五千万英镑的预算,有两位非伊朗籍的投资者,各自提供两千万英镑的资金投入制作,他们两位都想藉由电影来展现居留士的坚毅宽容与伟大,要是当时电影有被拍出来,它现在就是我们所有人的骄傲了。但是没有任何一位伊朗的投资人补足剩下一千万英镑的资金缺口!