報導 來自 30 八月 2007
肯尼亚：媒体法案受到公众反对
上星期，肯尼亚多个媒体及人权组织抗议该国议会所通过的争议性媒体法案，这法案正等着总统姆瓦伊．基巴基(Mwai Kibaki)签署正式成为肯亚法律。肯尼亚博客们对该法案做出分析，纪录了抗议该法案的示威游行，并张贴在首都奈洛比(Nairobi)游行的照片。 其中一项引起激烈反对的条款，是要求新闻编辑在报导中揭露当事人的身份：“如果报导中包含匿名的当事人，而其言论引发法律争议，则编辑有义务揭露该当事人身份以供法律追溯。” Richard Mbuthia认为这媒体法案“十分黑暗”： 这媒体法案“十分黑暗”，其中有几项条款侵犯了我们的基本自由。有一条强迫记者当报导引发司法诉讼时，必须泄漏他们线民的身份。 新闻的宗旨是为了提供人们必要讯息，以促进自由和自治。为了实践这个理想，真实以及诚信是新闻的首要义务。 这意味着，其中没有任何事物介入的余地。那有害的法案声称，记者将被要求泄漏消息来源的真实身份，以作为呈堂证供；在我看来，这简直要媒体自废武功。无论 平面或电子媒体，线民都是记者的生命泉源，谁会希望他们让线民的身份暴露在公众面前，并因为报导的准确无误而被告上法庭呢？这是否意味着，“深喉咙”的时 代已不复返？ Kenyan Pundit在“议员们持续着无法无天的戏码”中写道： 此具争议性的媒体法案通过时，竟仅有27位议员出席，而肯尼亚的国会共有超过200位议员；这甚至少于法定所需的人数。我们很想知道这是哪门子的合法。 Assidous希望那27名议员的名字能昭告天下： 我们需要知道当天出席的27位议员名字，我们选民就可以告诉他们，谁才是真正拥有立法权的人！ 肯尼亚法律学会(LSK)计划，如果这法案通过，就要告上法庭： LSK在此发誓，如果总统赞成这媒体法案，就将诉诸公堂。我很好奇，他们是怎么在远低于法定人数的情况下，成功地通过该法案？而在法案通过后，议员们现在又卯起来批评它？肯尼亚政客 = 无能。 Mental Acrobatics与Rebecca Wanjiku参与群众游行，Mental Acrobatics纪录了上周在奈洛比的示威： 星期三下午，我到国会外参加了场和平示威，为的是向议员们递交陈情书，抗议由国会通过、目前正等待总统签署的媒体法案，以及腐败、失德、违法，收受“红包”犒赏自己的肯亚立法者。 Rebecca Wanjiru则写了另一场，在奈洛比由记者们发起的沉默游行： 肯尼亚的媒体工作者多半穿着黑色服饰，并掩口穿越奈洛比的街道，抗议那媒体法案。 所有媒体公司的每一位记者都出席了早上的游行，他们都带上了吃饭的家伙。Julie Gichuru在国家法律办公室阅读请愿书。国会大门深锁，记者们只能在外头发表言论。 当大众指责媒体的自私时，我认为他们是对的。只要到google搜寻关于媒体法案的消息，就能得到越来越多条目，而媒体则以静默抗议向政府表明立场。当 然，媒体也会到场去报导他们自己。 这是在肯尼亚史上，新闻工作者第一次为了自己关切的事而走上街头： 这是唯一一次，我们光看场上人数，就可以知道肯亚总共有多少新闻工作者。现在，我们有了共同的目标，这是历史性的一刻，过去从未有站上街头的新闻人。今天，编辑、文字记者、摄影记者，全都站在这里… Kumekucha分析了此法案的政治意涵： 实情是，即使基巴基一派似乎想要在这最后关头打退堂鼓，巨大而无法弥补的伤害却已然造成。我本身认识半打之前投票给基巴基的选民，他们的支持都已经因为这 个愚蠢的法案而烟消云散；可想而知，全国上下都有这样的人。 许多选民自问，基巴基政府究竟想隐藏什么，才要在选举前冒然推动媒体法令？ 根据昨天交通部长Mutahi Kagwe疲倦且紧张地在报导中回答有关此争议法案的问题，我大胆推测，他之所以会烦躁，是因为他曾建议反对此法案，却被忽视，最后他也跟着其他人去推动 它。当其他人反对，而最后你证明自己正确时，你就会真的发火。 但Dan Teng'o提出反面意见，他认为政府之所以拟定这项法案，是由于“媒体在自律及承担义务上，显然缺少了明确而适当的准则。”据Dan表示，肯尼亚媒体委员会根本没有尽到守护公众的职责： 就目前为止，志愿性质的肯尼亚媒体委员会，是拥护媒体自律的先锋，以及媒体与记者的强力守护者。但，它也应该考虑对于公众的 义务。这个成立没多久的委员会，在保护媒体组织的热忱上，远高于追求自律及报导公众关心的事情。 这个为规范媒体而生的委员会，除了让媒体自保之外，并未得到太多民众的拥护。根据该委员会的网站，媒体委员会的成员有：媒体业者协会、肯尼亚记者协会（已退 出）、编辑公会、肯尼亚特派记者协会、媒体相关非政府组织、训练体系、公共媒体及非主流报纸。 奇怪的是，寻常百姓的利害关系，跟媒体与政府之间的言论自由之争息息相关，但他们没有意识到该委员会的存在。媒体委员会应当独立于媒体组织的霸权之外，并 在组织结构上，将公众、记者和媒体老板的利害关系清楚划分并区隔开来。 可见该法案是某种政治筹码： 尚待总统同意的媒体法案，看来到时会转变为一场无法估计的风暴；而信任媒体的善良百姓们，则尽可能地打听政治筹码的消息。...
马拉维：在“六十五条”的政治纷争中前行
19岁马拉维博客William Kamkwamba 的不凡故事，仍然在吸引着全世界的目光。在2007年六月于坦桑尼亚举行的TEDGlobal大会上，他介绍了自己是怎样在马拉维偏远地区，以当地随手可得的材料如燃油、木头、煤油以及烛火来建造风力磨坊。在那以后，他就开始成为了报章头条。 此前，他由于父母无力负担学费而退学，当马拉维一些博客描写了他的故事，使他登上了当地报章，并进一步成为BoingBoing.net, Digg, Reddit, and Metafilter等网站的热门头条后，William现在已经成为了My Hero网站上的人物之一。 随着TEDGlobal 2007大会的视频在网路上发布，William在大会上的演讲已经可以通过大会网站，Youtube和他的博客观看，或者下载。同时William写道，他会把透过他博客募得的善款供于家用并准备重返校园： 随着耕作季节的到来，我会把这些钱用于购买种子，化肥和尿素，以用于我们家种的玉米，花生和豆子。同时我还把钱存进了银行户头以供医药，食物和一些不时之需。另外剩余的钱我准备用于上高中，大学以及交寄宿费用。 除了William的故事，Clement Nyirenda的博客上还记载着很多科技领域的新闻。Clement邀请全世界博客写手们联合起来，在2007年9月27日一起写下对罪恶的控诉，以对抗各种形式的暴力。Clement宣布此次活动由Blogcatalog推动，并告诉读者，通过Google的翻译工具，他的博客已经被翻译成了十种世界主要语言，包括阿拉伯文、义大利文、俄文、日文、西班牙文、法文和韩文。另外，Clement还提到了即将于2007年8月29日到来的MyLiveSearch的启动，据他所说，这是一个科技迷屏息以待的盛事。 在Clement的博客中，对于非洲读者和关心非洲的人来说，最激动人心的消息莫过于一种全新而廉价的太阳能驱动电脑问世： Inveneo公司指出，在发展中国家的农村和偏远地区，有超过20亿人口缺乏最基本的资讯技术服务——电话，电脑和互联网。对应于这种需求，非营利性组织Inveneo发明并出售这种廉价可承受的资讯技术工具。这种工具是专门为那些给农村地区提供教育，医疗，经济，救济和资讯支援等方面援助的政府、非政府组织和私营企业设计的。真是无以伦比！你可以访问他们的网页并通过paypal予以捐助。他们确实在进行一项伟大的事业。 Clement进一步写道，这种电脑已经可以在乌干达买到了，售价是941美元，据政府称已予以免税待遇。Clement对此欢欣鼓舞，但同时也评论道这个售价对于此电脑的主要用户——农村地区的普通居民——仍然太高。Clement在他帖子的结尾处促请总部位于英国的Inveneo 公司前往马拉维，并说他们将在那里广受欢迎。 谈完了科技谈谈政治，过去两个月以来马拉维的政治气氛充满了火药味。两个词语，“六十五条”和“预算”以前所未有的方式弥漫在当地的言谈中。“六十五条”指的是马拉维宪法中的一个条文，内容是禁止任何未通过补选的国会成员，脱离最初进入国会时所属的党派而加入其他派别。 总统莫泰加（Bingu wa Mutharika）向法院申请释宪，希望做出有利于他和其他60名议员的判决，因为总统本身就脱离当初赢得选举时所在的政党并组建了新党，那60名议员正是他新政党的成员。 而自从7月15日法庭宣布六十五条有效之际，马拉维就天天弥漫着紧张的氛围。反对派要求遵从宪法，并威胁杯葛预算案，此举已经限制了政府很多开支。 Peter Qeko Jere在他的博客对此僵局作出评论，认为政府有必要维持多项开支，即使没有国会的授权： 政府有必要维持这些支出，因为这将直接使广大马拉维贫困人民受益，且性命攸关。到了这个份上，我们不能再耍花枪了，因为马拉维人民有生存的权利，不应该仅 因有人拒绝预算，就让这种会引起大量死亡的局面发生。生命可贵，我们不能儿戏之。人生只有一次。甚至那些反对派也明白生命宝贵，我们不能在这种关头做傻 事，导致像2002年那样，由于我们大量卖出玉米而引发的大量死亡。 Austin Madinga认为莫泰加总统的前从属党，现反对党UDF联合民主阵线（United Democratic Front）传达出了让人困惑的讯息。Madinga写道，民阵之前曾经呼吁马拉维的援助国撤出援助资金，然而当最终在国会中讨论预算案时，政党又赞扬财政部长Goodall Gondwe有效维持了援助，还解释援助对马拉维是多么重要。 Austin Madinga称： 这是在搞什么啊！我相信两种意见都来自于联合民主阵线，不过还是请民阵早点定下立场，不然你这是在消遣我们！ 另外一个对马拉维政治形势发表意见的是M’Malawi KuTheba。他混杂着Chichewa、马拉维官方语言和英语对预算案纷争评论道： 我祈祷预算案的僵局早点化解。但在这纠纷中有一个人我至今不明白，那就是JZU（编按：John Zenasi Ungapake，另一个反对党的党魁），该党在国会只不过比DPP（马拉维民主进步党）少了三个席次就大惊小怪，如果是民阵这样做我还能理解。 谈到马拉维的政治家，他一点也不掩饰他的想法。他对那么多政治家依然活跃在政治舞台，在国会中赖着不走感到奇怪： 为什么年轻一代不愿参与政治？服务意味着奉献。我们实际有很多同胞在海外为自己和后代谋求美好的未来，现在我只给出几个来自Wikipedia上的资料。 他接着举出了两名教授——Paul Tiyambe Zeleza和Tiyanjana Maluwa，他们在美国取得了瞩目的成就.他认为如果他们回国，将能够引领马拉维走向一个新的方向。他还提到了Jimmy Koreia Mpatsa，一个出色的马拉维人，曾经复兴了马拉维的国营航空公司。在帖子的结尾他请读者再举出更多年轻有为，应被鼓励参与国家政治的马拉维人：...
（短信）巴布亚新几内亚：活埋艾滋病患
Caledosphere连结到一篇文章指出，巴布亚新几内亚居民若感染艾滋病，亲人会活埋病患[Fr]，因为他们既没有财力支付治疗费用，也害怕会遭到感染。 作者：Lova Rakotomalala
