報導 來自 19 十月 2007
台湾：2007同志大游行
已经迈入第五届的台湾同志大游行，于10月13日下午，在台北东区展开，参加的人次接近一万五千人！本次游行以“彩虹有够力”为主题，将游行队伍分成红、橙、黄、绿、蓝、紫以及粉红萤光七个大队，分别拿着各色传单，打造出壮观的“彩虹地景”，展现LGBT（Lesbian女同志、Gay男同志、Bisexual双性恋、 Transgender跨性别）各社群的骄傲！ 以上图片经台湾同志游行联盟暨摄影原作者阿国授权刊载。版权所有，非经授权请勿转载。 （图片来自peellden的flickr） （图片来自阿喵的flickr） penof 和hue 在PeoPo公民新闻平台上，以影像和文字纪录了这场盛大的游行： 这次参加游行的团体，来自从各角度关怀性别以及人权议题的团体。包括全台湾各大专院校的性别研究学系与相关社团、性别人权协会、台湾人权促进会以及妇女新知等等团体。除此之外，也有着不同性别认同的团体，以及长期关怀爱滋病友人权的关爱之家、爱之抱抱团等团体。 在这次的游行团体当中，还可以看到几位妈妈带着才几个月大的孩童参加游行。她们正是同志家庭权益促进会的成员。同志家庭权益促进会一直为了同志合法结婚以及 合法领养的权益而努力。以电子报的方式，发送关于同志结婚以及领养的相关讯息，而现在也在朝向电子报纸本化的方向而努力。今年也与三缺一剧团，合作了〈一百种回家的方法〉的剧码，以戏剧的方式表达同志组成家庭的困境。 我的妈妈是同志，我的妈妈一百分（图片来自piglee&awid的相簿） 一个小孩两个妈，幸福同志成一家（图片来自peellden的flickr） “真情拥抱爱滋”的Free Hugs活动（图片来自阿喵的flickr） 这次游行除了是欢乐的嘉年华以外，也有着严肃的法律诉求，独立媒体苦劳网在报导中写道： 今天的游行提出订定“反性别歧视法”、“同居伴侣法”等诉求，主要针对LGBT社群在就业、婚姻、求学过程中遭到的歧视与 制度上的阻碍；除此之外，国家机 关透过社会秩序维护法、刑法235条等恶法，与警察机关利用“钓鱼”等方式对“援交”、“性工作者”采取不人道的对待；对于LGBT社群聚集的场所，恶意 地扫荡、破坏社群的生存权利。即将在今年12月9日国际人权日前夕举办外劳大游行的台湾国际劳工协会秘书长吴静如特别上台，希望今天参与游行的朋友们，一 起来参加外劳的游行，她说，就因为外劳与性边缘者，同处弱势的地位，所以他们在居住权、就业、性自主等，备受压迫，她希望外劳、同志，所有的弱势者可以一 起走向多彩的社会。 “变性错了吗？变性真的错了吗？跨性别错了吗？跨性别真的错了吗？”这位美女在游行中，高呼跨性别无罪，要求健保给付变性手术。（图片来自杨志骧的flickr） 游行队伍要求政府订定反歧视法及同志伴侣法（图片来自peellden的flickr） 身为拉子的ykan，在她的部落格写下参加游行的感想： 中途看到形形色色的人，有的人真的好勇敢！高喊着： ＂同志不是罪，同志没有错＂ ＂我是同志，要求平等＂ ＂变性有错吗？＂ ＂还我人权＂ 天后张惠妹的到来掀起了高潮，我不是第一次看到现场的阿妹演出，但我是第一次这么的喜欢阿妹，因为她对同志的友善，没有商业，没有渲染，有的是看到她对同志满满的好感和关心，还有付出！ 看着这么多人、一万五千人走上街头，沿路被很多人拿着照相机，摄影机拍着，没有畏畏缩缩，只有骄傲！ 我很庆幸我来了，不然我永远不会知道当个同志是可以很骄傲的，我们也是跟一般人一样，我们多么需要人权。 那一下午到晚上的感动，震撼我心，直到永远！ 若想看更多游行照片，可以到Damon Lin的flickr，里头有许多打扮清凉的水男孩；sunnydoll的相簿则是以爱之抱抱团为主题；shafferswows则在youtube上搜集了几段，被同志族群票选为彩虹大使的天后阿妹在游行晚会中的精采表演。
（短讯）日本：举报非日籍雇员
据Debito报导，日本政府为了整肃非法移民，要求雇主向政府回报他们所有非日籍员工的基本资料。
“联合国现场报导”结语
本次受邀以博客即时报导联合国会议，可说是破天荒的创举，联合国记者室首次为博客预留席位，记者室架设了视野清晰的巨型屏幕，上头的四个画面分别是四个不同频道，并可透过联合国提供的白色耳机接收现场声音。 我们清楚掌握各会议主席的相关资讯，甚至可以前往会议现场。后来笔者才明白全体会议（plenary）的意思，虽然字面上都是会议，但全体会议与一般会议稍有不同，字典释义为： “全员到齐，所有具有与会资格人士齐聚一堂”。另外“联合国官腔”用字还包括“能力建构”（capacity building）及“知识转移”（knowledge transfer）等等，笔者参加了部份议程，与会讲者均不断重复以上几组关键字，类似字眼不绝于耳，就像坏掉的CD播放机反覆播放。 重回正题，全体会议指的是具有与会资格人士齐聚一堂，各抒己见，但各国代表的发言一再重复，令人倍感无聊，这样的会议似乎没有实质作用， 与多名联合国基金会连络官员谈话后，我才了解这就是联合国的会议模式。现在是在对话吗？是平行对话吗？主题是什么？是适应、科技、缓和还是金援？我不确定 每场参加过的会议重点为何，但我确定的是，主题所用的字词都是后来才安插上去的。我很希望能听到关于适应全球暖化的实例，也以为这会是会议焦点，但会中却只有荷兰首相及毛里求斯首相等国领袖提出零星讨论。平心而论，会中只有寥寥几位非洲领袖提及适应气候变迁的挑战，希望募集资金作为“能力建构”之需，但这 也许是因为各国尚未拟定气候变迁适应对策，因此与会内容流于典型的联合国官腔。若各国无法各抒己见，也就不需要联合国这个机构了，但身在会中，我却一直怀疑全球暖化是否正在发生，说也奇怪，思考了一下后，我虽然觉得这种对谈方式很奇怪，但还是得习惯并且解读演说背后意涵。12月的峇里岛会议是否会认真讨论气候变迁下一步该如何走？ 唯一无庸置疑的是，联合国秘书长潘基文（Ban Ki Moon）任重道远，大力劝进各国领袖实际回应气候变迁议题，笔者大力推荐读者可观赏其开场演说，及阅读演说大意，另外，个人也可依照对个别国家的兴趣，线上观赏联合国新闻中心上传的会议影片。（注：必须先下载Real Player播放器） 谈论适应专题的第一场全体会议讲者来自下列国家：阿根廷、危地马拉、密克罗尼西亚（联邦）、捷克、塞浦路斯、洪都拉斯、赞比亚、加纳、安哥拉、泰国、马达加斯加、尼日利亚、义大利、荷兰、南韩、毛里求斯、孟加拉、安道尔、西班牙和几内亚。荷兰、加纳、赞比亚与尼日利亚等国演讲之约略纪录，请见前文：〈联合国气候变迁会议〉。 笔者觉得捷克总统的演讲颇为精彩，他认为气候变迁的辩论全然倒向一方，因此提出一些揭穿全球暖化的论点，七分钟的演讲中，他不仅详细提出建议，并不时展现幽默，虽然建议内容极具争议，然其适时幽默却博得满堂采。 总而言之，正如先前笔者所言，“联合国现场报导”可说是前无古人之举，只要联合国知道“如何与博客对话”，只要博客如笔者知道如何报导联合国活动，未来博客报导将可为联合国会议创造更多价值。如今联合国已踏出了第一步，利用博客作为工具，拉近各国民众与联合国会议之间的关系。 文末，笔者诚挚感谢联合国基金会工作人员及多名了不起的博客，包括solar back pack carrying、 moleskine totin和 mac lugging；也可以参阅“联合国现场报导”。 原文作者：Jualiana Rotich 校对：FoolFitz
