亚美尼亚：决议案与历史错误

Tsitsernakaberd大屠杀纪念碑，位于亚美尼亚首都埃里温

亚美尼亚并不常登上国际媒体头条，如果会出现于头条新闻中，大多都是因为同一件争议：1915年至1917年间，鄂图曼土耳其帝国究竟是否曾屠杀150万亚美尼亚人，此事至今仍争论不休，全球共有22国将发生在一次大战末期的此事定义为种族灭绝，尽管莱默金（Raphael Lemkin）于1943年创造「种族灭绝（genocide）」一词时，确实指涉犹太人与亚美尼亚人的苦难，但土耳其政府直至今日仍不愿承认此一罪刑。

多数学者也认为亚美尼亚人的际遇即为大屠杀，但对散居全球的亚美尼亚裔民众而言，让美国承认此事才是国际串连运动的主要目标，因此美国众议院外交事务委员会于10月10日投票，以27票对20票的结果，通过承认亚美尼亚种族灭绝的决议，不仅跃上国际媒体头条，也在博客圈激起阵阵涟漪。

决议通过后不久，居住于埃里温的Raffi Kojian便在「亚美尼亚生活」博客里写道，此事成为国际媒体瞩目的焦点：

今天早上我读着众多新闻报导，发生了有趣的事情，我连结至Google新闻查询，想知道决议案是否有结果，搜寻得到的条目第一项便是「决议案通过」的报导，其后共有650篇有关消息，这真是件大新闻！当然报导角度与篇幅各有不一，从《华盛顿邮报》的恶心社论至众人赞扬决议正确一应俱全，委员会主席蓝托斯（Tom Lantos）在投票前便表示，委员们将用投票决定，究竟是要承认此事为种族灭绝，抑或要为军事因素姑息土耳其，他虽然没有明说，但就是将赞成票等于支持正义，将反对票等于向所谓的盟国压力妥协。

虽然类似决议文在美国并非首见，但过去出于国家安全因素或外交政策，美国都避免将这些决议落实为正式法律条文，故此事让亚美尼亚海外博客大受鼓舞，「亚美尼亚海外生活」博客的Lori的意见也相似：

我永生都不会忘记这一天！多么重要的一日！人在加州的我无法收看众议院外交事务委员会会议实况，只能仰赖人在亚美尼亚的父亲收看现场直播，再断断续续告知我最新消息，我现在的情绪笔墨难以尽诉，我觉得快乐、骄傲、放心、狂喜、兴奋、乐观…。我们的努力并非徒劳无功，就算是总统也不能推翻这份决议，身为美国前总统柯林顿（Bill Clinton）的支持者，我必须承认对他很失望，而看到现任总统布什阻挡决议通过失败，心情实在太好了！我希望向投下赞成票的27位国会议员一一握手致意，我想感谢他们不屈服于土耳其威胁，感谢他们未受土耳其游说团体收买道德良心，感谢他们未甘于成为土耳其的傀儡。

土耳其博客圈的反应则明显不同，尽管种族灭绝事件发生至今已92年，土耳其政府与人民依然否认到底，也谴责不该要求美国承认此事，不过他们谴责的对象并非亚美尼亚政府，而是海外亚美尼亚民众。得知决议案过关后，土耳其政府扬言中止对驻伊拉克美军的后勤支持，Erkan's Field Diary是很早响应决议案消息的土耳其博客：

这27名代表美国国民的众议院外交事务委员会成员，他Ｘ的竟然插手一段毫不了解的历史，甘心做为种族灭绝谎言的共犯，干得好啊，证明由民主党控制的国会对土耳其更差，希望这些议员因为反土耳其态度，把中东弄得昏天暗地之后，至少能为美国人民做点好事。

亚美尼亚与土耳其边境，图为亚拉拉特（Ararat）山区的霍瑞维拉（Khor Virap）修道院。

亚美尼亚与土耳其接壤，但两国至今仍未建立正式外交关系，主要就是因为当年事件是否为种族灭绝争议不休。决议案出炉后，以美国及英国博客所撰写的文章较多，原因除了由美国众议院外交委员会投票之外，也因为美国总统布什（George W. Bush）企图阻挡本案通过。

美国博客显然不满布什的举措，博客「无聊老人」格外愤怒，认为布什根本没有资格对此「违反人道罪刑」发表意见。

若不是有人事前向他简报，我怀疑他根本不知道亚美尼亚在哪里，不知道奥图曼帝国与土耳其人的所作所为，不知道谁是凯末尔（Mustafa Kemal Atatürk），不知道凯末尔在土耳其的历史地位，不知道两国之间的冲突，也不知道去维基百科阅读相关数据，也根本不在意这些事情如何发展。布什只知道若如果承认亚美尼亚种族灭绝，不符合美国政治利益，因为将会激怒同为北大西洋公约组织成员的土耳其，他只懂得维护政治利益。

布什根本不该参与这场论辩，一来他毫无所悉，二来他根本无法客观处理此事，他还提到「反恐战」，却没说自己也是恐怖主义的一员…。

「冬季爱国者」博客也同意：

就我所知，这其实是语言问题，我们不该称之为违反人道罪刑的历史经验，因为如此我们将会限缩现有违反人道罪刑的定义。

两天后，由于白宫持续施压，不愿让决议案于11月进入大会表决，博客上的讨论也开始改变，土耳其持续扬言禁止驻伊美军借道该国，土耳其亦「短暂召回」大使，反对决议案者开始指控众议院议长裴洛西（Nancy Pelosi），认为她不该支持第106号决议案阻挡战事。博客The Hill's Pundits也持相同看法：

在处理伊拉克、土耳其与亚美尼亚问题，裴洛西议长选择了最糟的政治时机。

我们今日真的在与恐怖份子交战，驻伊美军逾十万人，土耳其扬言入侵库德族地区，民主党参议员比登（Joe Biden）还提议让库德族自治区脱离伊拉克独立，现任土耳其政府伊斯兰色彩浓厚，而美国正在进行全球反恐战，正是最需要土耳其协助的时刻。

但裴洛西却选在此时将决议案送入大会讨论，以政治手段威胁国家安全。

议长女士，现在尤其不适合在此事上玩政治把戏，请将美国国家安全置于国内政治之上。

Simi Valley Sophist更进一步指控裴洛西叛国：

尽管土耳其极力反对，裴洛西持续推动决议案，她的政治动机究竟为何？肯定与亚美尼亚选票无关，也绝对不是因为担心美军再有人伤亡。

你也许认为裴洛西在意美军的福祉，你也许认为她在乎亚美尼亚人的历史记忆，但我要告诉你，裴洛西只是找到另一个搞砸对伊战事的手段，很抱歉，我看不出她有爱国心，就像越战叛国者珍芳达（Jane Fonda）一样。

「这不是地狱」博客同样认为：

历史将会记住，这些民主党领袖都是专门扯人后腿坏事的叛国双面人，光是互联网上不实的传言便让他们动摇，这会是他们的历史罪过。

面对国内的反对声浪，先前表态的的众议员陆续撤回对第106决议案的支持，不过值得注意的是，众多反对决议案的博客中，只有极少数否认这场种族灭绝曾经发生，在这些美国人眼中中，国家安全与外交目标再度凌驾亚美尼亚人心目中的「历史正义」，Cribs and Ranting博客便认为：

美国众议院正式将土耳其人对亚美尼亚人的屠杀定义为「种族灭绝」，这是项符合政治家精神的正确决定，美国或许不是首例，但这么做确实符合身为全球领袖与自由灯塔的风范。

可惜现实重重打击了众议员，纵然关系到种族灭绝，最终彰显的往往不是真理，而是充满伪善的现实。

根据《纽约时报》报导，原本由民主党党团所背书的决议案，内容谴责近百年前对亚美尼亚人大屠杀的种族灭绝行为，但为了怕激怒土耳其，民主共和两党众议员开始陆续撤签。

土耳其已承诺交出文献纪录，并主办研讨会决定此事是否属种族灭绝，可能得花好几年审议，又得花好几年才能达成结论，但也许众议院便会趁此机会，脱离理想主义让他们落入的窘境。

此番情景似曾相识，2000年也曾上演同样情节，当时另一项决议也准备送大会表决，Unzipped博客的ArtMika对比今昔，认为其实众人不需为今日事态发展感到意外。

布什加上土耳其的联盟似乎再度胜利，多位众议员赶忙撤回对决议案的支持，由于此案应不太可能获过半数议员赞成，议长裴洛西也许不得不将决议案束之高阁，我读到以下这则消息时感到恶心，他们一如往常，将我们用完即弃，真是政治道德的一贯作风。

美国广播公司George Stephanopoulos报导：「根据国会与政府消息来源指出，对于谴责九十多年前亚美尼亚人屠杀为种族灭绝的决议案，议长裴洛西不太可能正式在大会成案。」

虽然历史眼看又要重演，美国将再度为伊拉克战事以及与土耳其关系，阻挡决议案通过，不过博客圈里倒是出现了某些前所未见的现象，正如同今年稍早，亚美尼亚裔记者兼编辑丁克（Hrant Dink）在伊斯坦堡遭杀害后，亚美尼亚博客圈的主要反应，反而是来自多篇非亚美尼亚人士的文章。

这已经形成全球性的对话，媒体也四处征集博客与互联网使用者的意见，「高等教育中」博客内便有篇文章，讨论学术界在亚美尼亚种族灭绝论辩所扮演的角色，这篇文章就和一般博客相同，都欢迎各界响应。

更值得注意的是，虽然亚美尼亚与土耳其博客避免共同在互联网上讨论这件决议案，但有些土耳其民众试着利用博客接触亚美尼亚裔人民，例如「白色之路」博客的土耳其作家Mustafa Akyol：

几天前，我的一位新朋友为我演奏美妙歌曲，她是亚美尼亚人，那些歌曲来自她的种族传统，我在享受聆听悦耳的亚美尼亚音乐时，忽然发现，原来旋律与我儿时听闻的土耳其传统音乐何其相似，我告诉自己：「虽然政争不断，但我们依然如此相像」。当我驾车驶过伊斯坦堡的宏伟清真寺与王宫时，也有类似的感受，有些建筑物都是由亚美尼亚建筑师打造，他们头戴土耳其毡帽、崇拜基督，并为土耳其苏丹王服务。

我们都是同个帝国的后裔，不是吗？数百年来，我们都和睦为邻，直到名为「民族主义」的病毒临头，才让地狱敞开大门。

只要以平静心情诉说，信息自然会被听见，但请不要强加诸于民众身上，我们不是野兽国，可是也有坚持的一面，当外来者决定我们的历史，我们自然会开始回溯祖先的故事，假若我们开始聆听你们细细述说，不是因为我们受游说团体逼迫至无处可逃，而是因为我们的心灵受这场悲剧记事而感动。

除了Raffi Kojian与笔者，鲜有亚美尼亚博客愿意参与这场论辩，整体而言，亚美尼亚与土耳其博客圈毫无交集，只有Talk Turkey与Blogian是少数例外，期盼随着亚美尼亚政坛持续讨论决议案，会有愈来愈多亚美尼亚及土耳其博客就各项议题相互沟通。

美国众议院第106号决议案结局尚未底定，全球之声将持续提供最新动态，博客圈的最近文章中，主要仍是两样思维，一是世人应承认亚美尼亚种族灭绝确实发生，一是纵然此事存在，美国的决议案并非纠正这项历史错误的正确方式。

我明白应该要与土耳其维持良好关系，因为该国是伊斯兰民主国家、是北大西洋公约组织成员、是战略伙伴，但美国不应纵容土耳其粉饰历史与迫害异议人士的政策，如果美国只在经济及战略利害无虞的情况下，才愿意捍卫人权立场，美国就无法成为世界道德领袖。正如支持决议案、来自加州第29选区的共和党众议员Adam Schiff叩问：

「倘若我们无法谴责任何国家在任何时刻发生的种族灭绝，我们有何立场采取有效行动遏止苏丹达佛问题？」

「乔治城大学民主党人」：

看着美国国会、政治人物、报纸专栏作家与人权份子，企图通过决议案承认亚美尼亚种族灭绝，各位还见过比这样更极端伪善的行为吗？

美国国会现在打算通过决议案，承认土耳其确实曾企图对亚美尼亚灭族，但对于美国自己必须负责的种族灭绝行为却只字未提，显示通过这种决议案根本毫无意义。

「获得真相」博客：

两天前，我还「赞扬」美国总统布什有勇气公开与达赖喇嘛会晤，但我今天却感到尴尬，美国国会竟屈服于白宫施压，拒绝承认亚美尼亚种族灭绝。

我们并不是在讨论税制协商妥协，也不是猪肉商与小麦商的法案利益交换，这是关系到150万条性命身亡的事，承认种族灭绝存在并不会让死者复生，但至少能为记忆带来正义，让众人明白这件事没有协商或妥协空间，布什很丢脸，国会很丢脸。

「亚拉巴马州大学法律系教员」：

亚美尼亚大屠杀是种族灭绝，这件事几乎没有历史疑义，目击者记录无数，鄂图曼土耳其政府文献中，也公开提及在1915年至1917年间消灭为数众多的亚美尼亚人；但因为美国依赖土耳其的邦谊，以处理艰困的伊拉克战事，此时要土耳其面对历史评断似乎时机失准，美国若能正式承认亚美尼亚所受的不公义，所有亚美尼亚裔民众固然都会获得肯定，但最重要的不是让土耳其本身坦承92年前的事件真相吗？这可能还得花上好几十年的时间，至少不可能因本周的国会决议案就有结论。倘若土耳其限缩美军使用基地的权力，对驻伊美军造成影响该怎么办？正如众议员蓝托斯指出的两难：「我们值得冒着美军在战争中的风险，以平抚亚美尼亚人受伤的心灵吗？」

「亚美尼亚观察者」博客亦整理国内外亚美尼亚裔民众对决议案的看法，Oneworld Multimedia博客上则有完整报导，目前看来，故事还会继续下去。

亚美尼亚阿尔马维尔地区Arax的种族灭绝幸存者