報導 來自 十二月, 2007
巴西：语言使用自由
美国网站propeller最近出现一篇以葡萄牙文书写的文章，引来许多响应，其中包括有人认为：「我们（指美国）的全国语言是英文，如果想写文章，就用英文写！」，巴西博客Felipe Lobo[pt]分析这些响应后强调，他们将继续使用葡萄牙文，他表示：「互联网世界中，英文似乎是不成文的『官方语言』，但互联网是民主媒体，容许民众在任何地方使用任何语言，人口和语言分布也复杂许多。」
布基纳法索：西非新闻专业的危险
在一个国名意指正直人之地的国家，贪污却总有办法在布基纳法索的媒体里存活；这个国家过去以对抗高层腐败为傲，然而现在似乎正出了大问题。尽管布基纳法索的老百姓认为，各级政府的贪污越来越糟，而国内大多数媒体却不这么认为。 你可以怪罪因为最大的报纸、广播网与地方电视台都是国家所控制，他们缺乏活力的报导方式已广为人知。政府还乐于应用狡猾巧妙的威吓手段来对付其它独立派报纸，以控制读者注意力符合官方角度。 博客Burkina Mom在其博客上反应，街角人生与媒体报导大相径庭。例如最近世界银行大肆宣传的全球170个国家营商环境报告书： 布国贪污情况：商业情况的确有所改善！这是某份报纸的标题，它的报导开头翻译如下： 如果不贿赂，你的商店要开张得等上好几年，别无它法，这是一位小企业主的说法。世银与国际金融公司(IFC)于9月26日发布2008年商机报告书，介绍各国的商业环境。布国在全球178个国家中名列第161位，在非洲各国名列第37位，比起前几年已有所进步，当地新闻媒体争相赞扬如此进步的表现，前一年他们还排名第165位。 Burkina Mon 比较了 当地媒体 L'Evenement 的报导，它是一家无惧威权的双周式独立媒体，Burkina 认为它是国内最佳的传媒。 世界银行、官方所发布的消息，总是一面倒地报喜不报忧。但 L'Evenement可不买他们的帐。我喜欢他们用粗黑体字宣称的「景气确实有所改善」，马上又用另一段引述的内容反衬出实情是多么糟糕。我也喜欢精巧地挖掘地方电视台、广播电台和对手报纸的报导，看来他们从来不去追查任何事物。他们只是低着头转述政府公报官方新闻稿，这也许是自保的聪明作法。9月份尼日一名顶尖的记者才被抓入监牢，因为触怒了当权者。至今他仍被拘留且可能面临终身监禁。当一名善尽职责的记者可是有生命危险的，尤其是在西非！ 原文作者：John Liebhardt 校对：Leonard
日本：米其林指南登陆
11月22日，广受各界讨论的东京米其林指南上市，在日本，只要结合法国与美食准没错，在上市前后，这本由法国轮胎公司米其林出版的餐厅及旅馆指南，果然深受日本媒体注目而获大幅报导，自然也成为日本博客的焦点话题。 Flickr用户pict_u_re拍摄照片。 博客gen认为： 我只随意浏览朋友手边这本已热卖一空的东京米其林指南，我只去过其中少数几家餐厅（大概是五至七家一星级餐厅），相较于纽约和巴黎餐厅数各约两万家，大东京地区竟有逾十六万家餐厅，想到就十分惊人。 许多人都在讨论评鉴结果是否合理，也有人认为，为什么是由非日本企业来决定东京美食标准，而又有多少最佳餐厅只能凭邀请函进入，故没有进入评审范围，不过这又是另一回事了。 东京米其林指南餐厅全列表在网站上，不过只有店名，评论内容等再版买纸本书才看得到。 再者，这本指南也引发某些争议，批评者认为用西方品味与标准衡量日本传统餐厅，无法得到正确结果，ko-ji指出，指南只评鉴东京部分地区，而且评鉴标准也不明。 很多人都在讨论这个话题，但就我翻阅看来，东京23个行政区之中，指南内只报导了9个区，台东区与中野区有诸多悠久知名的餐厅都未获评鉴，让我更想知道这群外国人的评审准则何在。 Flickr用户eprouveze拍摄照片。 有些博客以讽刺口吻看待整件事，这位博客表示： 为什么大家要小题大作？老实说，我觉得人们太大惊小怪了，我不认为法国人能够评论日本美食，不过大概可以建立东京法国餐厅的质量标准吧。 许多博客也认为这本指南太过势利，也对日本饮食文化在其中并未彰显感到失望，saturday_interlude便表示： 就算巷内小餐馆不是高级食肆或高档法国餐厅，也能享受到三星级的体验，因为小餐馆里不仅有美味饮食，还有老板娘的温暖笑容。 原文作者：Hanako Tokita 校对：User:nairobi
中亞：重新思考歐盟策略
Bordersca分析了“欧盟对中亚的策略”，欧盟自今年夏天采用这项策略，Bordersca认为，欧盟似乎并未将中亚视为优先处理地区。 这是一份名为“欧盟中亚策略”的文件，欧盟自今年夏天开始采用，你能在这里（pdf）看到全文。有些专家认为，这并不是一套策略，因为它并未提供对中亚地区的任何专业分析、或是欧盟的策略转变。 主旨在于： 1）安全与稳定 辩论之点： 在中亚，什么叫安全与稳定？是指投入警力与军力、或是设立强大的社会安全机构？ 在社会制度贫弱、在位者却具有强大性格的国家内，出现任何政权转移，这就叫不稳定、不安全。 2）人权、法律制度、管理良好以及民主化 辩论之点： 该看政府还是市民社会？中亚的政府很强势，市民社会相当弱势 推展民主或是只与民主国家合作？有些人认为，民主与法律制度是欧洲进入该地的前提要件，所以如果没有法律制度，欧盟很少进入，所以值得问 欧盟何时会介入中亚吗？中亚常以美国为良好范例，美国花费了两百年，才有今天的位置，这代表欧盟必须要等到两百年后，才开始和中亚的民主政权打交道吗？ 3）青年与教育 够清楚了，孩子就是未来，如果我们不喜欢当前的菁英，我们会等待下一代来到，如果有机会在大学体系中教育他们，如此一来他们就能知道我们是谁、并在稍晚几年支持欧盟的政策。 Erasmus Mundus（译按：中文版可见此）和Tempus对你们来说可能会有用 4）经济贸易发展与投资 这的确是神奇的字眼 欧盟的承诺：支持中亚加入WTO，支持各种财经改革，也会提供贸易相关的技术协助，以及针对特定物品提供一页长的贷款 5）能源与运输 欧盟-多样化的能源供给与能源安全 中亚-主要贩卖能源 发展地区基础建设-运输 中亚地区如何从这整个交易中获利？只有哈萨克斯坦和土库曼斯坦拥有足以自夸的天然资源，乌兹别克斯坦可能少一点，吉尔吉斯斯坦与塔吉克斯坦则几乎没有天然资源，欧盟所提出的这项能源安全计划会不会反而增加中亚国家与欧盟之间的歧异？ 6）环境永续与水资源的管理 水资源的管理 促进地区合作 升级预防自然灾害相关设备 7）共同威胁（恐怖主义、毒品以及边界管理等） 欧盟中亚边界管理专案（BOMCA）的焦点：履行整合边界管理（IBM, Integrated Border Management） 与欧盟安全合作组织（OSCE）合作打击毒品等 以上目标都必须以7亿5000万欧元达成，听起来是不小数目，但这是六年的总预算，也就是从2007年到2013年，若将7亿5000万欧元分成六等分、再除以五（中亚国家数目），这个简单的算式显现出中亚每年将分到1亿2500万欧元，也就是中亚国家每年分到2500万欧元，这样还多吗？这只显现出中亚仍不在欧盟优先名单之列，2007年上半年可能是，但下半年欧盟轮值国主席换人后，中亚再也不是焦点。 原文作者：Adil Nurmakov 校对：nairobi
全球之声一周间1209-1215
以下为各位整理世界过去一周在全球之声的动态： 自由与平等，总是存在于人类的理想之中，但现实总不那么美丽，这些权力不会是天下掉下来的礼物，永远都需要社会、非政府组织与许多人士的争取与努力，才有机会品尝自由与平等的成果，其中政府更常是阻碍这条理想道路上最大的石头，若如不动员众志之力将它搬开，自由与平等将是遥不可企及的梦想。 尤其是网路世界的自由，全球之声向来对相关议题多所著墨，先前曾报导全球web2.0网站遭封锁的情况，本周持续关注，包括叙利亚政府封锁热门网站与论坛，后有Youtube网站取消埃及社运份子的使用权与用户资格，无论这是政府主动出击，或是网路业者迫于政治压力（或揣摩政意）移除反刑求运动者上传的画面，一方面显示各国政府对箝制民意言论毫不手软，另一方面也透露出执政者对于网路的恐惧，深怕人民因此获得资讯、加强联系与互通有无，发展至势不可挡的地步，当然，人民也不是只能被动接受，在这些报导里，我们都看见人们寻找另一条路，希望突破封锁。 马来西亚各族裔之间的平等问题，在该国存在已久，早自1971年起，马国政府便推行所谓的“新经济政策”（NEP），希望快速提升马来人的经济地位，在各项规定独厚马来人，无论在公部门任职、经济、教育等方面，马来人都有特别权利，这项政策就某方面而言确实成功，让马来人的社经地位水涨船高，但也长久让国内其他族裔心生不满。之后这项政策不断延长效期，至今已实行逾三十年，社会不满也逼近临界点，2007年适逢马来西亚脱离英国独立满50年，社会检讨声浪不断，冲突与抗争也时有所闻，本周所刊载的印度裔民众抗议事件即为一例，希望拥有更平等的社会地位与权力。 提及此事，身处台湾的外籍移工们，12月9日也号召走上街头，争取他们的休假权，希望拥有更平等的工作环境，这场“我要放假”移工大游行，证明台湾在平等方面，还有更多努力的空间。 更多讯息请至全球之声中文版网站，如欲收到每周讯息整理，请寄发电子邮件给中文小组负责人，主旨注明“我要收到全球之声一周间”即可。
我们媒体论坛：一个把你的意见告诉别人的良机
你想对全球三百位顶尖的数位产业参与者说些什么呢？ 下一届的我们媒体论坛WeMedia Conference即将在2008年2月26日至28日在迈阿密举行。非常感谢来自新闻伦理与杰出新闻基金会The Ethics and Excellence in Journalism Foundation的协助，大会的主办单位网络社会研究院（iFocos）将提供经费补助大会注册费用以及交通的支出。这些经费将给予来自全球各地致力于运用科技使世界变得更美好的的幸运部落客们、学术界或是社运界人士。 全球之声的部落客们也会出席，并对新媒体提出全球视野的观察与建议，一如GVO团队在2006年论坛上的表现。 申请办法很简单。只需要回答三个问题：你为什么想参与这次大会、要如何把世界变得更美好，以及你认为最重要的线上传播工具是什么？申请截止期限是2007年12月21日。快去参加吧！任何人都可以申请。那些幸运的奖助金受领人还是要自行负责美国签证的申请，或许住宿的相关事宜也得自理。 校对：nairobi
马来西亚：印度裔群众要求平权
马来西亚印度裔人士数周前穿越车阵、封锁的道路与关闭的火车站，在首都吉隆坡举行示威抗议，要求获得平等人权。 警方封锁英国高级专员公署附近的道路与两座火车站，对“印度人权行动组织”的游行队伍严阵以待，使用催泪瓦斯与掺有化学物质的水柱驱离群众，成功将抗议民众分散区隔在吉隆坡各处，有些人被赶到安邦路区（Jalang Ampang），靠近印度教圣地黑风洞（Batu Caves）著名的双子星大楼也在不远处，抗议群众自早上七点三十分便在双子星大楼附近集结，据报导指出，直至晚间十一点，警方都还在黑风洞入口处驱散群 众。 照片由lastham 提供。 Jelas.info的博客记录自己在安邦路区遭遇催泪瓦斯攻击的亲身经验： 我很靠近最前端，从来没遇过催泪瓦斯，让我措手不及，我的天啊，感觉有够痛，我以为自己要窒息了，我只能慢慢随逃窜的群众步行离开，我不确定后头当时有没有警员在追打我们。 由于群众分布的区域太广，各方对于游行人数估计差异颇大，英国广播公司在高级专员公署外采访，认为超过5000人参加；美联社报导人数破万，《亚洲时报》估计超过两万人，网路新闻网站Malaysiakini认为有三万人。 《新海峡时报》报导，共有136名抗议群众面临起诉，三名“印度人权行动组织”人士在抗议前三天，便已因煽动叛乱罪名被捕，等抗议隔天便无罪释放。 “印度人权行动组织”并未获得政府发出游行许可，但仍提交一份备忘录，要求英国政府拿出四兆美元，补偿1967年马来西亚独立之前被英国送至马来西亚工作的印度民众，抗议群众抨击马国法律歧视国内庞大坦米尔族群，马来西亚今日印度裔族群超过二百万，由于政府采行的配额制度独厚马来人，使印度裔人民难以取得营商执照、物产与高等教育机会。许多抗争群众高举英国伊莉莎白女王与印度圣雄甘地的照片。 （图说）驻守英国高级专员公署附近的警员 抗议者也认为，他们希望获得马来西亚印度国大党的注意，S. Samy Vellu自1979年便领导该党至今，对于该党长期无力提升马国印度裔族群的地位，许多群众感到十分失望。 Color Blind的博客Ronnie Liu指出，抗议者高喊要Samy Vellu下台： 马来西亚国大党党魁S Samy Vellu必须立即下台，这似乎是今日三万抗议民众的共同心声，我遇到每位印度同胞都意见相同，Samy Vellu先生，你听见人民的心声了吗？ Disquiet博客兼全国人权学会主席Malik Imtiaz Sarwar看到警方对印度裔抗议群众的反应后，再对比执政党巫统青年军于六月抗议时，警方的态度不同： 我不一定认同“印度人权行动组织”表达立场的方式，虽然我明白他们的诉求，但我认为我们该为所有弱势边缘的马来西亚人争取权益，不过政府与警方对不同抗议态度显然前后不一致，或许证明“印度人权行动组织”所言不假。 许多英语系博客，以及半岛电视台、英国广播公司等国际媒体，报导重点都放在警方驱离群众的方式，马来西亚报纸《星报》与《新海峡时报》则关注警员受伤与抗议者的暴力行径。 原文作者：angshah 校对：nairobi
埃及：社运份子遭 Youtube停权
Youtube 网站最近移除了几支警察刑求受虐者的录像，激起埃及部落圈内一阵风暴。 这是目前为止，埃及反酷刑运动最大的骚动。一位得奖的博客Wael Abbas 写道。他的录像拍摄到警察刑求的情形，却遭Youtube 移除。 埃及的刑求，由fikrat上传 警告：此录像可能包含不适合所有人观看的影像内容。 Abbas 进一步解释： Youtube 暂停了我的帐户，一切我所上传的录像，包含示威行动与其它事件的报导，尤其是关于警察局内的刑求画面。Youtube 声称他们是处理客户投诉录像内容不宜。我实在是很震惊，也试着去了解原因。我曾去信youtube请他们进一步的厘清，似乎是有着各种可能性。例如可能来 自埃及政府的抱怨，在法院判处动用私刑的警员Islam Nabih后埃及政府的出击，可能是Youtube和埃及政府达成协议， 特别是Google买下Youtube 之后。这是不是一个可改正的错误？还是说 Youtube 支持刑求者，替他们掩饰，彻底和独裁者携手合作？最后，我必须说这是全体博客、读者、社运人士的灾难，请大家站在我这边支持我。 博客Hossam El Hamalawy 附和，认为移除录像是一件“匪夷所思”的举动。他补充： Youtube才刚取消了埃及部落圈内最重要的一个频道。Wael的录像对于反抗警方暴力有着重要价值，Youtube应该为他们能在当前反对酷刑的斗争中贡献一份力量而引以为傲。但是，Youtube管理者却和这些反刑求运动份子玩起猫抓老鼠的游戏。 他还建议，在这场反刑求运动中，作者应继续把录像放到其它网站: 此刻有必要多元使用录像上传的工具。Youtube在这件事上的处理，会让我们慢慢出走，转移到其它服务。 博客Mostafa Hussein在这篇文章后留言，他认为Youtube 的确有权利去移除这些录像 Youtube说使用者waelabbas 违反了使用规定。如果仔细看看条款，其所言的确属实。所有的内容必须遵守使用规范，其中一项规范为“不允许暴力画面，如果录像中有受伤、攻击、欺傉的画 面，不要公开上传”。它表示任何有关国家暴力、警方刑求老百姓的录像最终都会被移除。 简单来说，它显示Youtube 并“不”适合作为控诉国家暴力录像的分享空间，Waelabbas 和其它上传相似内容的使用者，应该另外找一处没有这种规定的网站，一个对于社运者友善的空间，例如Indymedia之类。 其它人却不同意上述看法，The Big Pharaoh正号召支持者来声援Abbas，他吁请读者： 我打断部落格的休息来写这篇文章，请求读者们写信给Youtube，他们因令人无法理解的原因取消了Wael Abbas的帐号。 Wael Abbas是一名反对刑求的社运人士，他的录像揭露了埃及警方的残酷行径，这是唯一可以让警局内刑求情况曝光的方式，否则受虐者的呼喊永远也没有人会注 意。我真的不明白Youtube 为何作出这种决定。现在，只有靠大家来努力了。 博客保护委员会对于此事件也有相关报导。 原文作者：Amira Al Hussaini 校对：dreamf
敍利亚：抗议网络言控的行动
上星期敍利亚政府封锁了热门的社群网站 Facebook以及受年轻人欢迎的Shababkek 论坛 ，此举无疑是为过去二个月里雷厉风行的网络审查再予“锦上添花”。看来许多人已受够了这些网络封锁，开始号召网友行动。部落圈里响起许多回应，一场行动计划似乎正在成型。许多博客作者本身也是组织工作者，他们在blogspot上表达了对网络审查的厌倦。 反网络言控运动的关键推手Razan，在她的博客发表了此次抗议的第一份成果-一份请愿书，上面整理了敍利亚境内所有已知被封锁的网站，此份请愿书命名为“人民有知的权力”。 敍利亚当局不要再封锁网站！人类和其它生物最大的不同，是她/他可以应用自己的能力，生产与重现具有各自观点的各类知识，并以适当方式将知识应用在日常生 活当中。过去有许多保存与传播知识的方法，而新闻媒体、以及最近迅速崛起的网络，皆为伟大多样的知识保存与传播方式之一。网络高度的互动性，让它成为其中 最流行与广泛应用的工具。 在Facebook活动串连区里，许多抗议行动的想法正在其中流传开 在国会前面进行半小时的行动剧演出 用胶带封住口 向路人发送花朵 散发遭封锁网站的说明文宣 高举要求停止网络言论控制的标语 邀请新闻媒体来报导这次抗议 积极推动纸本以及在线连署 准备进行法律维权诉讼 联系文化界人士来响应支持 这个活动日渐受到瞩目与支持，一个筹办者今天宣布，行动剧的脚本会在明天备妥。它正在发出自己的声音、并在敍利亚新闻网站抢下版页。这的确是敍利亚公民社会的一大进展，反抗当局的社运很少能走到这样的地步。活动筹备者虽然忙得精疲力倦，但仍努力让更多人知道这个抗议活动，还要避免其被政治化，减缓政 府对于抗议份子的威胁。 作者会随时送上本次抗议行动的最新情况。 原文作者：Yazan Badran 校对：dreamf
何来符合伊斯兰教义的猪肉？
伊斯兰教和犹太教一样，都禁止信徒食用猪肉，但当传言指出，市面上出现了符合伊斯兰教的猪肉产品时，到底是怎么回事？以下是人们在巴林一个网路论坛上对此事的看法。 图片提供：SubZero Blue 居住于科威特的黎巴嫩博客作者Mark对此事只有一句评论： 是吗？我可不相信。 他的评论引来20篇回应，Mark所经营的这个网路论坛还有其他回应，其中一位读者表示： 还真是矛盾呀。 从Mark的博客上得知此事后，突尼斯博客作者SubZero Blue不禁想知道，还有什么符合伊斯兰教义的食品： 真是特别，澳洲人居然能制造出符合伊斯兰教义的猪肉，猪肉本应是全世界最不可能符合伊斯兰教义的食品，这还真是神奇，让人忍不住想知道还有什么符合伊斯兰教义的特殊食品。 巴林另一个阿拉伯文的网路论坛Bahrain Online中，也提及此事： 上图的图说写着：这是市面上出现符合伊斯兰教义宰杀与处理的猪肉。 有些人相信真的有这种产品，不过也有些人很快提出另一种“合理”解释。 博客作者Free Writer便属于后者，他认为： 照片中“符合伊斯兰教义”字样显然是张贴纸，一定是有人刻意拿了贴在猪肉上照相，或可能是伪造，因为这张贴纸贴在其他英文标示上，总之公布这张照片的人一定是太闲没事做。 Araby也认为： 我相信那只是一张人们乱贴的贴纸，不必太在意这件事，任何伊斯兰委员会都不可能许可猪肉符合教义，因为食用猪肉是不可接受的重罪。 不过也有另一名读者感叹： 这种产品出口至巴林等部分波斯湾国家，政府未尽监督之责，酒类和和禁售肉品都公开在巴林贩售。 原文作者：Amira Al Hussaini 校对：nairobi
韩国: 大学入学考试
大学入学考试于11月结束。每年的考试总会伴随数条新闻事件。绝不会被漏掉的是考生因考试结果而放弃生命的新闻。这样的新闻总是产生对当前教育体系的意见与怨言。 在大邱，有一位女学生自杀。这个女孩子在去年考上一所当地的学院，但是她多读一年以求能上汉城的学校。据悉她是对考试结果不够好而感到失望。 学阀社群又杀了一个人…大学评比越来越受重视，学阀们与汉城的学院的价值就越来越重要。这意味着对乡间学院的贬抑。因此，大家都不想选择位于乡间的高等教育。 有篇报导说，毕业自乡间学院的毕业生中，六成以上曾有受歧视的经验。他们计划要转到比较好的学校、准备考研究所、或出国，也就决定多留一年。而放弃这些选择的学生则全心准备政府机关考试。 这世界上，有多少人因为不能去他们想去的地方读书而死呢？参加入学考试代表跨进阶级区分的阶段，也因此每年接连发生死亡事件…人们因为考试而放弃他们的生命。 2006年大考前不久发生几起自杀事件。当然也有死于考试之后的学生。还有2005年那件自杀案。这些案件跟学生的个性有关吗？…根据某拯救孩子的组织于2006年的研究，有38.5%的学生由于入学考试的压力而损害了健康。经历过忧郁与心理问题的有32%。将近 45.6%的学生曾想休学。感到绝望与失去意志力的有64.9%。曾有过自杀冲动的学生有20.2%，而尝试过的有5%。 一个因为期中考结果而自我了断的学生留下了遗言，「我很难过期中考搞砸了。妈妈、爸爸，对不起。」 我们不能为了在中等与高等教育中建立竞争力，而将痛苦赋予孩子身上。大多数不在一流大学中的大学生带着心理情结。这些整体性的状况产生私人学费的痛楚与无效率的社会。 有位网民以日本恐怖电影《死亡笔记》来与之相比。 每年入学考试之后没多久就会有一连串的考生自杀。我一贴上《大考的终止、幸福的开始？一起来征服野蛮学阀吧！》，就听到让人伤心的新闻。那位自杀的学生想进一流大学想了三年，他担心自己的分数不够好。 每年的考生自杀。 就算我们改变教育政策、换了教育部长，问题一点也不能解决。似乎不再有人关心少数一两个死亡个案。入学考试与其中的悲惨状况、学阀、大学评比…怪兽般的一流大学，叫年轻的生命们去崇拜他们，而没有人胆敢除掉他们…只能不停叹息… 来自SKY的死亡笔记今年再度上演！这次你们将杀掉多少人呢？ 译按：三所南韩的著名大学，首尔国立大学（SNU）、高丽大学（KU）、延世大学（YU）。这个广为南韩社会所使用的缩写，隐含着双关的意味。 一名经历大学入学考试的学生写下她的感受。 入学考试已成为事实。今天我可以查成绩。今天不会跟昨天有太大差别的。我了解我的父母非常支持我，也对我的分数感到失望。但我才是要度过最痛苦时光的人啊。老实说，我不相信我的分数，而且每天都想跳楼。当我听到我最好去读乡间大学拿奖学金时，就想吐。从考试隔天到昨天，我都在忍着要大叫的欲望。 绝望时期结束了。 …我们就别再追悔了，别再。考完试之后的恶梦。又拿到考卷、然后听到「剩下十分钟」的提醒，我不想再作这种让我的心冰冷的梦了…。 什么是学校、老师、学生、与教育的意义？ 「学校铃声响着，响着，响着。让我们一起来。老师正在等着我们…」 这是熟悉的儿歌，但我的耳朵却未对它感到熟悉。悲哀的入学考试竞争，我们怎么解决呢？ 今年开始有一场对竞争性入学考试的抗议活动，网民们也鼓励大家参与这个运动，以同时改变韩国主要城市中的教育。 打垮入学考试。大学平等运动总部在11月24日组织的抗议活动，将会加入越来越多城市。 请大家都来！ 在我们讨论可能或不可能之前，先让我们面对它，接着才能做些改变。 原文作者：Hyejin Kim 校对：nairobi
全球之声一周间 1202-1208
以下为各位整理世界过去一周在全球之声的动态： 本周在全球之声，有多则关于外交动向与变化的消息。澳洲不久前举行国会大选，工党终于击败自由党，为执政超过十年以上的总理霍华德（John Howard）划下句点，再次为澳洲带来政党轮替，部分中国民众提出他们的观点，多数人认为有助于中澳两国的关系，不过也有人不以为然，但新任总理陆克文（Kevin Rudd）在外交政策方面，确实与霍华德大异其趣，包括支持京都议定书、要求撤兵伊拉克等等，而这些态度，也与美国共和党政府相左。随着西班牙总理阿兹纳（Jose Maria Aznar）于2004年败选，英国总理布莱尔（Tony Blair）今年交棒布朗（Gordon Brown），霍华德也于年终退场，过往国际社会最支持美国反恐政策的领袖，都已离开职务，让这项政策也显得更无以为继，陆克文的胜选，开启了澳洲政治新时代，或许也为美式反恐结束了一个时代。 委内瑞拉与伊朗总统因为反美立场一致，让两国关系日益密切，两人也先后走进联合国大会批评美国政策，但仍有许多人批评他们只是利益共同体，相近的理念只有迫害民主、压迫自由与侵犯基本人权；外交是否该为经济利益服务，或应该以特定信念为准则，就好像理念与现实孰轻孰重般难有定论，不过就哥斯达黎加与中国建交而言，经济显然是项重要考虑，至少在国是访问行程中，总是离不开经济、投资、税赋优惠等关键词。 除了外交，各国内部社会问题也同样引起博客关心，韩国三星公司发生政商贿赂丑闻，无论事件内容、企业态度与案情发展都在韩国国内广受讨论；日本校园霸凌现象就官方数据而言，似乎有每况愈下的趋势，这项敏感问题其实普遍发生于世界各地学校之中，媒体也不时出现校园暴力相关报导，但政府政策大多缺乏具体效果；埃及一位博客记录童年几个不同的人物与经历，最后怀疑这类的简单小人物故事怎么能改变我们整个世界，但其实无论能否改善世界，这些故事均已具体而微地，反映出某些社会文化现象。 更多讯息请至全球之声中文版网站，如欲收到每周讯息整理，请寄发电子邮件给中文小组负责人，主旨注明「我要收到全球之声一周间」即可。
