日前由葉門政府主導的網路業者強行封鎖數個新聞網，包括現已遭業者封鎖的葉門第一大多元訊息新聞網 [1]與搜尋引擎－YemenPortal [2]（英文網頁見此 [3]），該新聞網自各大新聞網擷取頭條新聞，新聞網並歡迎葉門網路用戶登入鏡面伺服器 yemen.arabiaportal.net [4]。
獨立媒體「無疆界記者組織」 [5]指出，自去年十月起，至少有七家葉門新聞網無法點閱。
1月17日，葉門總理阿里．穆罕默德．穆賈瓦爾 （ Ali Mohammed Mujawar [6]）與其他政府官員指控新聞媒體「危急國家利益」，且「煽動葉門分裂」，2天後，YemenPortal便遭封鎖。
去年五月，葉門電信局封鎖 [7]兩個反對黨新聞網（ www.al-shoura.net [8] 及 www.aleshteraki.net [9]），因其報導葉門人權現況，與葉門北部薩達省（ Sa’ada ） [10]政府軍與什葉派抗議群眾衝突。
筆者採訪了 YemenPortal.net 新聞網管理員 Walid Al-Saqaf，訪問中談到葉門網路言論自由的威脅。
Sami：葉門政府現封鎖的網站多為何種類型？對於政府主導的網路業者強行關閉您與其他新聞業者網站，您有什麼看法？
Walid：我想無疆界記者組織在其新聞稿中，下了一個發人深思的優秀評論 [5]，葉門政府表示國家政權現正飽受挫折與挑戰，卻將目標鎖定新聞媒體，而非解決政權窘況。此外，新聞網站越來越普及，新聞網站對於大眾輿論的影響較以往更大。 YemenPortal 新聞網 [2]上刊登了Youtube一則政府軍殘暴鎮壓亞丁省（Aden）抗議者的影片，引起南葉門對於南北葉門獨立運動的關注與討論，進而引起北葉門的抗議群眾發動抗爭，在在都影響了地方新聞報導，越來越多地方新聞節錄並重複報導網路媒體新聞。
換言之，葉門政府害怕這波新興媒體對大眾輿論的影響力，並企圖壓制網路新聞，就像政府壟斷廣播與平面媒體，並限制證照核發。
Sami：誰應該為封鎖新聞網負責？是政府決定封鎖 YemenPortal新聞網嗎？
Walid：絕對是政府的責任，但我不清楚是哪個機關，據可靠消息指出，國家安全機構策動封鎖，資訊j(Minister of Information)同樣也表達強烈意見應要封鎖新聞網（和前述無疆界記者組織 [5]新聞稿相同）但無論如何，封鎖行動幕後黑手百分百是葉門政府。
Sami：您如何看待葉門一般民眾的資訊流通？
Walid：「令人擔憂」。因為我們的國家應該是一個民主國家，新聞與言論的自由應受憲法保障，這項舉動嚴重打擊葉門政權對 其人民與世界的承諾，從打壓網路新聞媒體的層面看來，政府對於國際倡議團體與組織的抗議掉以輕心，國際對於葉門政權批評聲浪越大，葉門政權越是堅持打壓， 並表示這是「國內」問題，其他國家與組織不得干涉。社會可以容忍色情漫畫網的審查鬆散，但對單純的新聞與評論網站，卻傾向危險的獨裁政權做法。
Sami：葉門網路使用者對於封鎖新聞網有何反應？
Walid：反應大多一致，我收到團結的訊息與上百封會員的請求，讀者認為替代的伺服器網址隨時會遭封鎖（ yemen.arabiaportal.net ），所以讀者與我們保持聯繫，一旦現行的替代性網址又遭封鎖 ，他們才能取得新的伺服器網址。
然而，也有特定一群網友支持封鎖網站，這是極少數的，就我的看法，這些人受政府誤導，或是由某組織買通，製造讀者希望打壓新聞網的印象，以「保護國家利益」云云。
我想指出的是， YemenPortal.net 新聞網的性質，就像是成千資訊的保護傘與來源，打壓新聞網，就等同打壓所有資訊來源，搜尋引擎現已囊括20萬件搜尋結果，並以驚人的速度成長中，同時也有 英文版本，並致力於蒐羅最豐富的葉門資訊來源，這是以葉門為起點的網站，但計畫透過 arabiaportal.net計畫 [11]拓展至全阿拉伯世界，而封鎖行動將我們的努力化為烏有。
現在的目標是解除限制、讓人們重獲觀看與閱讀的自由，在1月23日薩那省（ Sana'a ）舉辦團結會中，聚集了約24位新聞網管理人與工作者，決議對抗這項封鎖，並應用最新科技與技術，讓遭封鎖的新聞網顯目標記連結於 YemenPortal.net 新聞網，一旦網站又遭封鎖，隨時更新網站的伺服器；政府幾乎不可能逐一封鎖每一個伺服器 我們希望透過這種方式來抵消網站審查的衝擊。
校對：dreamf [12]