过去几天之间，国际社会高度关注中国与西藏如何处理社会动荡问题，在印度内部也激烈论辩中国在西藏的行动，以及西藏在中印关系所扮演的角色，印度在 西藏议题又该有何立场？达赖喇嘛领导的西藏流亡政府正位于印度的达兰萨拉，他自1959年由西藏飞抵印度后便长居当地，也有大批藏人自五零年代便生活在印 度至今。
Raman's Strategic Analysis [1]让我们注意到，西藏青年议会在此次事件中的角色，他表示：
此事让身在西藏与四川的藏人摆脱恐惧情结，争取在故土的权力，主张建立“西藏人的西藏”，…达赖喇嘛布望真正获自治权，西藏青年议会则要求完全独立，但不杯葛北京奥运会。
若快速浏览印度部落格，可见不少人质疑印度对西藏问题的立场，想知道印度对中国的态度会否更强硬，部落客Acorn [2]提及，藏人领袖丹真宗智（Tenzin Tsundue）打算从西藏发动和平游行前往西藏：
和平游行的唯一原因，是要帮助中国政府免于面对拒绝他们入境的尴尬情况。
Sudharshans则在自己的部落格 [3]认为，印度的态度应更强势：
天啊，印度应当支持藏人争取自由，最简单的方式便是发表声明抵制奥运，…我不懂为何印度还要随中国起舞，难道是担心孩子缺乏有毒便宜玩具可玩吗？若政府想到要撤出对中国的支持而吓得尿裤子，我也不会太意外。
安全局势分析家Brahma Chellaney有篇相当尖锐 [4]的文章，论及西藏及对中印关系的角色，他指出，印度不能忽视西藏的动态，因为这对于印度有长期战略意义，他认为印度政府应藉机会评估政策变化：
印度政府还没想清楚，在安抚与对立之间，还有上百种不同选项，过去只懂得向北京行礼如仪，或者只会激起冲突，使得政策缺乏合理的论辩空间。
他也列出三项印度对西藏该做的事，包括印度应停止称呼西藏为中国的一部分，他亦指出，印度总理辛哈（Manmohan Singh）最近一次访问中国时，对两国关系的论调已出现很大转变：
今年元月辛哈访问中国，成为首位未在出访期间提及西藏的印度总理，“西藏”一词显然消失于双边 公报中，但媒体却未注意到这个重点。
校对：dreamf [5]