我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

日本:电影「靖国神社」

(更新:「靖国神社」一片在东京戏院上映的计划,现在已经全部被取消)。

对于由中国导演拍摄、日本政府机构出资的争议电影靖国神社纪录片,执政的自民党党内团体召集了审查会,以确定其「中立性」之后,自民党内激起了辩论和讨论。电影导演李缨的「靖国神社」预计于4月12日上映,至今已被一家电影院取消播出,据说是他们认为电影可能会带来「麻烦」,这麻烦来自电影的主题和呈现方式。该纪录片探讨了靖国神社的历史,以及在1933年和1945年间投入战场上使用的8100把剑,这些剑都在神社铸造而成。自民党国会议员稻田朋美(Ineda Tomomi)在日本外国记者俱乐部举行记者会[日文] ,会中她解释了对影片制作以及在上映前审片这个争议举动的看法(见英/日语音频视频报导)。

yasukuni_jinja-small.JPG
靖国神社(照片来源维基百科

许多人质疑国家政府资助表达政治观点影片的合宜性,博客Takeda Jumei直指政府用纳税人的钱资助这部片:

中国人执导的纪录片「靖国神社」一片,不论你信不信,显然[这部影片]已得到了日本文化事务厅的750万日圆奖励金,把日本人的纳税钱用在反日的影片-日本文化事务厅真自满。</br> 日本是个言论自由的国家,也生产电影,但由中国人执导的片子,没有中国领导层的支持,无法完成制作,因此应当用中国的经费,不该是日本的税款。

但何谓「反日」?博客dj19问说

这些人所谓的「反日」到底为何?大家只因为担心靖国神社的问题,就贴着「反日」的标签来攻击它[电影],并蒙蔽人们的眼睛和耳朵,以作为控制表达言论的自由,这些问题会随着这部纪录片暴露出来-我认为这是一个更「反日」的活动,侮辱日本人民。

博客ponko69同时也表达反对此片的立场

这正是左翼会做出的指控。
国会议员稻田朋美说:「我们没有审查的意图」,但这是一部关于靖国神社的电影,关系着国家执政,所以自然应该受到审查。
文化事务厅颁发了3000万日圆补助金,给日韩合作的反日本电影「Ananata wo wasure nai」(I Won't Forget You)和「pacchigi」,成了一大话题。
日本文化事务厅竟支持反日活动。
我们的税钱不应该花在支持表现反日思想的影片。

相反地,博客chidakatsu辩称这非关左右翼

还有一件事情。这无关左右翼,但我只想说,如果你对自己的思想观念有信心,就不要小题大做。看过了这部片,不论国籍,如果人们对靖国神社产生兴趣,甚至进而参观游就馆(Yushukan),我认为这对「任何一边」来说都是正面的。

我感觉有一种气氛,人们无法容忍「相反意见」的存在,或这些意见存在的事实,即便是国会议员的声调[也很明显]。

博客Virginia-woolf指出,实际的补助金额很小,折合约7万3000美元:

我对这些政客的低文化水平感到惊讶,他们甚至不了解没有偏见的电影是垃圾。还有他们认为日本艺术文化振兴基金的750万日圆奖励金是一个问题-他们还针对仅750万日圆[的金额]发表抱怨之词,他们的吝啬让我目瞪口呆。基金方面会作一些评估,但除非[申请件]冒犯了公众秩序和道德,他们并不强加思想方面的审查。还有,当你想到要用极低成本制作跟发行纪录片的预算编制,我认为750万日圆在电影制作成本上,似乎并不该让政客们感到愤怒。

博客Wally批评他所看到的净是虚伪:

这部电影导演李缨是旅日的中国人,他说,这部电影所描绘的不是反日本,而是爱日本,一定有很多日本人甚至不知道为什么亚洲会有反对参拜靖国神社的声音。如果我们能知道靖国神社的特点与思考神社的意义,将产生会思考日本未来的新一代公民。这些亲靖国神社的人不是更反日?因为他们不愿敎有关神社的事。

相较之下,Ampontan认为这就是个很好的例子,「政客们要纠正事情,却用了所有错误的理由」,意见不应该扮演决定电影是否有资格领政府补助金的角色,:

不论是什么意见都不该对两方有任何影响。那些反对参拜靖国神社的人,应该在前线反对给此片任何政府补贴。反对时未能秉持原则进行辩论,反而会将辩论层次降低到为自己加油欢呼,使辩论失去焦点。很遗憾稻田女士没有进一步想到,宪法保障的言论自由,正是问题的症结所在。

校对:dreamf

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.