自军方支持的临时政府宣布孟加拉国进入紧急状态后，国内媒体便备受考验，2007年6月《Himal South Asian》杂志的独家报导 [1]指出，国内孟加拉国语与英语媒体已失去公信力：
在军事执政时期，孟加拉国民众期望见到媒体的领导力，但记者却甘心受民粹主义欺负、因恐惧当局而屈服。
时隔一年，情况并未改变，反而每况愈下。
Unheard Voices博客列出孟加拉国媒体所出现的事件 [2]，也包括近期情况：
2008年5月2日：《Jai Jai Din》日报编辑Shafiq Rehman无故辞职，接任者Shahidul Haq Khan没没无闻，他的首篇社论亲政府色彩强烈，与该报过往大不相同。
5月12日：所有主要报纸编辑发布联合声明 [3]：
「我们注意到，包括军方与行政单位都在干预媒体运作，媒体在紧急状态下无自由，但我们无法接受干预媒体日常作业。」
In the Middle of Nowhere [4]博客的Rumi Ahmed提出看法：
《Jai Jai Din》的社论 [5][孟加拉国文]引述Ataus Samad/Nurul Kabir的说法，指称该报高层是如何受到军方情报单位胁迫，不得不开除旧编辑，社论中亦透露，情报单位还要求部分电子媒体主管不要出席这场编辑会议。
他想问：
我们回到盖世太保时代了吗？
知名英语报纸《每日星报》亦有重大转变，在今年二月刊出的社论 [6]中，强调17年的「新闻生涯公正不偏颇」，不过几天之后，Human Rights Watch公布孟加拉国虐囚情况独家报告 [7]，特别指出《每日星报》记者Tasneem Khalil的证词，他也是有线电视新闻网CNN与Human Rights Watch组织的孟加拉国代表，但《每日星报》对此却未有只字词组，该报一位记者在E-Bangladesh的看法是 [8]：
媒体仍严重受到箝制，记者在报导中不能出现任何批评军方的负面字眼，一年多以来都是如此，Tasneem Khalil和Arifur Rahman的事件背后当然有原因。
漫画家Arifur Rahman因为在《每日星报》姐妹报《Prothom Alo》的副刊中，刊出一幅无伤大雅的漫画 [9]（其中引述先知穆罕默德），遭政府以损害宗教人士情况罪名起诉，他也因叛乱罪遭判刑，最近才刚服完六个月刑期出狱，相较于主流媒体都没兴趣采访Arifur Rahman，博客兼记者Omi Rahman Pial率先访问他之后，将内容刊登在他的孟加拉国语博客 [10]（主流媒体显然不会刊登），这篇文章吸引数百篇响应，也有些对媒体在此事角色上的强烈言辞，各位可以在E-Bangladesh [11]看到访谈英文版。
Dhaka Shohor博客里，则出现捍卫《每日星报》立场的言论 [12]，一名编辑留下响应力守该报立场，该篇文章仔细分析《每日星报》的一篇专栏 [13]，其中认为孟加拉国并无媒体自由受限情事，这篇专栏写道：
这是孟加拉国首次无记者受害、受骚扰、遭判刑等，这些国家进入紧急状态后史无前例的情况。
Dhaka Shohor则指出：
但该报编辑肯定知道同事Tasneem Khalil去年五月发生什么事！
之后响应区讨论非常热烈，《每日星报》编辑留言表示报纸误刊该文，是因人力不足而未尽查证工作。
一位匿名读者表示 [14]：
在此例中，文章完全蔑视现实，任何孟加拉国媒体从业人员肯定是极端无能，才会没发现媒体自由受限问题。
这些媒体行为背后动机为何？是受到限制或压力？还是为自身利益而不想漟混水？现在最重要的问题是，媒体该如何脱离自我箝制的囿限，才能大胆说出真相？
校对：julys [15]