百慕大:如何提升国家形象

百慕大博客圈近来时常讨论,该国总理布朗(Ewart Brown)打算聘请公关公司,希望扭转百慕大的国际形象,因为不论是执政党攻击媒体自由,或是在选制改革信息自由方面不够透明,都损及该国形象,再加上最近总理终止国会质询时间,更强调未来只要在野党「每次批评或影射政府贪污或不实」,政府都会采取相同作法。

A Radical in Bermuda并未批评此事:

我们伟大的领导人觉得,必须花费更多纳税钱,以「修补」媒体与在野党打坏的百慕大国际形象。

Politics.bm列举诸多损害国家名声的原因后表示:

我觉得百慕大形象问题不在公关优劣,而是公共政策使然。

21 Square则分析信息透明与良好治理问题:

任何有理智者都明白,要反击贪腐指控与滥用国会程序现象,最简单的方法即为提高政府透明度。

他还提到:

总理布朗最近宣布,政府将聘请海外公关公司,希望能改善百慕大政府的不良形象,他指控在野阵营滥用国际特权或许没错,但任何理性的旁观者都清楚,最容易解决此事的途径即为电视现场直播国会实况,并且公布国会发言记录稿,究竟在野党是否滥用国会特权,届时便真相大白。

Vexed Bermoothes以傲慢语气认为:

当国内批评政府贪污、管理不当、秘密行事、不负责任声浪高涨,造成国家名声开始受损,这时该怎么办?当然就是请个国外公关公司来拯救!政府还真是聪明!

也没人在乎,其实内阁本身已有一个庞大公关团队,也没人在乎,面对造成百慕大人与消费者不满的根本问题,这些公关人员什么都没做,也没人在乎,聘请公关公司只是为改善总理自身的名声,其实和国家无关。

21 Square似乎是要再强调这项重点:

政府没打算提高透明度,让大众对领导人有更大信心,倒是完全反其道而行,对于贪污指控与滥用国会程序,提升施政透明度是最合理的决定,总理布朗却让一切更加不透明,使大众更质疑内阁,也增加在野党攻击言论的可信度。

IMHO.bm在一篇有关14岁女孩身亡的文章中提到:

顺带一提,这才是总理更该关心的名声问题,与其花钱请公关公司,百慕大也许补足警方不足的50名人力会更好。

校对:nairobi  

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.