百慕大博客圈 [1]近来时常讨论，该国总理布朗（Ewart Brown [2]）打算聘请公关公司 [3]，希望扭转百慕大 [4]的国际形象，因为不论是执政党攻击媒体自由 [5]，或是在选制改革 [6]与信息自由 [7]方面不够透明 [8]，都损及该国形象，再加上最近总理终止国会质询时间 [9]，更强调未来只要在野党「每次批评或影射政府贪污或不实」，政府 [10]都会采取相同作法。
A Radical in Bermuda [11]并未批评此事：
我们伟大的领导人觉得，必须花费更多纳税钱，以「修补」媒体与在野党打坏的百慕大国际形象。
Politics.bm [12]列举诸多损害国家名声的原因后表示：
我觉得百慕大形象问题不在公关优劣，而是公共政策使然。
21 Square [13]则分析信息透明与良好治理问题：
任何有理智者都明白，要反击贪腐指控与滥用国会程序现象，最简单的方法即为提高政府透明度。
他还提到：
总理布朗最近宣布，政府将聘请海外公关公司，希望能改善百慕大政府的不良形象，他指控在野阵营滥用国际特权或许没错，但任何理性的旁观者都清楚，最容易解决此事的途径即为电视现场直播国会实况，并且公布国会发言记录稿，究竟在野党是否滥用国会特权，届时便真相大白。
Vexed Bermoothes [14]以傲慢语气认为：
当国内批评政府贪污、管理不当、秘密行事、不负责任声浪高涨，造成国家名声开始受损，这时该怎么办？当然就是请个国外公关公司来拯救！政府还真是聪明！
也没人在乎，其实内阁本身已有一个庞大公关团队，也没人在乎，面对造成百慕大人与消费者不满的根本问题，这些公关人员什么都没做，也没人在乎，聘请公关公司只是为改善总理自身的名声，其实和国家无关。
21 Square [13]似乎是要再强调这项重点：
政府没打算提高透明度，让大众对领导人有更大信心，倒是完全反其道而行，对于贪污指控与滥用国会程序，提升施政透明度是最合理的决定，总理布朗却让一切更加不透明，使大众更质疑内阁，也增加在野党攻击言论的可信度。
IMHO.bm [15]在一篇有关14岁女孩身亡的文章中提到：
顺带一提，这才是总理更该关心的名声问题，与其花钱请公关公司，百慕大也许补足警方不足的50名人力会更好。
校对：nairobi [16]