我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

美国:禁播半岛电视?

半岛电视台于2005年宣布将成立英语频道,在美国便引起正反两面评价,虽然美国政府并未阻止该频道落地,多数有线电视公司都不愿播出,前国防部长伦斯菲尔德(Donald Rumsfeld)便曾指控该频道「煽动恐怖主义」;除此之外,美国有线电视市场带宽竞争激烈,也不可能播出所有频道。

上述因素让美国多数地区仍无法收看半岛电视台英语频道,美国民众若想收看该频道,每月得多缴45美元的收视户(这是DishTV系统价格),对许多人而言都太过昂贵。

不过最近佛蒙特州小镇百龄顿(Burlington)的有线电视公司Burlington Telecom,决定播出半岛电视英语频道,在这个人口仅39,000人的地区引发论辩,甚至还有团体上街要求停播。当地与全球博客也参与讨论,KABOBfest的Will(巴勒斯坦裔美国人)解释起因后的结论是:

随着布殊(George W. Bush)任期将届,一切应该很明显,那种「我们好、他们坏」的旧思维行不通,还会带来强烈反效果,美国人该是时候参与世界,聆听他国人民的声音,半岛电视英语频道正是一个象征,百龄顿地区的立场格外进步,但全美国各小区都该讨论类似问题,多数地区都无法收看这个频道。

同样在KABOBfest博客的Hanaan提到,有段半岛电视英语频道的录像便提及此事:

虽然百龄顿以立场开放闻名,但当地仍有不少笨蛋,由佛蒙特州以色列中心与佛蒙特州捍卫者委员会领衔。

Burlington Free Press博客则引述两封读者投书,第一位读者Scott Baker认为,若将半岛电视从百龄顿有线电视频道表内拔除,就等于是言论审查:

美国与中东关系问题中,有一部分源自于双方人民彼此不了解,我们的关系由政策决定,而非透过开放沟通与了解不同观点而来,半岛电视确实会讨论盖达组织,因为那是中东非常实际的问题,但如果各位广泛聆听与阅读,就明白多数阿拉伯人与穆斯林对盖达组织的愤怒,其实与多数美国人不相上下。

在同一篇文章中,Steve Flemer则反对播出半岛电视英语频道:

…对我而言,这家没什么经验的有线电视公司,收视户数原本就远低于预期,现在打算提供多样的频道选择,却以为自己不必做出可能有害自身的政治宣言。

当地畅销报纸《七日报》网站上有篇响应,为整个事件下了最好的脚注

忘却保守派与自由派之争,无论在百龄顿或是其他地区,关于半岛电视的论辩,已经逐渐变成曾看过与不曾看过两造,看过者会因半岛电视在国际新闻的全球视野而受益,反观多数反对者,其实根本没看过半岛电视,纵然我们不能将一方意见强加诸于另一方身上,究竟谁的看法比较具公信力,其实答案显而易见。

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.