好消息：泰国机场已经重新开放 [1]。
坏消息：泰国政治危机 [2]尚未落幕。
泰国政府大楼前广场仍有示威群众在原地扎营，要求罢黜泰国总理沙马克(Samak Sundaravej)。外界指控沙马克只是傀儡，听命于同遭罢黜的前总理塔克辛。
泰国的「人民民主联盟」(PAD)发起此次示威行动，但外界亦指控该组织造成国内混乱及武力冲突，事实上，因为该组织倡议多数国会议员应由中央指派 [3]，民选议员只占三成，因此有些人士讽刺该组织为「反民主人民团体」(PAD)。
互联网上关于「人民民主联盟」的消息，都以负面的评论及新闻报导居多。SilapaJarun.com质疑 [4]，「人民民主联盟」的声明及英译本呈现在全球观众眼前时，是否正确无误？
「美国有线电视新闻网（CNN）及其主播丹瑞佛斯（Dan Rivers）的相关报导皆有谬误。其网站上的新闻报导尽是错误信息，我从英文句子就可以清楚发现，CNN所雇用的泰/英编译有多差劲，举个明显的例子，编译好像叫做丹（Dan R.），他引用了「人民民主联盟」领袖颂提（Sondhi Limthongku）的话，却加以曲解：在报导中，颂提及其组织认为民主就是要剥削乡村贫民，但颂提的本意是：大选前这段期间我们需要临时政府。
SilapaJarun.com作者并澄清，「人民民主联盟」所反对的不是民主，而是西方式资本主义及毫无节制的举止：
许多新闻报导认为「人民民主联盟」对民主制度很反感，但该组织真正反感的是西方国家资本主义制度，资本主义引进泰国后，却彷佛罹患癌症般恶化，这种资本主义显然与前总理塔克辛政权的堕落民主大有关系。
「人民民主联盟」的口号是「扫除肮脏资本主义」，在资本主义社会中，什么都可以买，更重要的是，什么都可以卖，国家财产也不例外，此外资本主义更阻断国内机会，便宜了海外投资客。
外界为这次示威行动扣上「民族主义」的帽子，但实际上该组织只是试着阻止新殖民主义（经济殖民）的雪球效应，所谓的民族主义指的是某国具有民族优越感，这完全与「人民民主联盟」的理念背道而驰。
SilapaJarun.com作者特别凸显主流媒体忽略的地方：
说来有趣，泰国老百姓的民主概念仍残留社会主义遗毒，「人民民主联盟」许多重要领导人物都是政府机关首长，他们藉此封闭了铁路运输系统，现在更关闭港口。
另外，西方媒体遗漏了一项重要细节，泰国的穆斯林十分支持此示威行动。不过这样也好，如果他们知道了，说不定还会误以为「人民民主联盟」是个恐怖组织。
只有在泰国…才看得到全民投入示威活动，「人民民主联盟」有免费的食物、流动厕所、衣服…甚至还有义工提供消暑冰块，如果该联盟有人站到台上大喊：「我们需要手电筒、电池、饮用水」，物资马上就会蜂拥而至！
示威活动已达一周，其持续动力有二：第一，民众及各机关单位皆热烈支持示威活动，就连铁路业和航空业员工都加入示威，令人印象深刻。第二，「人民民主联盟」的金援和政治人脉含括各领域的精英，甚至包括军方。
然而，泰国当地民众及外侨人士究竟是如何应对这波示威活动？亚杨 (Will Yaryan) 语带兴奋表示 [5]：
我会带着望远镜到公寓的22楼观赏这场活动。我在当地电视台看到了新闻灾难影片，虽然对新闻评论不甚了解，但影片似乎透露出这场活动可能会发生的事。我从来没参加过革命、政变或叛乱行动，好兴奋。
相照之下，Stuart's Life in Thailand对此没什么特别感想 [6]：
尽管政治氛围凝重，但除了府前广场的示威群众之外，曼谷其他地方的人们依旧默默地生活着。
我试着不要随从社会大众的意见，但要当一个旁观者却十分难为，示威人士的真正诉求为何？谁是示威活动背后的支持者？是哪些派系在权力斗争？示威活动的真相是：争夺国家控制权，斗赢的一方便能取得国家领导权。
针对普吉岛关闭机场，一名Jamie's Phuket的读者有所评论 [7]：
周五示威行动前夕，大多数普吉岛民众皆支持「人民民主联盟」，现在呢？岛上靠着观光事业维生的民众已经有所犹豫，观光客对于「玩」政治可没兴趣，民众不希望因为政治而错失观光商机。
普吉岛是泰国的重要观光景点。
Gnarly Kitty对于示威活动不太爽 [8]：
「人民民主联盟」把国家搞得乌烟瘴气，谁还会继续支持他们？我在想，要是「人民民主联盟」无法顺利遏止政府，结果会怎样？我想结果不会怎么样，反正每次示威活动后，腐败政客仍会重返，而且主张斗争的人，最后往往都会被他人厌恶，所以放轻松吧，不要再让示威活动，把国内交通弄得乱七八糟，我也不想在清晨6点起床后，在电视上看到示威群众在唱歌。
互联网上现在正流传一封「人民民主联盟」向全民不便致歉的电邮 [9]，这是好现象。
「人民民主联盟」占领电视台一事，遭到外界大肆批评，认为此举侵害新闻自由 [10]：
「泰国广播记者协会」及「泰国记者联盟」表示：「这次群众公然攻击电视台，严重侵害媒体自由，这种事例史上仅见，媒体备受胁迫及恐吓，因此无法善尽其责任。」
不过也有评论者认为，国营电视台咎由自取：
那家该死的电视台只播送政府观点的节目…根本已沦为政府的宣传频道，节目早就应该安排其他非政府观点，这样才公平，这家电视台总是播送不公允的报导，如今遭到攻击完全是罪有应得。
Prachatai上传 [11]了一篇帕克朋（Pokpong Lawansiri）所写文章，文中讨论到「人民民主联盟」的民意支持程度已不若以往：
这次示威行动跟2006年要求塔克辛下台的活动不一样，组成份子不再包括各个跨领域的联盟。如今参与「人民民主联盟」活动的公民团体只有少数几个，不再像从前一样跨越各个领域。
这是因为「人民民主联盟」已经很少提起人民福祉的相关议题，例如政府贸易政策松绑议题（会影响国内经济）、达拜（Tak Bai）地区违反人权的情形、塔克辛政权时期的毒品交易问题，或是努力推动泰国迈向福利社会的政策。
「人民民主联盟」目前仅关注表面上的议题，对造福穷人及弱势团体毫无帮助。
示威行动成效与该组织的期望背道而驰 [12]，Real Life Thailand道出其中原因：
1) 示威行动未达成其诉求。
2) 该组织所采取的法西斯主义作法不得民心。
3) 示威行动反而提高了沙马克的声望。他在整场混乱中表现出沉着及耐心，这是「人民民主联盟」所非乐见的。「人民民主联盟」原本预期他会反应激烈，挟着愤怒以武力威胁，或是愿意与塔克辛对话，但他都克制住了，并赢得社会与论支持。
昨日，泰国国会宣布国家进入紧急状态，Thailand Crisis对此不意外 [13]：
真是难以想象，国会宣布紧急状态根本无法解决政治危机，这样的做法只是宣传活动罢了。
glossyart.com另控诉「人民民主联盟」正酝酿无政府状态 [14]：
「人民民主联盟」并非政党团体，而是由泰国菁英份子组成的游说团体，他们受够了沙马克政权，认为他被贪污的前总理塔克辛所操控，他们对现实不满的结果并未带来民主，而是混乱的无政府状态。
Connecting the Dots坚持认为 [15]，除非塔克辛受到司法制裁，否则泰国的紧张政治情势将会持续下去：
除非将塔克辛缉拿到案，否则泰国当地动乱将会持续，若是塔克辛获得外国政治庇护，泰国就无法脱离灾难，若是塔克辛不愿让步，就得有其他人出面为他承担，泰国司法单位似乎正朝这方向侦办，现在需要的就是将塔克辛交给泰国人民。
校对：Leonard [16]