国际非政府组织「人权观察」（Human Rights Watch）日前发表报告「查维兹十年执政：委内瑞拉政治空间紧缩与促进人权机会错失」，其中包括对委国政府的批评，就在发布记者会后几小时内，军方便搜捕该组织发言人José Miguel Vivancos，并将他驱逐出境。

对于委内瑞拉政府口中的「美帝主义再次侵略」，官方的反应很迅速、很强势，或许也坐实报告所称的「政治空间紧缩」，这也是委国当代的一项根本特质。

老实说，报告内容过去委内瑞拉反对阵营全都提过，「人权观察」组织发言人所言亦无新意。

但因为发言人José Miguel Vivancos来自国外，又代表国际非政府组织，让他落得遭驱逐出境的结果；除此之外，委内瑞拉最近也跟随玻利维亚的脚步，驱逐美国驻当地大使。

Resteados[西班牙文]博客的Iria Puyosa在文章「请别多瞄，否则死定」中，节录报告部分内容：

委内瑞拉无法在强化民主方面有明显进步，也无法成为区域内其它国家的模范，因为该国政府长期蔑视宪法内所保障的人权原则。[…]

报告第二章列出政府作为：开除政府机构与国营石油公司内的政治反对者，并将他们列入黑名单；因政治立场而拒绝部分民众参加社会计划；因批评或政治活动而歧视媒体、工作与公民组织。

虽然支持政府的博客在近几个月内较为沉寂，类似言论还是有其它发表空间，在Aporrea[西班牙文]网站上，就有文章直接批评「人权观察」组织及发言人的角色（称他们为美国中央情报局雇员与颠覆人士），他们看待报告的态度，好像这份文件来自美国，Francisco Sierra Corrales等作者甚至提议重新定义人权[西班牙文]。

现在看来，不只是国家与政治可能违背人权或社会保障，美帝主义也可能这么做，华府不断煽动媒体恐怖主义与政治颠覆行为，尤其针对自21世纪初陆续在拉美掌权的中间偏左与中间偏右政府。

在其它政治论坛上，Achue2认为[西班牙文]：

有些人希望我们相信，委内瑞拉政府伤害了这位人权「烈士」，但政府早已给了他无数机会，过去十年他每到选举便会前来，试图以诽谤及谬论推翻国内秩序…他失去了平衡与诚实。

而对于长期反对总统查维兹（Hugo Chavez）的博客来说，此事只是委内瑞拉军事政府再度增加对政治的紧缩，其它人则觉得任何事不是非黑即白，Rómulo Rodríguez在个人博客Romrod表示，他不赞同将任何人因批评政府而驱逐出境的做法[西班牙文]：

我不在乎José Miguel Vivancos是谁，我不认识他，也不在乎，重点在于政府认为这份报告内容造假，甚至逐一反驳，在他遭到驱逐出境后，我忍不住怀疑报告是否所言属实，才会让他被赶出去，政府的作为既蹩脚又无耻。[…]

政府难道没有政治偏颇吗？难道没有紧缩政治空间吗？难道有完全尊重少数族群吗？

在Periodismo de Paz博客的留言区[西班牙文]里，Petrusco质疑「人权观察」组织的合法性，以及该组织到委内瑞拉发表报告，其中有何政治利益：

若有天「人权观察」组织展现公正态度，对美国与以色列政府发表强烈且全面的批评报告，并确实采取具体行动，该组织在我国或其它地方发表的报告才值得一信。

这份报告究竟是就事论事，抑或是攻击个人？不如请各位自己阅读这份报告，再做出自己的判断。

缩图来自«•*٠ кιτ-кaτн .٠*•»