特立尼达与多巴哥 [1]最近的头条消息 [2]，都围绕在总理 [3]曼宁（Patrick Manning）据传愤怒地前往广播电台 [4]，抱怨节目言论对他有所批评，部分人士认为 [5]此举已近乎迫害媒体自由 [6]；之后暂停节目 [7]更无疑是火上加油，不过电台管理人士坚称 [8]「公司决定暂停两位职员职务与总理抱怨无关」。虽然国内仅有少数博客论及此事，不过立场均相当明确。
Trinidad and Tobago News Blog [9]收集当地主流媒体报导，并将此事置顶 [5]，另转载特立尼达与多巴哥媒体协会 [10]的声明：
对于总理史无前例的举动，特立尼达与多巴哥媒体协会相当震惊与关切，认为此举并不妥当，有威胁或扼杀媒体自由之虞。
协会认为总理手边存在各种沟通管道，并应考虑社会对其行为的观感。
协会极为重视媒体免于恐惧独立运作，但亦强调媒体应时时遵守新闻标准与规范。
Media Watch密切留意事态发展 [11]，定期从各个面向更新讯息，他认为媒体协会的声明「过于保守」：
媒体协会或任何人有对此事采取任何行动吗？这可是政治人物冲上街要求媒体道歉的情况。
该文 [12]亦指出：
今日内阁会议后的固定记者会上，数名记者均想就此事向总理提问，但总理的响应一如往常冷漠，表示他有权保护自己的名誉等等。
总理曼宁指自己并未要求电台将任何人停职，这是电台内部事务，有趣的是，他强调国内任何公民都有权前往电台，也包括自己在内。
PW对这篇文章 [13]的回应是：
请转告曼宁先生，他是公众人物，也是官员，不能等同于一般公民视之，不是每个人都有机会坐私人飞机，他在路上看到我，也不能用公务车载我一程。
现有法律确实提供政治人物与大众某些权力，故总理先生在法律上或许站得住脚，但在道德上却是大错特错。
特立尼达与多巴哥要小心了，广播法即将实施，届时国家就会和盖亚那处境相同。
国家广播法 [14]目前尚在立法过程，不过已引发争议，总理认为未来可能透过其它管道 [15]表达不满，包括向特立尼达与多巴哥电讯局 [16]申诉，不过电讯局向媒体表示 [4]，若总理确实前来申诉，「因为没有广播法，电讯局也无计可施」。
旅居海外的博客Jumbie's Watch [17]也提出见解：
看到一个人平常如此强调遵守法律，如今却利用法律达到自我目的，我觉得讽刺，提醒各位，这一向是独裁者另一项工具。
我有一项问题，在未来的诉讼里，他有法源可引用吗？我认为没有，不过他会用国家财源消灭对政府与政策的任何批评。
当然，我也有可能因为把想法说出来而被告。
校对：Soup [18]