我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

南非:博客拒绝基改食物

无论在南非或其它非洲地区,基因改造作物均为许多环境博客关心的主题,本文整理多位博客最近对基改作物及种籽有关的文章。

1600164806_54c2f1caba.jpg

照片来自Flickr用户Vagawi

UrbanSprout提到Mail Online指出,老鼠食用基改玉米后,出现繁殖力降低的现象。

维也纳大学兽医学教授Jurgen Zentek博士是本研究主要作者,他表示基改食品会影响鼠类生殖能力,其中一项研究为「持续繁殖评估」(RACB)实验,同一对母代陆续生产七次,其中一对母代喂食一般饲料,另一对的饲料则含33%的基改玉米,混合孟山都(Monsanto)公司MON810型玉米及另一品种。

研究团队发现,食用基改玉米的母代生下第三窝与第四窝小鼠时,「数据有明显变化」,不仅鼠只数目较少,新儿鼠体型也较小。

博士认为这些改变与基因饲料有直接关系。

对于孟山都这间全球基改种籽大厂,UrbanSprout认为…

或许这正是该公司不断强调,基改种籽对环境有益的原因,因为能不知不觉降低人口成长!

Relax with Dax的博客考虑基改作物是否可能解决全球饥荒问题,他很仔细分析各个面向:

我们或多或少都有确认偏误,但承认此事至少能有所改善,我努力试着聆听正反双方的声音,尤其是那些我有强烈立场的议题。我强烈相信基改作物对未来有害,但我也尝试理解另一方的见解,因此我参加开普敦大学商学院支持基改作物的讲座,内容很有意思,出席者也很热情推动基改作物(除了我以外)。

他还提供更多关于这场讲座的讯息,并直接挑战Chassy教授的论点:

Chassy教授强烈认为,所有反对基改作物者都是未受教育的乌合之众,根本不了解情况,而支持基改作物者均为非常聪明的科学家,这种看法不仅是诉求权威,更是完全与事实不符,反对基改作物的科学家人数多到数都数不清,请记住,我们不是在讨论基改作物研究,而是要放入环境中并让人们食用。

Chassy教授花很多时间解释,将来生产的粮食总量不够全人类食用,这点我可以理解,但他认为基改作物能帮助我们提高农产量,我并不同意,这也正是本文重点,我想要证明和他说的话不同,确实有科学家认为基改作物无法解决粮食危机,而该寻求有机与永续耕法。

他列出其它科学家的报告后,结论是:

若人们花时间做点研究,很明显许多科学家不认为基改作物可解决粮食问题,而反对运动人士只是背负起告知大众的责任。

对于《孟山都所言的世界》这部记录片,UrbanSprout张贴深入评论

我看过许多有关基改作物与孟山都的记录片,虽然风格各有不同,也都有些新信息,但基本上许多内容都一样,但这部刚推出的作品有别于此,从非常不同的角度看待孟山都历史与营运模式,而非只专注于基改作物。

UrbanSprout提出相当中肯的问题,并为有兴趣观赏录像的读者提供连结:

看过孟山都各种谎言与咬文嚼字的证据,人们必然会问:当他们说基改食品已通过各种测试(其实不然),这句话真的有任何意义吗?就连倚赖社会意识也可能很危险,若他们知道基改作物有负面影响,还会让产品上市吗?如果他们能看着工厂外泄多氯联苯造成民众死亡,也不停止生产及污染行为,这个公司想必什么事都做得出来。

值得注意的是,若基改作物造成环境与人类健康问题,各位猜谁要负责挽救?答案当然是纳税人,孟加都会继续赚钱,把烂摊子留给我们。

听到这里,你有什么感想?录像内容请见此

校对:Soup

1 则留言

  • 缺乏足够科学知识的人比较容易听信环境极端份子宣扬的基因改造作物对人有害的言论.

参与对话

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.