巴西:言论审查事件风波未平

9月22日,居住在英国伦敦的巴西导演Daniel Florêncio意外得知,他的作品《言论箝制在巴西》(Gagged in Brazil)竟从Current TV网络上消失,这部记录片「深入调查巴西似乎日益受限的媒体情况」,论及媒体自由以及政媒关系,深入追踪Aécio Neves州长的一举一动,他所领导的米纳斯吉拉斯州(Minas Gerais)人口为巴西第二,面积为巴西第四。录像发现当地媒体只报导社民党政府的正面消息,缺乏新闻专业,也未检讨政府施政错误。录像消失后隔天,这位导演在Current TV的前责任编辑向他解释原因[葡萄牙文]:

据她(责任编辑)表示,过去一周以来,该频道美国高层人士接获多封抱怨信,其中强烈批判与质疑录像内容,寄件者为州长所属的社民党,该党指陈我的作品充满政党色彩,并未如实呈现当地情况,也质疑我拍摄记录片的道德基础,也一并提供该党制作并公布于Youtube的录像英文版。

picture-17.png

Na Rua博客的Paulo Fehlauer及其它博客都上传这段录像,并让上图的错误讯息张贴一个多月不变,与此同时,Current TV针对指控与记录片拍摄过程,展开为期一个月的调查,最后让录像重新出现在网络上。André Deak[葡萄牙文]今年稍早曾在博客上访问导演本人[葡萄牙文],André认为这是媒体自由的胜利:

看来在某些地方(尤其是网络上),仍然有新闻专业存在。

这部录像于2008年5月27日出现在Current TV英国版,美国版更早一周公布,在YouTube还有附带葡萄牙文字幕的版本,结果获得极大回响,录像连结不断在电子邮件及社群网站中流传,在Google点击次数超过二千次,YouTube上观赏次数超过十万次,Current TV网站的英文版录像也累积六千人次的浏览者。

Catatau[葡萄牙文]在录像公开后不久的感想是:

面对这位州长或巴西总统鲁拉等政治人物时,新闻守则就很明确,新闻业对有些政治人物很温和,对其他人却很无情,媒体好像在玩一场信息正确与偏颇的游戏,但却离观众很遥远。

不久之后,社民党青年团体拍摄以下录像响应上述记录片,之后陆续还有六部类似录像,其中指控记录片导演具政党倾向、操弄信息、不遵守新闻原则等,也认为记录片不该获得如此重视,因为导演不过是个巴西侨民,并非知名英国记者。

媒体自由的老问题

《言论箝制在巴西》构想源自2006年的录像《「自由」一词》(Liberdade, Essa Palavra),是当时新闻系学生Marcelo Baêta的毕业作品,录像中认为五名记者在2002年与2003年遭到解雇,其实与他们撰写或制作批评Aécio Neves州长的报导有关,Marcelo Baêta接受《哥伦比亚新闻评论》的Elizabeth Tuttle访问时表示,由于这位州长准备于2010年参选总统,「媒体操控情况在巴西愈来愈频繁」,但这和他的记录片有何关联?

第一,这位州长可能在2010年参选总统,其次,我的记录录像至今仍获得极大国际回响,今年五月,Current TV播出的记录片《言论箝制在巴西》里,我的作品也成为焦点,之后在YouTube的观赏人次超过五万;六月时,州长公关室针对Current TV的录像,张贴另一段录像做为响应。

对于以上文章的响应中,署名Diógenes Pinto Carvalhaes的读者最近批评,哥伦比亚大学新闻学院不该在「未呈现争议另一造说法的情况下」,刊登这篇访问内容:

我以为这个话题已经结束,但却又如鬼魅般重现,为何重提旧事?就和2006年的情形一样,…米纳斯吉拉斯州的言论审查当时便由在野阵营提出,且当时Aécio Neves州长正在寻求连任,这位学生的影像作品成为最佳宣传工具,网络上也充斥匿名垃圾邮件,如今州长成为可能参选总统的人选,这件事又被提起。

但米纳斯吉拉斯州媒体审查问题从未平息,今年九月地方选举期间,全球之声也曾报导,巴西州立检察官接受匿名指控,关闭在野阵营新闻网站Novo Jornal。就连博客都难逃政治人物的言论箝制企图,十月时,政治学家Fernando Massote因撰写报导,地方政治人物扬言将采取法律行动:

请各位注意,我已成为Marcio Lacerda控告的对象,这位Belo Horizonte地区市长候选人恐吓我要拿掉博客www.massote.pro.br里的内容,否则就要告我诽谤与伤害,因此我确认所有文章内容皆由我所撰,至今仍保留在网络上,许多读者都已看过这些文章,各位也清楚,正因为博客广受欢迎,才让我也面临米纳斯吉拉斯州媒体亦遭遇的危机,这些全都出自外界不断批评的媒体审查行为。

校对:dreamf

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.