斐济军事政府至今已届两年，最近又有国际政府单位呼吁斐济依照原先规划，于2009年如期举行选举。
由德国国会议员Gabrielle Zimmer率领的欧盟代表团与斐济领导人会晤时，呼吁 [1]「在所有利害关系人参与政治对话之下，在2009年年底前举办国会大选，不再延后」。
自行任命为总理的军事将领姆拜尼马拉马（Frank Bainimarama）于2007年承诺，将于2009年3月举行选举，但后来又决定改期，使斐济与区域伙伴产生问题，斐济官员一直强调 [2]，除非先修改以种族为基础的选举法规 [3]，否则国家并不适宜举行大选。
在欧盟声明之前，「太平洋论坛」于八月表示 [4]，若斐济政府无法如期选举，让国家回归内阁式民主，该组织将暂停斐济会籍，但姆拜尼马拉马态度仍旧强硬，在最近发布的预算书中，政府未编列任何选举筹备经费 [5]，但却规划采购供选民登记使用的电子设备。
相对于太平洋论坛言辞强势，欧盟声明更可能重挫斐济经济，因为欧盟可能将糖类补助再度延后一年，2008年便因前总理卡拉瑟（Laisenia Qarase [6]）政府遭推翻，欧盟冻结5000万美元补助金。
博客圈因此开始讨论，如何才能带动斐济政局改变，署名Peace Pipe [7]的人在Soli Vakasama博客留言，认为无论是欧盟代表、太平洋论坛或大英国协，这些外来组织对斐济政府施压力道有限，若「内部压力」未同时出现，斐济不可能有真正改变。
欧盟代表说的没错，但我想知道会有什么形式的压力，在Vilise的例子中，便可看出当人们试图反对这个政权时，会发生什么事，这些组织可成为我们的民主伙伴，我们必须思考欧盟代表所言的施压情况，并决定我们该怎么做，才能掌握与自由世界斡旋的筹码。
另一位留言者Enuf Dictatorship [8]怀疑沉默所形成的压力是否足够：
我也已说过，国际社会能做的也只有这些，沉默其实强大，让国际想知道反对者力量究竟多少，泰国人已展现力量（但我了解斐济人不想使用暴力）、缅甸僧侣上街，巴基斯坦人抗争等，就连古巴女性也在街头表达诉求，每周日教会礼拜结束后，她们手持白色剑兰，抗议古巴共产政府囚禁民主斗士（尤其是她们的丈夫）。
所以再说一次，压力要从国内形成，我们写作、写博客，现在也要展现在众人面前，要选星期日吗？嗯…也许吧。
Raw Fiji News [9]认为相对于女性可能成为斐济带动改变的领袖，男性还远远落后。
斐济人最大问题在于想法与意见很多，但缺乏带动改变的真正行动，太过依赖别人帮他们做这些麻烦事，用虚假的谦卑与散漫掩饰不作为。
我们很遗憾地看到，当斐济女性持续以和平有效的方式推动民主，男性却只会喝酒发牢骚，让可怜的女性继续代表他们奋战（只有少数例外）。
这些斐济男性究竟出了什么问题？只会无关痛痒地呻吟，各位男性，拜托振作点，做个真正的男人，女性早已尽力，现在换我们帮助斐济脱离男性造成的混乱，否则我们根本没有资格在这块土地上呼吸与生活！
而在Fiji Board Exiles论坛中，人们对欧盟、澳洲与新西兰施加的经济压力并不太乐观，认为军政府想必有其它方式找到钱。
real jack [10]表示：
欧盟扬言要冻结补助，只是个无意义的老招数，因为斐济肯定能找到其它办法，政府在2007年便已预作准备，欧盟当时便中断补助，斐济政府便找其它财源，根本没问题，过去就有前例。
所以我已说过，欧盟无法阻止任何事情，他们没办法。
斐济的过去与纽澳两国相系，现在和未来则受中国与印度地缘政治影响，中印两国是太平洋地区兴起的强权，他们握有未来的权力。
与澳洲打交道能带来的改变有限，1987年的经验毫无影响，也毫无结果，什么都没有。
中印两国的目标对斐济意义更大，他们要将斐济变成前往拉丁美洲的转运站，以及相关金流的中介点，中印两国拥有金钱、航运与权力，那才是未来，两国的出口量早已是世界第一，很快就会掌握航线和重要港口，帮助他们的航运顺畅，这些事正在发生中。
人们若还在讨论澳洲的角色，只涵盖了区域的小范围，中国与印度才是国际与全球要角，澳洲根本改变不了局势，这才是最大的不同。
那些还期待澳洲的人，根本活在历史与过去之中，历史不会复返。
校对：Soup [11]