我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

斐济:民主的双重标准

面对斐济已由军事领袖执政两年,眼见国际组织与各国呼吁斐济回归民主,有些斐济部落客认为一切根本是双重标准。

自12月初以来,两个国际代表团先后前来斐济,一方面评估政治局势,另一方面敦促军事政府如期举行大选。

首先,欧盟要求回归民主选举,否则将持续实施经济制裁(与停止糖品补助),之后美国大使亦表示,美方的制裁将继续下去。

最近太平洋岛屿论坛的外交部长代表团与斐济领导人会晤,期望订立确切选举日期,代表团提醒,若无法明定选举日,下个月该组织将讨论停止斐济的会籍。

现任临时总理姆拜尼马拉马(Frank Bainimarama)于2006年12月政变后上任,不断强调斐济将回归内阁制民主,但也坚持除非先改革国内以种族为根本的选制,否则绝不会举行大选。

部落客Stuck in Fiji M.U.D.质疑当美国本身对基本人权与自由记录不佳时,美国大使如何能质疑斐济:

美国新任大使Steve McGann最近发言论及斐济民主情况,也在《斐济每日邮报》的文章中,认为斐济逐渐孤立于国际社会之外…

但McGann评论人权事务的立场却令人质疑,尤其他所代表的美国,目前正在侵害国际法…

我们应该要提醒,美国在民主与法治记录也一团糟,尤其是在违法引渡方面。

美国公共广播电台(NPR)网站报导提到一个有趣案件,即将在纽约联邦上诉法庭举行听证会,其中指出美国政府机关在「国家安全」名义下,进行多少邪恶与违法事件。

…可惜全世界似乎都能接受,这些常倡议民主原则的国家,通常也正是戕害民主最强烈的国家,或许McGann的言论刻意忽视美国违法引渡的行为,也不顾美国伪善孤立于世界之外的情况。

Raw Fiji News认为联合国该负责,因为联合国未能阻挡斐济军队参与伊拉克维和任务,却又放纵斐济军事领袖持续在国内破坏民主:

为何联合国还接受斐济军队参与在伊拉克的任务?一群士兵几个小时前才接受总理召见,另一批却又准备前往伊拉克巴比伦战区。

为何联合国仍在取悦斐济军方?军方在国内推翻民主,还发动种族屠杀,多数斐济守法公民不同意联合国所采取的立场,这只坐实了两件事,第一,联合国很虚伪,支持斐济政变,第二,联合国利用斐济军人在伊拉克做些脏事。

在另一篇文章中,Raw Fiji News对欧盟资助Akuila Yabaki的公民宪法论坛也有意见,认为这个论坛对现任政府「态度反复无常」。

欧盟发言人最好能向外界解释,为何他们资助这个支持2006年政变的论坛,为何拿一大笔钱赞助这个基金会,却不愿伸手援助政变下的真正受害者,也就是一般民众,一定还有其它方式,能够让这些经费直接帮助守法贫民,而不是只让Akuila Yabaki致富,他的团队只有11人,在全国80万人民里仅占0.00001%。

Fiji Board Exiles论坛里,有位固定发文者对此事看法不同,real jack指出,资助公民宪法论坛后,因为这个组织支持在选前改善选制,或许欧盟(及其它单位)能明白斐济临时政府会坚守立场。

我赞成资助公民宪法论坛,因为该组织支持在选前改革选制。

欧盟应该别再伪装,就明白表示支持在选前改革选制。

美国至少态度很明确,每次美国大使提到民主时,总强调要落实透明与制衡,间接质疑斐济国内现况。

美国国务院与五角大厦并非总意见一致,但双方在此似乎有共识。

他们知道有改革与选举的必要,这是好事。

欧盟也应该真正表明立场,虽然欧盟有些抗拒,但还是要进行。

Babasiga博客的Wendy提到世界人权日,或许也是响应欧盟代表呼吁斐济人民向军政府施压:

是我们倦了,还是我们太实际?

联合国人权宣言至今已满60年,但我们却愈来愈沮丧,或许无可奈何地接受不公义行为,我们厌倦热情发声的生活,于是当然变得更实际,只想养家活口,不顾社会高层发生什么事,这是我们今日对斐济与人权的态度吗?我们时时必须警惕,积极为公义努力,让社会最弱势人民获得公平机会,各位可有注意到,今天首都世界人权日游行里由谁领头吗?是军人和警察!

校对:Portnoy

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.