我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

日本:传统媒体报导危机

日本新闻媒体版块挪移近来引起不少论辩,许多人批评主流媒体时常出错,很多人更认为这与态度有关,因为销量下跌与市场环境改变,许多周刊及月刊陆续消失;网络公民媒体虽然在世界其它地区尚未完全发挥潜力,在日本却面临重大挑战,来自韩国的OhmyNews便已放弃并退出日本市场

接下来的问题是:未来重要新闻若非来自主流媒体,将来自何方?网络媒体与新闻收集网站或许是种答案,但最近亦受到批评,Hetena网站的AnonymousDiary在8月4日出现一则热门消息,一位匿名博客以媒体从业者观点回答这个问题,回忆一位朋友在日本一家大报社担任菜鸟记者的故事,这个故事后来吸引超过450个用户收藏,故事开头写道:

我有天和朋友喝酒时听到这个故事,他在日本一间大报担任新记者,他有次负责处理一则报导,要自己收集信息、拟定大纲并写成报导,那并不是个大事件,不过很多人似乎都知道这个消息。因为是间大报社,所以能让报导变得有趣的调整空间有限,报导在发印前也得经编辑看过。这间报社的报导不只刊登于自家网站,也会出现在入口网站,虽然好几个入口网站的经济版均刊登这则消息,但并未特别引起任何读者注意,报导也到此结束(不过确实有看到这则报导,并在Hetena书签网站被收藏超过20次)。

他之后描述「危机降临」的情况:

问题在隔天爆发,这位记者朋友恰好在主要入口网站的TOPIX专栏中,读到这则报导,问题在于这则报导不是由他所撰,却成为网络媒体XYZ的焦点报导,XYZ几乎完全挪用内容,稍做延伸报导后便以新闻发布。

这个故事完全属于我的记者朋友,因此他立刻觉得遭人剽窃,XYZ这间小公司只有几十位员工,为了吸引网络读者目光,该公司刻意将标题做得更夸张,最后获得主要入口网站采用。

文章下一段标题为「A先生的话」:

我的朋友立刻向编辑部上司A先生报告此事,A先生的回答是:「XYZ这间公司常偷我们的报导」,「这种行为没有道德,但在媒体界并不希奇」,或许这位上司相当忙碌,但这显然就是A先生对此事的反应,这则报导的行文风格确实经过改变,其中也增加部分信息,故应不会构成侵犯著作权的罪名。

我的记者朋友脸颊因喝酒胀红,他不禁问我:「只需在电脑上编辑,再多打一通电话做访问,就挪用其它记者脚踏实地完成的报导,剽窃过来当做新闻,做为媒体和新闻记者,XYZ这间公司难道不觉得可耻吗?」

下一段文章中,这位博客提到「记者消失」现象:

A先生似乎很熟悉XYZ这间公司,他表示:「该公司社长原来是知名周刊编辑」,该公司也有很好的人力资源人才,企图发展成网络媒体,我猜网络媒体这个商业模式无法大量获利,营收也不够支撑许多记者,所以没有其它撰写报导的方式,只能剽窃主要报纸的新闻,但也因此,让真正出门采访写稿的记者看来像个呆子。

各大报纸的订户与广告主数量也在下滑,导致记者人数也在减少,如果情况持续下去,我觉得这些大报终归会消失。

这位博客认为,这一切会导致「悲剧」发生:

许多人阅读Yahoo!等入口网站的新闻时,会以为这些报导都是由Yahoo!自行撰写,也因此人们会说:「就算你不读报纸也没关系,因为还有Yahoo!新闻。」

但入口网站上的新闻都是由报社记者所撰,例如我的朋友,若网络媒体和网络事业总是踏着报纸的成果前进,最终报社将无法支付员工薪水(虽然记者薪水或许目前还很高),结果报纸新闻会完全消失,这就是大家想见到的结果吗?

他在文末提出问题:「这就是网络媒体记者与编辑想要的结果吗?」

我想,媒体业衰落最后将导致信息垃圾的悲剧,希望我的朋友能成为真正的记者,真正走到外面采访新闻,但如果情况不变,这个希望似乎便不可能实现了。

校对:Portnoy

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.