澳大利亚作家Harry Nicolaides因触犯「冒犯君主罪」,1月19日在曼谷遭判处三年有期徒刑,因为他在2005年的著作《Verisimilitude》中,有个段落冒犯王室,这本书当初只印制50本、售出7本。这段文字中提到一位「王储」,内容也转载至许多网站,部分网站还将书本做成PDF档案供人下载。
这位作家于去年八月遭逮捕,便一直羁押至元月宣判,他以认罪换取减刑,New Mandala博客详细记录这起案件,张贴作家之兄的声明稿:
家人对结果感到相当遗憾,我们将尽力确保他的健康与乐观,他并不打算上诉,但考虑申请王室赦免。
有些澳大利亚博客也对此案表达关切,希望澳大利亚政府能伸出援手,New Mandala博客的Andrew Walker表示,澳大利亚政府已感受到愈来愈多压力,A roll of the dice指出:
很多事最后根本不重要,他是不是个好作家不重要,他是什么样的人不重要,他是否故意惹上麻烦也不重要,此刻重要的是,他因为行使言论自由与选错观光地点而遭囚禁,此刻澳大利亚政府所提供的协助很少,甚至比一群在印度尼西亚遭判刑的毒品走私犯还少。
Lavartus Prodeo博客的Robert Merkel不解为何他未获赦免:
先不管能否说服泰国政府废除「冒犯君主罪」(该国此刻有更迫切的问题),当然两国是以透过权力政治方式达成协议,让他先获保释;之后理论上迅速认罪,应该就能迅速获王室赦免,然后再迅速遭驱逐出境,如此能保住泰国的颜面,也能让这位作家到其它法律合宜的国家继续写作。但赦免申请并未通过,我仍不明白为何没过。
其它人则没这么同情这位作家,Thai Blogs的Richard Barrow表示人们应尊重并了解泰国法律:
虽然我为他遭判刑感到难过,但很难相信身为教师与作家的他如此不了解泰国文化,若浏览泰国任何「文化守则」,肯定会见到「不要污辱王室」这一条,多数书籍更建议避免讨论王室,以免让外人视为批评,在泰国,「冒犯君主」算是重罪。
曾旅居泰国的Harry Clarke亦有同感:
我对整件事感到困惑,毕竟Harry Nicolaides自2003年起便在泰国工作,他早应明白要尊重泰国王室,很难相信他表示自己不清楚法律规定,任何到泰国的外籍人士都会很快察觉此事。
Harry Nicolaides并非第一位在泰国触犯「冒犯君主罪」的外籍人士,Therion指出:
Harry Nicolaides在泰国并非首例。
设于美国纽约的保护记者协会也曾为英国广播公司记者Jonathan Head辩护,该名记者遭指控诽谤泰国81岁的国王蒲美蓬。
泰国学者Giles Ji Ungphakorn亦因著作《富人政变》,面临「冒犯君主罪」罪名,他在个人博客也勇于发言,他发表声明详述这项罪行的问题,以及他为何要对抗这个制度:
泰国的冒犯君主罪阻止君主立宪民主国家正常运作,因为这项罪名限缩言论自由,也不容许王室机构保持透明及对大众负责。
校对:Soup