我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

韩国:连续杀人犯与人权

一名男子原本生活平凡,在家乡声誉也不错,却遭人发现在两年内杀害七名女性,他膝下有两名十多岁的儿子,随机选择下手目标,受害者身分包括在KTV工作的女性、下班回家途中的中年女子、在公车站等待的大学女性等。他的暴行在侦查之中逐渐曝光,网友也热烈讨论是否该让他的面容公诸大众面前,公民知的权利与被告保护之间形成对比。自2004年起,法律规定罪犯面目不得公开,以保护罪犯及其家属的人权,但此事让新政府开始思考,是否应维持这项规定,网络上相关论辩虽然仍在延烧,但《朝鲜日报》、《中央日报》等保守派媒体均已公布他的长相。

0000096818_001.jpg

罪犯照片

许多人[韩文]担心罪犯家属的安危,也担心罪犯会因此无法获得重生机会:

[…]若罪犯长相公诸大众面前,他和家属心灵将会受创,生活也会受影响,他的家属为何得受这些痛苦?有些人提到罪犯可能再犯,故应公布面容,但也有些罪犯服刑获得更生机会,我们为何要剥夺他们的机会?[…]

一位网友[韩文]还有另一项不同的观点:

我读过很多关于他的报导,许多人不满媒体操作,公布罪犯身分,也质疑调查内容…我反对公布罪犯身分,这不代表我保护他,我们都已知道他犯下骇人听闻的罪行。

[…]我担心的是公布罪犯长相的后果,当然很容易就能找到更多与他过去相关的人士,但正如我所说,与他长相神似的人可能会出现许多问题,例如在校园里会受到嘲弄,或者让他们的生活变糟,就只因为他们和罪犯长得相似,就可能带来坏印象。[…]

不少网友[韩文]认为民众有权保障自己的安全:

人们在网络上忙着讨论,我们是否该公布这位连续杀人犯的长相,我认为当然该公布,他的人权?当然他该有人权,但想想目前他至少已杀害七人,若以每位受害者都有四位家属计算,至少有28人已心碎,我们却还要保护他?就我所知,他过去已有犯罪记录,我们应知道背负多项犯罪记录者的身分,与其保护罪犯人权,难道我们不该考虑受害者吗?[…]

罪犯的凶残让许多人愤怒,而非在意他的人权[韩文]:

[…]我同意让大众看看他的长相,反对者提到人权,以及家属受到影响,但我们必须在意杀害七人的罪犯人权吗?

被告者家属的人权又怎么说?当我们得尊重这位疯狂凶手的人权,无辜受害者的人权却不受重视,凶手就是凶手,谈论他的人权就是伤害受害者与家属的人权。

许多网友说若公布罪犯长相,他的家属会受到伤害,当然他们不该为任何原因而受害,但与其考量罪犯家属,我希望各位想想受害者家属。

政府一方面公布逃犯长相,另一方面却保护罪犯长相,这根本不合理。

公布罪犯长相与受害者及家属人权有关吗?[韩文]:

我觉得公布罪犯长相之后,只是满足大众的好奇,但我们也该考虑第三方所受的伤害,加害者家属会淹没在社会之中,但与加害人长相神似者却会遭到影响,或经审判后,这位被告也有可能无罪。

有些说我们只想着凶手(及家属)的人权,却没想到受害人(及家属)的人权,但双方的人权并不相关,保护一方不代表忽视另一方,我不明白为何两者会出现相关性,而且有些受害者家属也不希望公布罪犯长相。

坚持公布罪犯长相只是出于幼稚的好奇心。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.