随着全球对原住民议题意识逐渐高涨，英国《卫报》和《观察家报》公布新编辑指南 [1]，避免使用社运人士认为排挤原住民的两个词汇。
「国际生存组织」（Survival International）发起运动，反对使用「原始人」和「石器时代」两个词汇，这项名为「扑灭」（Stamp It Out [2]）的计划呼吁支持者，多多注意媒体对原住民的贬抑用语，并透过网站寄送明信片或电子卡片给媒体编辑。
国际生存组织 [3]博客细述关于报导原住民消息时，英国媒体近来的讨论与策略：
英国报刊《独立报》日前刊登国际生存组织执行长Stephen Corry的重要投书，继曾任职英国广播公司的Michael Buerk触及此事后，全球再度开始讨论使用「原始」等词汇描述原住民是否适宜。
《卫报》与《观察家报》在新版编辑指南中，反对使用「原始」或「石器时代」等语汇。
由「虔诚多神论者」Jason Pitzl-Waters建立的博客The Wild Hunt [4]指出：
国际生存组织发起的「扑灭」活动最近成功说服英国《卫报》与《观察家报》，禁止使用「原始」或「石器时代」等语汇形容原住民。
Here In The Cave of Wonder [5]博客作者在Pitzl-Waters的文章留言 [6]：
「原始」或「石器时代」都来自过时的演化概念，世上根本没有「原始」的生活模式，演化只是顺应环境的方法，而非阶梯，所以不会从「原始」进步至「先进」。[…]
简而言之，这些字汇其实只是源于19世纪的民族优越感与人类中心说，且科学家及人类学家早在多年前便以科学驳斥为误。
校对：Soup [7]