我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

新加坡:修法允许拍摄「真实」政治游行

好消息:新加坡取消拍摄政党与政治电影的禁令。电影法将要「解放」了。

坏消息:可以拍摄记录政治事件的现场影片,但是必须先审查合法才可以。

Martyn See归纳了此法修改过后的版本

允许:对于「真实」事件、人物、状况进行「完全正确」的描绘。 不允许:拍摄虚构的政治事件、人物、或状况的电影。 有疑义:纪录片内容含括前政治犯说明他在ISA拘禁下受到的心理跟生理折磨。描述政治事件、人物或状况的戏剧。 允许:可以记录遵照法律举办的活动。 不允许:记录抗争、示威、政治集会或任何非法行为。新法律难道赋予警察权限逮捕在现场拿着摄影机的人吗? 有疑义:记录的该起事件在记录的当时还不肯定为非法。

Martyn想问这支影片是否会在新法之下被认为是非法的呢:

Cherian George认为政府修法是为了消除国内的公民不服从氛围

已经提交到国会的修正案不只是开启言论自由空间,政府也是为了要藉由这次机会把公民不服从的氛围推入陷阱,一网打尽。 根据提出的修正案,记录像是游行等现场活动都将被允许,只要活动本身「合法」。

这起修正案也是为了回应行动份子Chee Soon Juan以及他的团体的行动,他们拍摄政治游行画面,上传到网络上。例如,他们上传了这支抗议新加坡政府与缅甸军政府勾结的影片。

Yawning Bread批评这次修法,并指控政府拒绝跟公众进行公开公平的辩论:

拍摄任何未经政府许可的街头事件或抗争依旧会让拍摄者陷入麻烦。大家都知道,政府发放许可的方式极度偏颇,只有他们自己的活动才放行,所以也只有他们的活动可以被合法拍摄。 这显示出人民行动党的什么呢?这实实在在地表现出他们毫无自信,不认为自己能够在公平且公开的辩论中胜出。这愚蠢至极的举动破坏了他们从选举胜出的合法性,让人不禁质疑为什么他们无法承受公平行事。

mollymeek提出警告,她说即使是个人用手机拍摄非法游行,也可能在新法规定之下被逮捕:

如果你在街头,看见「非法」政治活动就拿出手机拍摄,警察或许可以逮捕你。事实上,就算你或许只是拿出手机,警察还是可以怀疑你拍摄了非法活动而加以没收。 如果你发现国家官员正在做违法的事,你不能拍摄并将其曝光。当然,我们相信人民行动党永远不会有贪污腐败之人,但是谁知道会发生什么事呢?

Ganga为这修正案而难过:

身为一个(次级)新加坡人,今天,我深深地感到难过,因为我的政府试图更改法律,使法律能够有效给予政府(过大的)权力来控制一般新加坡人的自由,我们将无法用照相手机或摄影机捕捉抗争、行动现场等等场景,来用在电影中。

点选此连结阅读2009电影法案的PDF

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.