摩尔多瓦于4月5日举行选举，由执政的共产党获胜，隔天首都奇西瑙（Chisinau）出现和平抗争 [1]，却在4月7日演变为暴力事件，抗争者闯入国会纵火。
Lyndon不断在Scraps of Moscow博客里，提供来自博客、Twitter和媒体报导的摩尔多瓦最新消息及翻译，在这篇涵盖全面和充满观点的文章 [2]中，他提供约30项不同消息来源，在他的博客里搜寻「葡萄革命（Grape Revolution [3]）」的标签，还有更多相关内容。（若抗争者在市区埋锅造饭，或许就会使用「葡萄革命」或「葡萄酒革命」为名，以国家最著名的非人力出口产品命名。）
Nosemonkey's EUtopia [4]和Julien Frisch [5]提供更多关于抗争的报导连结，以下是Nosemonkey's EUtopia的观察：
[…]由于摩尔多瓦本身网络及电话网络都停用，实在很难取得可靠资讯，对于这个常受忽视的小国，西方主要电视新闻媒体尚未报导抗争事件，致使Google News常成为最佳新闻来源 [6]，这和四年半前乌克兰橘色革命初期情况 [7]异常相似，西方媒体的注意力也很慢才转移至东欧，当时资讯也是一片混乱。[…]
Mihai Moscovici [8]和kosmopolit [9]等人都不断在Twitter网站上以英文转告最新消息，其中kosmopolit的部格格中一文 [10]是由一位奇西瑙居民所撰。
虽然现在要预测选后抗争结果还太早，有件事已经确定：社会媒体号召行动与报导此事的力量强大，尤其摩尔多瓦向来是「欧洲最贫困国家 [11]」。
Evgeni Morozov在《外交政策》net.effect博客里，写下 [12]名为「摩尔多瓦Twitter革命」的文章：
[…]未来我们记忆奇西瑙发生的事件时，是否可能记不得旗帜的颜色，只记住其中使用的社会网络工具？
如果你在一个星期前问我，像摩尔多瓦这样的低科技国家里，是否可能用Twitter发动革命，我很可能会说「不可能」，但今天我却无法确定，若各位去调查Twitter网站上过去48小时最热烈的讨论话题 [13]，可能会注意到有许多消息都加上「#pman [14]」这个标签，和「苹果电脑」、「阿姆」和「复活节」并列。
「pman」并非「pacman」的简称，而是代表「Piata Marii Adunari Nationale」，这是摩尔多瓦首都奇西瑙最大广场的罗马尼亚文名称。[…]
自从选举结果公布，由共产党人胜选组成政府，摩尔多瓦激进年轻人愤怒走上街头抗争，Facebook与Twitter已是今日年轻人发动政治抗争的必要工具，透过这些网站发送抗争及快闪活动资讯。[…]
相关讯息 [14]在Twitter网站飞快传递，我过去20分钟都在浏览站上讯息，大概有200则新消息都加上「pman」标签（内容几乎均为罗马尼亚文，仅有少数几则为英文）。过去几小时已出现几个有关主题的工具，例如这个工具 [15]，不过必须为读者提供事件背景，还有这项工具 [16]收集YouTube影片。许多博客文章都在更新即时消息，例如这个 [17]几乎是每分钟更新，YouTube [18]有许多影片，Facebook [19]里也有许多照片。
Siberian Light的Andy引用上述文章后认为 [20]，Twitter是「革命人士最新热爱的工具」：
[…]Twitter肯定是我得知今日抗争的途径，但我也想瞭解，Twitter实际用来发动抗争的成效如何，我觉得主要是用来将讯息送出摩尔多瓦国外，让世界能够注意到。[…]
现居荷兰鹿特丹（Rotterdam）的「网络热爱者」Cezar Maroti认为，单纯将摩尔多瓦的事件描述为「Twitter革命」，可能会误导大众，他在Twitter上的留言包括这一则 [21]和这一则 [22]：
摩尔多瓦只有71位Twitter用户，http://ow.ly/2idK [23]不可能透过Twitter号召这么多人！
***
摩尔多瓦并没有发生Twitter革命，这是社会网络革命，其他网络工具也有使用：包括Y!mess、Youtube、Flickr、Facebook等。
校对：dreamf [24]