我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

印度:大选内的宗教因素

[本文连结皆为英文]

印度国会大选突显出国内宗教之间的严重嫌隙,世界各大宗教在此都有信徒,博客内也充满各种关于宗教迫害的指控。

印度及各国博客常在讨论,基督徒在印度受迫害情况,谈到国内对基督徒的暴力时,奥里萨邦(Orissa)攻击事件最受人们关注。

Instablogs公民记者Sandhya在以下片段报导印度教与基督教的冲突,录像标题「奥里萨邦基督徒屠杀」来自记者本人,非全球之声作者所订。

虽然博客和网络上关于基督徒遭迫害数据众多,有些印度博客和外籍记者仍否认这些指控。

法国记者Francois Gautier在2001年便曾论及此项问题,当时奥里萨邦攻击事件尚未发生:

至于最近基督徒在印度遭到印度教徒迫害的案件,我个人曾深入调查,其中包括约两年前,中央邦(Madhya Pradesh)Jhabua地区曾发生四名修女遭强暴案,许多人提到印度教徒伤害基督徒时,仍常以此为事例。

但当我访问四位无辜修女时,她们和印多尔(Indore)地区主教George Anatil都坦承,此事与宗教无关,犯案者为Bhil族的恶霸,他们常对同族女性有此恶行,然而印度媒体、基督教社群及政治人物仍声称,这是基督教徒受害的实例。

退休教授Hilda RajaVijayvaani博客指出,随着大选日近,有关基督教徒在印度受迫害的争论也愈来愈激烈:

「全球印度基督徒协会」(GCIC)严辞抨击现任政府,指称选举可能会不公平,但这些政治人物也无法确保公平选举,无法保障宗教少数族群(即基督徒)的人身安全,无法保证他们参与选举、捍卫宗教自由,并为受歧视的基教徒带来正义。这项标准很高,若现任政府至今仍无法达到这个目标,我们如何能期待他们在选前会发挥功能?

若仔细分析,他们亦呼吁将现任政府赶下台,换另一个政府来满足GCIC提出的高标准,换言之,他们认为桑尼雅甘地(Sonia Gandhi)身为意大利基督徒,却无法保护少数族群。「开门计划」(Open Doors)负责人Abhishek亦指控,法律制订实施时,明显有利身为多数的印度教徒,对于基督徒和穆斯林不利。

这代表他与其它合作组织打算击溃现任政府,带来另一个会保护少数族群的新政府吗?

网络上也有人在讨论穆斯林在印度所受的偏见,Dr. Zafarul Islam Khan深入讨论「印度穆斯林与2009年大选-政治成功人士的挑战与前景」。

他指出,穆斯林若觉得受到全国性大型政党排挤,如今已有区域性小型政党可供选择:

此次有几个新的小型穆斯林政党出现,南部卡拉拉邦(Kerala)已有「印度穆斯林联合联盟」,在国会有二至三席,在邦议会成员也不少;南部城市海得拉巴德(Hyderabad)也有「印度全国团结穆斯林协会」,在国会有一席议员,邦议会里有十多名成员。

「阿萨姆联合民主阵线」则是去年出现的新成员,位于东北部的阿萨姆邦,去年在邦议会获得九席,预计在今年大选将赢得四至五席,该党已扩大运作至其它邦,在北方邦(Uttar Pradesh)及马哈拉施特拉邦(Maharashtra)等北部地区皆有参选。

在以下录像中,演员Shabana Azami谈到在印度身为穆斯林的处境,其中关于穆斯林在印度所受的偏见很有意思:

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.