英国政府最近为了反恐措施，打算监控所有电子邮件、电话和网络使用情况 [1]，引发网络论坛及博客一片挞伐声浪，也让7月26日将于牛津举行的「透明Barcamp [2]」显得更为适时，网络热衷人士将在此讨论，如何在英国及世界各地支持隐私权、言论自由与web2.0伦理。
「BarCamp [3]」这种会议形式让人们透过网络筹划公开活动，并以共同协作方式决定议程，「透明BarCamp」的想法源于四月份BarCamp Apache Oxford [4]活动中，与会者在网络运动场次里，很有兴趣想讨论网络隐私相关议题。
欧威尔时代？
英国过去或许并无太多缺乏隐私或言论自由的问题，但听闻政府的新计划，许多人都在网络论坛上表达关切与忧虑。
Dominic Cascani在英国广播公司的报导 [1]，正是人们在RichardDawkins.net网站上讨论的焦点。
英国的Widecora [5]留言表示：
万一我不在乎是否遭到恐怖份子攻击呢？我是否就能拿回隐私呢？
苏格兰的Ficlefiend [5]亦有同感：
这在搞什么鬼？附注：政府估计会有多少凶手透过电子邮件寄发犯案计划细节？
一则《独立报 [6]》报导也在LiveJournal吸引众多回应，包括Mannygoldstein [6]认为恐怖主义只是托辞：
难道现在情况还不算荒唐吗？英国及人民面对各种安全威胁，但其中包括交通事故、猪流感与电击！到底有多少人因为恐怖主义死伤？又花费了多少资源避免民众遭遇此种威胁？
散播讯息
Derryquinn [7]在YouTube网站上制作一段影片，反对政府监控与审查，她写道：「请散播这段影片，拒绝网络审查，无论你居住在何处，把你的看法告诉当地议员，告诉他们你不会忍受欧威尔式的网络监控。」
博客对此也有回应。
How This Old Brit Sees It…博客的Richard [8]认为政府想法完全疯狂：
还真是聪明啊，这会让坏人学到教训吧，也能阻止他们吗？会让我们更加安全吗？
只要这么做，坏人就不会得知社会的反应了吗？他们也不会改用传统低科技器材进行秘密活动了是吧？
不！当然不是！
绝对不是！
lostmoya [9]在Twitter网站上提供英国广播公司报导连结，也获得4TMSocialMedia [10]的支持：
@lostmoya我同意，网络监控、附麦克风的监视器、对付人民的反恐法，欧威尔笔下的《1984》已经降临。
…还有glynmoody [11]的看法是：
@lostmoya政府可能得花很长一段时间准备，希望到时候下次选举接着举行。
对于这项政策的各种反应，都会在「透明BarCamp」活动时，成为人们面对面讨论英国及各地隐私权和相关话题 [2]的基础。
校对：dreamf [12]