我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

印度公民选举网站案例研究

Vote Report India Banner

随着2009年印度国会选举落幕,Vote Report India网站第一版也告终。

笔者先前在个人博客里,曾提到网站运作期间的成功与失败之处。

网站的正面成果包括:

- 感谢UshahidieMoksha团队,网站在一个星期内便架设完成。

- 网站建立不少重要联系,包括公民组织(Jaago ReOne Billion VotersNational Network for IndiaLiberty InstituteCitizens for Justice and PeaceWomen's Political Forum)、传统媒体(如Al Jazeera)及新媒体(VoicesIndipepalDesipunditBlogAddaNGO PostDigital Democracy),网站夥伴页面几乎已囊括所有参与印度选举的重要单位。

- 在有限时间内,我们在博客Twitter及主流媒体上,都创造出许多话题

- 成功建立活跃社群,在技术与宣传层面均不吝提供协助。

而至于有待加强部分:

- 尽管历经多次讨论,我们未成功与任何印度大型媒体、全国选举观察组织或选举委员会结盟。

- 原计划将Swift功能整合在网站中,汇整多项消息来源及群众标签,可惜并未如愿。

- 未能吸引大批用户上传报导,系统内大约有200件出头的消息,成绩并不恶,但需要更多数量,才能呈现2009年印度选举的复杂面貌。

- 印度四阶段投票率都很低,让人怀疑民间选举相关活动与网站的效果

此次经验所得的教训包括:

- 若完全依赖网络,要在印度发起草根运动仍很困难,纵然是网络竞选活动,也需要搭配主流媒体宣传,以及透过手机简讯增加留言与回应,本计划虽有运用手机简讯,但没有资源在主流媒体上播放广告。

- 印度媒体文化自由且众声喧哗,像Vote Report India这样的计划除需吸引网络用户原生报导,亦需汇集主流媒体的消息。

- 鼓吹资讯透明对印度网络用户吸引力不足,使用者期待网站锁定议题并提供回应,但我们并无此功能。

不过整体而言,在有限时间与资源之下,网站成果还算不错。

笔者认为最大成果在于建立社群,也感谢所有参与者。

如前所述,这只是网站的第一版,我们将暂时休息重整,再改版为群众平台,运用Ushahidi/Swift的设计,共同监督国会议员的表现,现有首页将移至2009.votereport.in,另开启新页面关注地方议会选举等其他活动。

笔者、Selvam及其他核心成员将持续投注大量心力,也希望能拓展团队规模,若各位有意参与,请透过votereportindia@gmail.com联络我们。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.