马尔代夫过去五年在政治上改变许多：2005年起实行政党制、2008年8月通过修宪案、2008年10月首度举行多党制选举，成立民主政府，故5月9日所举办的国会大选至关重要，新国会将负责通过重要法案，成为国家转型为民主政体的重要里程碑。
依据修宪后的选区划分，国会共有77席，结果超过400位候选人激烈角逐，直到选战结束，热潮慢慢退去，广播里不再传来竞选歌曲、候选人海报也从墙上剥落，一切逐渐归于平静，但选举结果将持续影响未来几年。
当选者主要来自于两大政党：一是去年在总统大选胜出的马尔代夫民主党 [1]（MDP），一是Dhivehi Rayyithunge Party [2]（DRP），党魁为前总统加尧姆 [3]（Maumoon Abdul Gayoom）。有些人认为在马尔代夫实行政党政治，将是国家制度的第一项真正考验；其他人则担心两大党成形会压制少数意见，令人意外的是，有些长期参与民主过程的国会议员败给新进候选人。
博客Abdullah Waheed在「有些大枪走火 [4]」一文中，指出部分资深议员败选原因。
他也提到主要政党在此次选举得到的教训 [5]，认为选民已相当接纳政党制度。
选民明确支持政党制，尤其是许多党籍候选人大胜，其中许多人都名不见经传，若无政党奥援，得票率肯定会大跌，虽然表面上看起来有13位无党籍候选人党选，但就外界眼光看来，其实他们并非真正无党籍。
前资讯部长、议员当选人Mohamed Nasheed虽然为DRP成员，不过以无党籍身分参选胜出，他也在博客呼应上述看法 [6]。
从近日国会选举看来，马尔代夫民众觉得政党政治很新鲜，多数人民都沉浸两大党创造的兴奋感，似乎没有其他政党或政治观点茁壮的空间。
他也庆幸两大党在国会皆未获得过半数席次，认为这对国家有利：
我很高兴这次选举组成的新国会里，不是由任何一党完全掌控，虽然DRP及盟友PA相加席次略多于MDP，但仍无法过半。
在新国会里，没有政党能够在其中为所欲为，必须透过对话与审议的包容过程才能达成决定，国家若因政治分化、因政治人物趋于两极，在命运十字路口上，必须以共识模式来治理，一党独大的国会将压缩审议空间。
两大党都在企图拉拢无党籍候选人，这些议员若靠向某一政党，就能改变国会走向。Nasheed的文章创造很有意思的讨论内容，其中Fayaz留言表达对政党急着收买无党籍议员 [7]的看法，不过批评主要针对MDP。
MDP支持者若仍对重大失败哀伤不已，无法认清现实，就会继续自欺，觉得自己表现良好，MDP不计任何代价想要收买国会议员，尤其是无党籍议员，这难道不可悲吗？这个政党党名还有「民主」一词，却想运用这种手段扭转人民意志，这就突显出MDP的原则与立场。
博客Iddu感叹，他口中「年轻且爱国的候选人」，都败给有钱有权的对手 [8]：
有些胜选者身上笼罩贪污阴影，却获得广大选票后胜出，证明大众为从这些候选人手中获取利益，都受到有权有势者蒙蔽。
他也提到有些候选人，根本不明白选区真正的问题：
有些胜选者根本鲜少踏进选区，其他幕僚也没见过所属选区内的日出，我们或许教育程度高、富裕、具影响力、隶属于某个强大政党下，但光是偶尔前往选区一次，无法瞭解当地社区的渴望与梦想。
此次大选规模远超过选举委员会所能负荷，民众也愈来愈不满政府不断延后公布结果，Simon认为不断延期是因为选委会及其他人士准备不足 [9]所致。
我觉得无论是选委会、媒体、选民及政党，都要为选票计算速度如此荒谬而缓慢负责。
选委会完全低估这项工作的复杂性与规模，故据选委会表示无法如期公布结果，引来民众与政党质疑，但直到看见许多传真机排列在选委 会中心，我才知道选委会对今日安全且高科技工具毫无所悉，传真机既老旧又不可靠，选委会顾问委员会一名成员甚至承认，有些传真字样并不清晰，他们到底把传 真当成什么东西？
校对：Soup [10]