斯里兰卡政府与游击队「坦米尔之虎」的内战持续逾25年，终于在几天前随着游击队领袖普拉巴卡兰（Velupillai Prabhakaran）丧生而告终，但问题仍在：「许多坦米尔人梦想拥有独立国家，不再受歧视困扰，这个梦想是否亦随他入土？」。虽然许多人视普拉巴卡兰为屠杀者及恐怖份子，亦有许多人尊敬他是为目标奋斗的斗士，有些人甚至仍拒绝相信他已遭杀害，各种论述让他的死讯亦有争议，有些人还运用影像编辑软体Photoshop，试图证明他还活着。

对于此事，意见两极的斯里兰卡博客圈亦出现各种分析攻防。

虽然政府军成功清剿游击队，手段与途径却备受争议与批判，In Mutiny引述《时代》周刊文章，列举政府的反游击队方针。

Serendipity批评西方媒体未呈现诸多民众的心情，很多人感到放心，亦庆祝这场痛苦战事终于结束，该博客指控西方媒体报导充满煽情内容，呼吁斯里兰卡博客圈发声做为制衡。

对于新闻指欧盟希望组成法庭调查交战双方造成平民死亡，The Whackster's Lair要国际社会亲自前来斯里兰卡，证实所谓的战争罪是否确实发生，不过媒体上仍零星出现坦米尔运动份子遭绑架的消息。

知名记者John Pilger批评斯国政府不该禁止外国记者及援助组织入境，也表示国际社会忽视坦米尔人所受的苦痛，人们也听不见遥远的坦米尔之声，亲坦米尔的言论在近期在威吓及恐惧下变得微弱。

Desicritics博客的Sujai并不赞同游击队，但支持坦米尔人在岛上希望建立独立国家，他质问：

坦米尔人长期成为攻击目标，遭到歧视及排挤，我们能够忽略这段历史吗？斯里兰卡过去可曾欢迎坦米尔人参与国家事务？当锡克教徒能成为印度总理，坦米尔人可能成为斯里兰卡总统吗？

「坦米尔人在英国伦敦抗争」照片来自Flickr用户danie，依据创用CC授权使用。

Musings from Toronto质疑侨民对游击队的支持：

我不明白他们为何支持游击队，[…]我不懂他们怎么会相信游击队好过斯里兰卡政府。

但也并非所有坦米尔人都支持游击队，Amardeep at Sepia Mutiny张贴一段影片，其中坦米尔裔加拿大记者Ignatius Sellah在加拿大公共电视台CBC说出不同观点，认为加拿大的坦米尔人抗争是游击队在加拿大分支煽动所致。

游击队时常随意使用「种族屠杀」等词语，掩盖了真正问题，Nilanjana at Sepia Mutiny援引政府军及游击队侵害人权情事后表示：

「种族屠杀」、「恐怖主义」等词语都会让人们血压上升，让我们只注意谁出现暴力行为，但他们根本不想讨论，未来少数族群如何能获得公平待遇，并且能适当地表达意见。

Indi.ca的Indrajit Samarajiva对斯里兰卡侨民喊话：

光是游说联合国、「国际社会」，或是全球菁英内的高级思想家还不够。[…]

要改变斯里兰卡，各位要触及难民营里的孩子，与国内Hambantota地区警方合作、与Galle地区的穆斯林聊天、与Nuwara Eliya的采茶工对话。[…]

斯里兰卡仍需要更多聪明的孩子回国。

Groundviews博客的Gunaratne很意外，「全球坦米尔年轻侨民如此积极动员，发起活动抗议传闻中政府的侵害人权行为」，但问题在于该如何终结仇恨一再循环？

或许冲突结束后，他们会回国重建斯里兰卡，但当双方充斥仇恨，尤其是海外侨民对立严重，走向和解之路还很漫长。

Appu建议坦米尔人尝试不同的事物：

投注心力在人民、土地和未来上，在世界其他地区，各位都为雇主创造奇迹，现在让奇迹发生在各位自己身上。

但要达到这个目标，各位必须抛弃一直存在的悲情。

当人权伺害报导仍时有所闻，悲情与怀疑要如何放下？据最新消息指出，斯里兰卡难民营传出女性遭强暴、男性「失踪」，红十字会亦不得进入难民营区，也出现对坦米尔人的报复行动，斯国许多坦米尔人仍感到怀疑及忧虑，许多难民的未来仍充满未知数，世界必须更加重视此种情况，采取行动阻止人权侵害行为，才能走上某种和解路途。

校对：Soup