我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

马来西亚:新总理能改革市场吗?

马来西亚新总理纳吉(Najib Tun Razak)上任后,是否代表政坛将逐渐掀起革命?他不仅运用社会媒体改善民众参与,更勇于与历任总理不同,最近宣布选择性开放金融与服务业,包括取消这些行业需聘雇至少三成马来人的规定,希望刺激竞争,故此刻相当重要,批评者会仔细检视这些前所未见的政策,人们也期待瞭解政策对整体经济的冲击与改变。

Tony Fernandes认为这是个起点,应会带来更多转变

废除「新经济政策」(注一)对27项服务业规定事项是个很好的起点,[…]但我更希望见到国内整体经济转型,[…]盼望 纳吉能仿效英国前首相柴契尔夫人(Margaret Thatcher),目前既得利益、冲突与繁文缛节太多,全都会扼杀创意、阻碍创新,也无法鼓励企业开创新局。

M. Bakri Musa亦有同感,认为这是起点,但尚未解决所有问题

纳吉若要拟定最好最全面的解决方案,必须着手处理当初导致配额制的根本原因,[…]若能改善现况,纳吉不仅能开放服务业,更能开放整体经济,甚至是民众生活的各个层面,让他与「马来西亚第一」的抱负更接近。

Chua Soi Lek亦相信这项改变没错,认为马来人不应认为自身权益遭到牺牲:

我相信这项改变更吸引更多投资、技术及专业人士前来,希望也能刺激服务业,[…]马来人的特殊地位记载于宪法中,没有人能更改,故重新检视「新经济政策」时,马来人不该认为有人意图剥夺他们在宪法中的特殊权利。

Malaysia-Finance认为此举[值得赞美],会为服务业吸引更多外资:

虽然国家也许不会立即获益,这些善意积累起来之后,会提高马来西亚吸引外资的竞争力,[…]这对我国服务业比重增至六成非常重要,也会降低对电子产品及一般商品出口的倚赖。

但并非所有人都相信其他既有政策会因此转变,Tony Pua觉得这只是官方正式承认已经存在的现象,也质疑会有多大效果:

国际贸易暨产业副部长Datuk Mukhriz Mahathir公开证实这些只是空话,[…]他不仅表示要「捍卫及推广」新经济政策,更强调纳吉的自由化说法只是反映服务业现况,[…]所以这 只是种公关策略,这些产业实际上早已不受政策限制阻碍,故纳吉的新政策对产业界实质影响很小很小。

Straight Talk评估后也有相同意见:

我觉得有些人起初反应只是基于情绪和直觉,有些产业在自由化政策公布之前早已很开放,例如自实行「多媒体超级走廊」(注二)计划后,电脑及相关服务产业已经开放,[…]但一如往常,仍有不少政策、分析员与利害关系人大肆赞扬总理的决定。

由于社会尚有质疑,亦普遍认为还有更多工作有待完成,新总理还需要更多时间,证明自己确实能改革市场。

注一:「新经济政策」(New Economic Policy)当初希望能不分种族,全面改善贫穷情况,并废除依据种族决定的经济功能。

注二:「多媒体超级走廊」计划企图以资通讯科技带动成长,让马来西亚晋升为已开发国家。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.