过去几个月以来，南非各界为了公共医疗照护系统，有场风暴正隐然成形，医师、工会及政府无法达成共识，相互指控对方有错，医师亦扬言罢工以达成目标。

问题核心在于，公部门医师不满薪资只有同等级公务员的一半，其他问题包括工时过长、医院服务品质及医生／病患比例，这些医师也替支持者成立Facebook群组，详载期间各种事件及不满。

据facebook群组指出，医师亦不满「南非医学会」等工会组织未充分代表他们的利益，工会未获会员支持，便迳自与政府达成协议。

南非医学会的声明表示：

医学会向会员保证，将持续促进会员权益，与政府磋商符合会员要求与需求的协议，希望持续提供会员资方所提出的条件，如此并不代表医学会已接纳资方条件，部分医师团体声称医学会已与卫生部达成协议，此事绝非实情，亦不尊重参与谈判的各方人士。

传统媒体亦报导，执政党对于罢工医师态度相当强硬：

执政党与KwaZulu-Natal省的南非公会联盟发表新闻稿，谴责当地医师罢工的「不专业行为」。 在这份措辞强硬的新闻稿中，指称医师行为并不合理，阻止卫生部长Aaron Motsoaledi与地方卫生首长Sibongiseni Dhlomo达成协议。 声明指控医师拒绝遵守可行的程序与方案。

KwaZulu-Natal省卫生单位收到法院胜诉判决后，也以无故旷职为由，开除逾200名医师：

SABC电台于6月28日晚间报导，KwaZulu-Natal省多家医院逾200名医师因旷职遭开除。 地方卫生单位表示，目前已发出226封解雇通知。

博客圈反应

Fhuluphelo表示：

我坐在病房里，充分意识到医师罢工影响到贫困病患，据一位女士描述，她到医院十个小时候，才获得医师照顾，因为院内医师人手不足，未经医师问诊之前，护士无权施予任何药物，止痛药都不行，让女士这段时间只能痛苦地倒在病床上。

moralfibe博客上有位匿名医师指出：

对大众而言，这只是一场薪资争议，为此罢工与抛弃病患，我的感受很复杂，抗争其实是政府多年来虐待医疗专业人士积累而成。

从工作情况说起，医院总是超收病患，医师总得超时工作，就我负责的病房里，理论上只能容纳65名病患，但上周运气最好的时 候，也 还有85人；医师常得连续30小时值班，在这间医院工作，每周起码得工作60小时，这还不是常态，其他医院通常更糟。不过现在至少好过2002年，当时我 是个实习医师，每周工作100小时，每隔2天就得连续值班30小时，纵然我们已工作24小时，还是得碰针药，让医病双方都可能因针刺伤而感染爱滋病。

这位医师还提到：

为了在医师担任现职，我共有三个学位，但所得却比私人健身教练还少，若和其他政府专业人士比较职务需求及资格，我的薪资至少该增加50％，若在民间企业，我的薪水应该是现在的3倍。

这位医师也相信，政府必然使用什么下流手段，阻止人们支持罢工：

部长于7月1日召开记者会时，就是个下流的政治动作，哪位雇主会未经协商，就将薪资条件公诸大众？政府就是为了引起大众注意，刻意让民众不支持罢工。

Karren Little提到道德争议：

这是个非常敏感的道德问题，大众因此受苦，也很可能有人因这场罢工而死，但另一方面，由于政府提供医疗系统的经费及管理不足，大众每天更加痛苦，每天都有无数生命死亡。

Karren Little本身并未罢工，但十分支持这项行动：

The Crater医院并无罢工，我们是方圆百里唯一提供急救服务的单位，若罢工将十分不道德，但我支持这场罢工行动，也感谢同业愿意勇敢拿工作为赌注，替所有人争取权益。

Sandile质疑整件事的道德基础：

一切都是为了医师的薪资而起。 急救单位内，其他行政人员、柜台人员、清洁工、司机、护士等员工情况又如何？医师抛下病患与濒死患者，只为了要求更多薪水，整件事在本质上就有问题。

Tourism radio South Africa写道：

我认为两造都有错，双方都觉得不能退让，但这件事不只是钱而已，把钱放在临终病患面前，就有意义吗？无论是公营或民营，我 从来都 不相信南非的医疗体系，我也不相信医疗援助，那就好像是试胆大赛的现实生活版，最后冠军有奖金，若担任医师或政治人物，还能够一切以资本主义为上吗？或许 现实就是如此。我们只有这种选择吗？显然如此，故我认为别伤害彼此，争议各方应从中记取教训，或至少不要打肿脸充胖子。

校对：Portnoy