这个星期日，也就是7月5日是墨西哥选举日，多个州将投票选出新州长，还有超过600位市长及各级民意代表要决定，但不少墨西哥民众已考虑放弃投票权，或者投下无效票。

据墨西哥报纸《Milenio》指出[西班牙文]，约有一成选票将为无效票，以表达政治不满，联邦选举法庭向《El Norte》表示[西文，需帐号登入]，未投票率可能达七成。

拒投票给任何政党的原因众多，例如认为候选人及政见无法代表民意、现任民意代表无能、墨西哥选制缺乏公信力、媒体操弄竞选过程等，插画家兼部落客Edgar Clement强调[西文]，除非以下四项条件均已达成，否则他将投无效票：

国会两院议员至少降薪五成； 废除政党代表制，我们需要真正的民意代表，而非政党遴选的代表； 公务员应获得免费公共医疗服务，若不满意，可自费寻求民营服务，并改善公共医疗服务； 在竞选期间，禁止联邦选务机构及政党在电视上打广告，评论员与分析师也禁止试图影响我投废票的权利。

以下这项活动名为“我要投无效票”，因为Tona Moreno在YouTube网站上分享这段影片，而广受网路人士注意：

Tona在影片中表示：

我自认是负责任的公民，每次选举都投票，也按时纳税，当我获选担任选举观察员，我欣然参加，但做为负责任的公民，我应立刻停止这些行为，我们已受够赋予议员合法地位，这些人只会不断自肥，只会保护自己与朋党的利益。

虽然投无效票（圈选多位候选人、投下空白票等）与不投票似乎是表达抗议的相似方式，民众仍大量讨论其中不同意涵，JoseCh在Twitter网站上谈到投无效票与不投票之间的相异处[西文]：

投无效票等于还待在船上，若要展现你已厌倦这一切，你也要展现自己做为公民的承诺。

2006年用选票展现诉求的范例，依据创用CC授权使用

在Hernando y la Silla博客里，Ricardo Martinez回应[西文]Javier Corral在《El Universal》报纸上的一篇社论，为空白票辩护：

若在这场选举中，无名公民运动逐渐壮大挑战民主参与，那是因为民主制度蔑视盗取权力的现实，而非挑战民主或民主价值。 […]选举是公民真正能发声的唯一机会，其他时候我们不过是第三或第四级谘询对象，由于机会有限，我们应妥善运用，强化心中深处的想法，这些政党远离民意已达到危险的程度，而且并没有改变迹象，政党不该因为自己未尽责而怪罪我们。

不投票与投无效票均已成为全国运动，多位舆论领袖已公开支持，包括重要全国性新闻节目主持人兼记者Carlos Loret de Mola，也在《El Universal》专栏表达立场[西文]，以及知名记者Denise Dresser（影片[西文]）。也有不少公民团体号召表达抗议，例如“把他们全数否决”[英文]网站中，鼓励民众领取选票后，在所有候选人脸上画叉，表达“候选人及政党缺乏民众支持”；其他类似运动包括“请投空白票”[西文]及“你的无效票”[西文]。

或以戏谑角度而言，也有活动主张投票支持卡通人物或讽刺性候选人，Bunsen博客里的漫画即推荐候选人“猴子博士”，宣传标语为“他凶残成性、他很无知，他是只卡通猴，但是…他仍是你最佳选择”。

“破碎希望”（Esperanza Marchita）[西文]是位虚拟候选人，由Propuesta Civica这个组织推荐，这位虚拟候选人在Twitter上表示[西文]：

无效票、空白票、有效票、深思熟虑、热情、保守、自由、快乐、固执、陈腐…但无论如何，请投票！

她也在博客里，提到出席在联邦特区的“全国无效票大会”，超过30个“不满政治代议制度”的组织参加。

Papanatas（笨瓜）是另一位虚拟讽刺候选人，形状和马铃薯相同，竞选活动主要在Facebook个人档案及博客中，欢迎民众在选票上写下“笨瓜”字样，“让政党清楚明白我们已经受够”。

《El Universal》报纸指出，在2006年选举时，全国7700万合格选民中，超过百万人投下无效票。

校對：Portnoy