我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

洪都拉斯:是政变吗?

洪都拉斯的政治危机在上周日达到最高水平:在国民议会和最高法院的命令下,洪都拉斯武装部队逮捕前总统Manuel Zelaya,随后并进行驱逐。这些行动加剧了国家内部的分歧,并已使该国陷入政治和社会混乱。

Photo of Anti-Zelaya march taken by Roberto Brevé and used under a Creative Commons license. http://www.flickr.com/photos/breve/3684627699/

「反Zelaya」游行示威。摄影:Roberto Brevé,使用CC授权。

该危机源自行政部门推动全民公投,询问国民是否同意修改宪法。对一些人来说,该提案是国家需要的民主参与,但对于其他人而言,这是一个隐藏Zelaya连任愿望的烟幕,显然违反了国家宪法。

美洲国家组织秘书长Jose Miguel Insulza带领的代表团,已经在首都Tegucigalpa,要求恢复Zelaya的职务。然而,国会领袖们说,除职是「不可逆转的。」其结果是,该国可能会被驱逐出美洲国家组织,并可能面临制裁。

Mirada de Halcón[西语],Carlos Rivera写道

该民调不具备法律效力,因为这不是一个全民投票或请示书,这只是一个全民协商。如果「反对」赢了,从逻辑上说,就表示他们不想要一部新宪法。如果「赞成」赢了,那么,历史将不同于现在。

El Catracho[西语]的David Moran写道,它是政变

此次协商无疑是次公民投票,也是一个要求修宪的大会。此举违反目前洪都拉斯宪法。而总统和他的内阁则非常提倡、赞同通过此提议。这代表什么?谁违反了宪法秩序?或者该说,谁进行了政变?

由国民议会任命的总统Roberto Micheletti所领导的过渡政府,宣称有关修宪的程序完全符合宏都拉斯法律。然而,对部分洪都拉斯人和几乎整个国际社会而言,显然这是一个政变,摧毁了这个年轻的民主国家。

La Honduras Posible[西语],Margarita Montes写道

这件事不能被称为「政变」,因为它不符合政变的两个基本特征:使用军队夺取政权和违反依法行政。

La Búsqueda[西语]的Rubén Escobar则询问以下问题

如果不是一场政变,那么为什么不让Manuel Zelaya Rosales在国内进行审判?他们为什么要逮捕内阁成员,并派遣外交大臣Patricia Rodas到墨西哥?他们为什么关闭Channel 8,不允许CNN播送?为什么关闭广播电台,使他们不能报导?他们为什么拟造Zelaya的辞职信,该信并签署于6月25日星期四?

博客Periodico el Inventario[西语]写道:

我们并不认为总统Zelaya能代表我们,但更不认同军队、Micheletti或任何极端保守派夺权。

最后,国际新闻媒体的报导引起了讨论,特别是CNN,许多人认为它的报导并不公正。在Desde Tegus[西语],我们可以看到一封给CNN记者的公开信引起的一些评论,其中声称他们「误导整个世界」。

Carlos Viaux补充的评论:

28日周日,西班牙文版的CNN报导宏都拉斯政变的行为,败坏了这个职业的名声。无论是他们在首都的记者、编辑或主播,都未曾在节目访谈中,要求军政府公开洪都拉斯议会所宣读的总统Zelaya辞职信。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.