[本文英文版原载于2009年6月25日]
巴拉圭总统鲁戈(Fernando Lugo)执政一年来,因私生活引起众多争议,目前还有两项指控,指称总统担任主教期间,曾与女子生下孩子,但消息尚未经证实;如今又有更多争议出现,让外界依据鲁戈的谈话,揣测他可能解散国会。
争议起因于鲁戈宣布,考虑举行公投[西班牙文],以瞭解民众对国会表现的看法,他认为「公民睿智且重要,我们必须谦卑聆听他们的声音」。
部分人士认为,这项发言显示鲁戈可能会解散国会,因为他与国会时常出现歧见,此事也引起社会各界众多反应,包括农民运动领袖Elvio Benitez等人支持此事,强调民众运动皆力挺这项方案,他甚至进一步指出:「拿支大扫把清除国会罪犯肯定很有意思」[西文]。
天主教领袖Mario Melanio Medina亦支持此事,他表示,「对于国会种种行为违反民意,公民有权不同意他们的作为」,他所领导的全国委员会中,负责调查1954年至1989年Alfredo Stroessner独裁政权的滥权行为。
负面反应主要来自于在野党「科罗拉多党」,党内其中一个派系的领袖Martín Chiola指出,公投将成为「无能行政机关的藉口」[西文]。
一般民众对此项争议题也有反应,博客兼记者Viviana Benitez在Panambi News指出[西文]:
对于天主教领袖Mario Melanio Medina指出,「国会并未呼应国家利益」,我非常同意,因为议员宣誓担任人民代表这一年来,并未提供任何国会成果报告,但我也要说清楚,我反对在任何 情况下解散国会,但我同意要加强管控议员,他们每次开会都在说废话,甚少提到法案内容。
博客兼记者Susana Oviedo在Sobre el Punto提供另一种见解[西文]:
面对行政机关与国会之间缺乏合作,政府又无法与立法机关达成最起码协议,公投是最好的解决方式吗?
但重点不在这里,只是模糊了焦点,若有些事永远不变,那就是巴拉圭民众对国会的坏印象,过去转型期间的多项民调都已证明如此。
不过鲁戈的幕僚长Miguel López Perito出面否认总统要求公投,但表示只是在「分析公投可能性」,不过他也强调,「民众永远有权以任何方式,表达对民意代表的批判」。
经历这场争议,巴拉圭民众唯一共识在于对国会甚不满意,要靠公投确认这件事只是多此一举。
校对:Soup