哥伦比亚:追捕河马事件

[本文英文版原载于2009年7月22日]

2009年7月10日,哥伦比亚杂志《Donjuan》刊载一则报导[西班牙文],提到已故毒枭Pablo Escobar Gaviria全盛时期曾拥有小型动物园Hacienda Nápoles,而警方在搜捕从园中脱逃的公河马派派(Pepe),它是毒枭于八零年代初买进一对河马产下的后代;后来在哥国政府许可下,猎人由军方陪同、于六月中击毙派派。派派身中三枪死亡,一枪命中脑部、两枪命中心脏,照片里军人围绕着河马尸体,结果引发全国哗然[西文]。

哥国政府表示曾数次企图诱捕派派,声称「河马是疾病带原者,对当地社区造成危险」,但动物权人士要求[西文]环境部长Carlos Costa辞职。《Donjuan》的主要对手杂志则发起[西文]「快闪行动」,在众怒之下,政府决定暂停搜捕母河马Matilda及幼河马[西文]Hip。尽管官方原本指称,这几只河马曾攻击人类及牲畜,媒体报导[西文]中,当地民众并未将河马视为安全威胁,也显示居民遭政府环境单位欺骗,以为捕获河马后要送往其他动物园;目前毒枭的庄园里尚有[西文]22只河马。

话题也很快延烧至哥伦比亚博客及Twitter,民众意见正反两极,有些人支持政府决策,其他人则忿忿不平,少数人玩笑以对,有时还带着讽刺意味:

donAlvar

这是哥伦比亚延后世界末日的途径:军方已消灭一只无法挽回的甲烷制造者。

panÓptiko

这些士兵没有任何罪责,换作是我也会与死河马合影。

cutemarieclaire

若这是解决问题的方法,他们该怎么处理更严重的情况…

miguel_k

河马之死证明他们已学会美国以战止战的方式。

charlie_joe

我们对一只死河马的重视竟然超过军方「错误肯定」行动下的受害者。

elchiflamicas

拿河马事件来开玩笑很糟糕,若士兵杀害人类或非濒临绝种动物,还可能比较适合当成玩笑。

g_orge

河马派派之死可以用来逼迫环境部长下台,但民众遭谋杀却无法让前国防部长Juan Manuel Santos滚蛋。

stultaviro

哥伦比亚自由党为河马事件而辗转难眠,我真希望他们对他人也有同样态度。

martinrestrepo

有人声称河马死在军方怀中之前曾表示:「我宁愿死在哥国的墓中,也不愿待在美国的大牢里」。

jack2502要求拯救河马[西文],认为此事对政府很重要:

格杀令完全失去理智,纵然面前是无招架之力的动物,我们也要除之而后快?总之一切太不合理;此外,政府有钱出兵、办公投、做选秀节目、制作实境秀和其他蠢事,却没有钱搬迁这些河马?

blueandtanit以嘲讽语气提及[西文]此事:

哥伦比亚以往有人吃掉鬣蜥蛋都无人抗议,眼镜凯门鳄成为猎捕目标,校门口前公然贩卖乌龟及野生鱼类,什么时候开始,我国民众开始在意动物情况,开始担心生物多样性遭到危害?我真不懂河马事件是怎么回事。[…]

我们什么时候开始以国军不够勇敢为耻?哥国「英勇」国军不是「无畏地」穿着红十字会的标志吗?我真不懂河马事件是怎么回事。

有些博客抨击媒体报导过度,指责他们传递错误讯息[西文],也批评哥国社会多数民众太过伪善[西文],例如Carlos Correa认为[西文]:

或许我们可以理解,哥伦比亚民众逐渐体认到生命及环境保育的价值,或更进一步地说,我们就身处在巨大的伪善国度中。

河马之死确实令人遗憾,有些人为此一夜无眠,但对于人类遭到谋杀,他们却可怕地沉默以对,例如派派死亡当周,又有四名乞丐在所谓的「社会清理运动」中于Cali丧生。

没有人为此说出只字片语,媒体只简短报导此事,捍卫生命的哥国民众似乎也忙着关心派派,没有任何反应,没有相关电子邮件、 没有相 关Twitter讯息,也没有任何Facebook群组评论或谴责此事;没有民调,没有政治人物的声明,甚至没有人用满口脏话批评犯案者,但其中两名死者 是拿到包裹炸弹而身亡,将凶器伪装成免费食物。

记者Ricardo Galán是总统乌里贝(Álvaro Uribe)前新闻室主任,他试图解释[西文]为何社会大众对河马派派之死如此愤怒:

为何河马死亡令我们如此难过?或许是因为派派不曾刻意伤害任何人,或许我们明白只有人类会为杀而杀,其他动物除了受到干扰或必须填饱肚子,不会攻击其他动物。

或许对于社会及下达格杀令者,我们的潜意识企图强调,派派脱逃并非为了赚钱或探险,它也不是受到枪枝的力量所吸引。

或许我们不赞成政府动用大批维安警力追捕一只动物,它们唯一的罪恶,只有出生在距离家乡极远之处,这位毒枭30年前决定将它们的祖先从非洲运来,做为展示个人力量的象征与纪念品。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.