我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

澳大利亚:捕鲸船冲突延烧网络

在反捕鲸团体「海牧人」与日本捕鲸船的冲突事件中,各种公关行动似乎都忘记捕鲸才是重点所在。

反捕鲸团体「海牧人」一艘船只日前遭日本籍船舰冲撞后,该组织仍坚持要继续在南太平洋进行反捕鲸活动。

「海牧人」指称日本保安舰昭南丸二号撞坏该组织的高速碳纤维快艇船头。

日本捕鲸船亦遭指控利包租澳大利亚飞机监控「海牧人」船只位置。

「恶意」攻击引爆反鲸战

澳大利亚博客的焦点则是海上冲突与媒体报导。

Strange Times的青年马克思主义者率先发难,质疑澳大利亚广播公司的报导:

澳大利亚广播公司报导反捕鲸团体「海牧人」的说法,声称日本捕鲸船今天刻意撞沉该组织的船只。

…澳大利亚广播公司显然未报导事件两边说法,甘于成为「海牧人」的宣传工具,而非探究各项言论的真实性,未提供民众各自推论的所需资讯。

最新消息:「海牧人」船只与日本捕鲸船冲突影片

Tory Maguire则在The Punch博客上,担心这场刻意冲突下的人身安全:

澳大利亚并非主要由民间自卫,而是有一套不完美但可行的法治体系,并由官方警政单位执法,可是因为某种理由,这种滑稽卖弄的行为仍持续在南极外海发生,还在国内引来一片叫好之声。

她也质疑主流媒体报导客观性不足,不过因为她也同时身为「新闻集团」员工,故显得有些讽刺:

无论昨天下午是谁造成「海牧人」的船只沉没,该组织让成员如此涉险,实在相当不负责任,但该组织领导人Watson今天早 上在澳 洲广播公司的节目中,却显得像是英雄,保护鲸鱼不受日本渔船攻击,他也出现在Macquarie电台、Fairfax电台、多数电视台及每家报纸上。

「海牧人」将会让人丧命

Graham Young在Ambit Gambit博客批判媒体更加一针见血,对于报导中指称「海牧人」船只当时处于「正在倒退」,他首先质疑:

「海牧人」宣称船只遭撞击后翻覆,情况或许如此,但也是因为他们先将船只停在昭南丸之前。

记者报导时,却彷佛日本籍渔船刻意强力撞击「海牧人」的船只,这种操作手法很高明。

他也批判其他类似的偏见:

Fairfax地区的报纸指出,日本渔船在澳大利亚租用飞机追踪「海牧人」的船只,媒体报导与政府发言都一面倒谴责日本人,却没有质疑为何「海牧人」组织能使用澳大利亚港口,在南极海域出现海盗行为,却不受任何政府监督。

偏见强力撞击日本渔船

澳大利亚政坛焦点则着重于,既然捕鲸船持续出现在澳大利亚海域,政府该如何处理:

澳大利亚应派遣巡航舰Oceanic Viking,前往监控捕鲸船及「海牧人」船只之间的冲突,因为情况「游走于法律边缘」。

澳大利亚国立大学国际法专家Donald Rothwell教授向Australian Online网站表示,虽然反捕鲸组织宣称捕鲸船恶意撞击,但显然反捕鲸抗议者也出现「挑衅行为」。

Donald Rothwell:反捕鲸抗议船游走法律边缘

《澳大利亚人》报也进行一项网络民调,询问民众日本捕鲸船与「海牧人」船只爆发冲突,究竟错在谁身上?

选项只有捕鲸船和抗议船两者。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.