2009年11月23日，斯里兰卡现任总统拉贾帕萨（Mahinda Rajapaksa）宣布，将于2010年1月26举行下届总统选举，分析师认为，总统希望趁着2009年击败国内游击队「坦米尔之虎」（Tamil Tigers），藉民意高涨在2011年任期届满前再获民众背书。面对执政优势，主要在野党已共组联盟参选，提名前军事将领方瑟卡（Sarath Fonseka）为候选人，他以领导歼灭「坦米尔之虎」行动而成名；虽然此次选举共有23名候选人，主要还是以上述两人为焦点。

选举日近，竞选活动也更加激烈，博客圈亦可感受到烟硝，许多博客各自表明支持对象，辩论与分析亦不断涌现。

Mawbima Sri Lanka提到拉贾帕萨的政见：

总统提出名为「闪亮未来」的14点政见，承诺让斯里兰卡成为亚洲及世界重镇，并努力为族群问题找到政治解答。

Groundviews试图详细解析方瑟卡的政见，似乎是呼吁选民向前看，共同建立美好未来；Kusal Perera便研究他的政见：

方瑟卡未提供坦米尔民众任何政见，故只能吸引南部的辛哈拉裔选民（Sinhala）。[…]

所以这位获政党提名的候选人没有国家发展计划、没有民主计划、没有和解计划，而且无论在政府内或政党中都涉及贪污。

故在这场总统选举里，我们没有其他候选人可选择，现任政府纵然经过包装及美化，但仍旧是一团混乱，却期望民众相信已有改变。

博客也有许多反应，Lanka Rising指称方瑟卡的选举内容「只有谎言」；Lanka Polity指控拉贾帕萨在竞选期间滥用公资源与税金；拉贾帕萨亦遭批评发送未经同意的手机简讯至各电信公司用户；Sanjana Hattotuwa在Groundviews网站质疑拉贾帕萨在国际媒体网站上的广告，并上书总统一封公开信：

为何您的官方竞选网站上，没有任何财务资讯？我身为选民，该如何确定你的竞选阵营大批银弹攻势并非公帑？

Going Global分析竞选活动：

宣传内容大多违法，财源通常也很可疑，拉贾帕萨操纵游戏规则，他掌握政府、甚至是司法系统，这是场方瑟卡没有力量对抗的游戏，竞选活动就像丛林，唯有最适者生存，在这些情况下，谁会具有优势也显而易见。

自由民主派博客Lefroy表示：

谁的竞选广告比较好？实在很难说？拉贾帕萨或许微幅领先，但方瑟卡经费较少，也无行政力量，故也算做得不错。

Dayapala Thiranagama在Groundviews网站研究哪位候选人抓住重点：

这场选举似乎正在重塑内战时期的政治势力，也面对着旧政治问题，我们在这场选举看到，斯里兰卡正站在十字路口，在游击队溃败之后，斯里兰卡有机会获得和平，选民必须抉择要支持反民主历史，或是各政党相互竞争，这都攸关我国脆弱民主未来。

Lanka Polity指出坦米尔裔民众现在面临两难，得在两害之中取其轻。

The Abyss强调无论情况如何，选票仍很重要：

若两位候选人都有缺点，也不代表各位不该从中择一，无论你投票或不投票，各位带来的改变仍超过想像，不作为也是种作为，不选择也是种选择，不投票也是种投票。

Jude Fernando仍看到希望：

无论方瑟卡能否胜出，若我们提高他的得票率，未来就有可能出现较强的在野力量，也能成功拓展民主空间，或许某天就能让执政 党负 责，能够施压让下次大选更加公平公正，这是我建议各位看待此次选举的方式，努力建立在野势力，纵然候选人并不理想，也能避免落入愤世愱俗和了无希望的情 绪。

校对：Soup