3月11日，皮涅拉（Sebastián Piñera）将接替巴切列特（Michelle Bachelet），就任智利总统 [1]，尽管国内发生强震，交接工作仍如期进行 [2]，政治观察者则亦已开始讨论此事与天灾的政治意涵，不过有些人认为此刻不该分析政治。
博客兼大学教授Patricio Navia [3]在文章开头表示，皮涅拉在此灾难中获得政治利益：
任何政府都不希望在任内发生天灾，但能自选灾害发生时间，执政之初（或就任之前）肯定比卸任之前要好，就此看来，皮涅拉获得的政治利益将高于巴切列特，不过若发生错误，皮涅拉所受的指责也将多于即将卸任的政府。[…]
与此同时，由于皮涅拉尚未宣誓就职，对于政府反应的失误、延误与错误，民众自然不会怪罪他，不过重建工作将在他任内进行，他就得公布新计划。
他在文末指出，若前后任总统能够坦诚合作，双方在政治上都能得益：
两人若合作，巴切列特将能优雅卸任，皮涅拉也将跨出正确的第一步，但若相互竞争，双方都会吃亏。
[4]
首都圣地牙哥Maipu地区公寓，照片来自Flickr用户Raponchi，依据创用CC授权使用
许多读者并不认同这种分析，觉得这位教授在灾难时刻还在计算政治，根本是脱离现实，Carlos García留言表示：
我觉得算计灾难能产生多少政治机会，根本是一大错误，今日尚有智利民众失踪、遭活埋，超过百万人民失去家园，政治人物获益与否，肯定是他们最不在意的事。
也有几位读者为文章辩护，例如Carlos写道：
我觉得文章内容切实写出现况，很遗憾，政治就是如此，我确信各政党都已在算计，为灾害哭泣者不明白人性，更不懂政治人物的性格。
Juan Francisco Coloane发表题为「自然政治学 [5]」的文章，他觉得无论批评者怎么说，地震都证明大自然会影响政治：
在目前共同执政的「政治情谊」中，过往任何歧异都变得不那么重要。
大自然未经设计、无法预期，地震便成为最大政治因素，此种特殊自然政治学在教科书里找不到。
故「自然无关政治」的假设并不对。
较多人支持这种说法，例如Carlos Alberto表示：
写得好，政府得持续努力，加速决策与行动，未来政府在接到问题当晚就要协调。
[6]
圣地牙哥机场受损情况，照片来自Jorge Barahona，依据创用CC授权使用
Pedro Jesus Teruel [7]在个人博客示，希望新政府会采取必要措施：
皮涅拉胜选后，在政权轮替的正常民主制度下，新政府将因为紧急状态带来结构革新，新国会于3月11日开议时，必然会讨论地震意外造成的结果。
Twitter用户也评论与地震及总统交接有关的政治意涵，例如来自圣地牙哥的Elizabeth Tapia [8]（@feelemotion）呼应前述博客留言：
总有人将一切都加上政治考量，此刻智利需要团结，而非思考政党，只有团结。
其他人则还是有些分析，例如来自美国佛罗里达州迈阿密（Miami）的Fernando Galaz [9]（@fernandogalaz）指出：
皮涅拉上任后，政府就像是面对一场以零比五落后的足球赛，未来有许多工作。
巴切列特与皮涅拉能否从震灾获取政治利益，目前还未可知，但因为社会媒体传播快速的特性，虽然有些人批评在近期灾难中不需要政治，不过我们还是看得到许多政治言论。