最近在智利，包括政府 [1]及总统照片 [2]等官方网站上，都已找不到2010年3月12日之前的文件或档案，有关前任政府的资讯均已无法取得，例如前总统巴切列特（Michele Bachelet [3]）及拉戈斯（Ricardo Lagos [4]）政府的照片资料库完全消失，这项日期也正好是新总统皮涅拉（Sebastián Piñera）宣誓就职当天。
[5]
智利政府网站
博客随即讨论此事的意涵，是新政府官员更新资讯，或是他们刻意撤除前任政府资料？皮涅拉政府对智利政坛肯定是种改变，因为这是智利回归民主制度20年来，首度出现右翼政府。有些博客认为这些资讯应保留在网络上，因为都是由税金而来，应属人民所有。
Pablo Bello（@pablobello）认为 [6]：
新政府删除巴切列特与拉戈斯的照片资料库，右派做事就是如此。
Javier Sajuria相信左右两派曾有机会团结合作，先前巴切列特邀请皮涅拉一同出席美洲高峰会，但档案移除消息传出后，社会乐观气氛转为失望，他觉得新政府错过团结与表达善意的机会，且「历史并非起自3月11日 [7]」：
从网站上移除记录后，不只是删去这些资讯，更告诉人民他们并不打算延续前任政府政策，政府在我们面前表示，他们不在乎前任政府遗续，在他们眼中，智利始自2010年3月11日。[…]
有些人相信这只是一时过错，但这种想法愈来愈稀薄；其他人则要求解决此事，可是在震灾后的艰困时刻，要求重建历史似乎更加困难，这些小事都反映出新政府的态度，这些行为与意外后果都显露出自大心态。
这位博客也提出其他构想，例如将档案交给「国家图书馆、资料库及博物馆总管理处」，由这个单位典藏这些资讯，也让有需要的大众可以取用。
Luis Ramirez指称，档案消失似乎并非因为巧合或热心过头，而是种政治宣示行为 [8]：
我知道历史消失并非「技术错误」，我和两个人联系（分别来自新旧政府），证实这项情况确实发生。[…]
这不是理性与否的问题，而是能否尊重及理解未投票支持他们的选民，毕竟这群人也相当于全国半数人口左右。[…]
简而言之，刻意删除前任政府历史记忆的政策不符国家团结原则，你们不可能试图抹灭我们。
Montserrat Nicholás在Curvas Políticas博客上表达想法，指称这种行为是「焚站 [9]」：
过去曾有「焚书」行为，而今日皮涅拉政府所为或可称做「焚站」。
此举除了展现恶意，也不明白总统一职必须在共和传统下延续，「焚站」伤害甚钜，尤其影响资讯使用及国家历史影像。
我们瞭解新政府希望展现力量，并断绝任何与前政府的关系，但删除国家经费（不论多寡）所制作的内容，而且从总统起头，等于是抹灭历史，并公然阻碍人民使用权。
不过Patagon指出 [10]，资讯可能只是改变存放地点，而人民受到误导：
请各位别恐慌并告诉朋友，「智利政府」这个网站的功能，是要呈现有关智利现任政府的资讯，而非「智利历任政府」，该站显然不适合保存历史，我猜测前任政府应已委托将历史资讯置于适合之处。
每任政府只在某一段有限时间内管理国家，故政府管理的网站自然只应放置所谓重要资讯，以此而论，删除内容可能是最糟的情况，是个严重错误，但并不代表某种言论审查。
Felipe Zuñiga等其他留言者指出 [11]，美国等其他国家的新政府就任后，也不会将前任政府资讯置于新网站上。
无论这些内容是遭到刻意删除、误删、或移至他处，网站改版显然在智利政坛历史时刻成为话题。
校对：Soup [12]