我们翻译全球之声的讯息,让全世界可以听见我们的声音。

马来西亚:「新经济模型」宣布

马来西亚总理纳吉(Najib Tun Razak)经过数月,终于在大众期待之下,说明第一部分的「新经济模型」(NEM),解释国家未来经济走向,这是纳吉自2009年就任总理,实行一连串自由化政策后,另一项重大发展,一般认为他将逐渐走向经济开放,并大幅调整马来裔人士平权措施内容,让国家更具竞争力。

政府官员在主流媒体上大幅赞扬这项政策,不过公民媒体显然有所质疑,纳吉则承认政策时间表与实行计划应该更透明,并且承诺将在今年后半宣布。外界的疑问主要着重在两个层面:政府是否真已累积足够政治意志去改变?除了总理一人,是否有足够人士加入这项计划?

东南亚经济长期以大型国营事业为主,而今纳吉公开呼吁建立由私营企业主导的经济,并减少政治酬庸,多少人会支持这种想法?一如Din Merican指出,马来西亚需要中小企业及企业家的力量,才能让国家成为高所得已开发经济体。

有些人无法参与经济,纯粹是因为只具技术,但欠缺与重要决策者的密切关系。

下笔总是备受争议的作家Raja Petra Kamarudin使用莎士比亚暗喻法,质疑政策转变是否能立即改变重要政府官员的心态:

从「新经济政策」、「国家经济政策」到「新经济模型」,只是换了件外衣,但穿着这件外衣的人是否相同?否则只是旧酒装新瓶。

过往「新经济政策」里的马来裔族群平权方案长期是争议焦点,纳吉已承诺大幅调整,未来将针对需求,而非针对族裔,但有些人仍感怀疑,Hafiz Noor Shams表示:

演说中出现「对市场友善的平权政策」一词,我不太相信,我宁愿废除平权政策,但我肯定针对需求绝对比针对种族要好。

在访问多位经济政策专家的内容中,Stephanie Sta Maria特别提到人们对「新经济模型」看法两极,「政策计划中心」教授Lim Teck Ghee认为这个架构徒具理论:

「新经济模型」长期时间表只是种不作为或拖延的藉口,却没有短期目标,我觉得结果会跟先前其他政策相同。

马来亚大学(University Malaya)教授Edmund Terence Gomez亦直言,「新经济模型」只是重新包装旧思维:

纳吉表示,平权政策未来将以需求为基础,而非以种族为基础,但其中透明与市场友善部分却明显针对马来裔民众,这和过去的「新经济政策」并无不同。

由于现任政府并无重大政治决策及落实变革记录,外界对「新经济模型」自然多所质疑,虽然改革意图明确,最终结果却很模糊,未来这个联合政府的工作才刚开始,balajoe27指出

「新经济模型」尚在起步阶段,其中部分内容良好,但未来是否会变成另一项不平等政策,又能否有效落实,都还有待观察。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.