6月30日,尼泊尔总理奈波尔(Madhav Kumar Dahal)在直播的电视演说中宣布辞职。
奈波尔於2009年5月接任总理,当时前毛派游击队与政府军整合过程引起争议,前总理普拉昌达(Prachanda)为了是否将军方参谋长解职,与总统发生冲突,让普拉昌达决定辞职。
Anisha Bhattarai在New Beginning博客提到:
总理奈波尔昨天下台,他自己和内阁从一开始便充满争议,他曾在两地落选,却仍能成为总理。[…]
毛派人士自始便要求他辞职。
由於联合政府未能於2010年5月28日提出新宪法,又决定将制宪会议延长一年,导致政局更加僵持,如今奈波尔辞职,应可打开目前的死结。
Gopal Sharma在Reuters Blog提供争议部分背景:
尼泊尔目前没有国会,於2008年特别组成制宪会议,一方面草拟新宪,另一方面做为国家立法机关。
制宪会议由毛派份子主导,但各政党均未拥有逾半席次,政府首务在於负责起草新宪,这是国家首部宪法,直到两年之前,尼泊尔的君主制已运作239年。
由於各党各派在制宪会议均无法掌握三分之二票数,故若无他人支持,不可能强渡关山。每个人都希望组成全国团结政府,以共识及25党多数参与为基础,以确保明年五月真能看到宪法内文。
NepaleseAbroad.com对辞职消息大感光火:
毛派份子想拿回几个月前放弃的总理之位,毛派领袖的行为非常幼稚,这些政治人物全都喜怒无常,无论言行都未曾考虑责任,除非他们完全放弃军事行动,否则不应在政府内获得任何位置。[…]
尼泊尔所有政党无论朝野,除非都让国家利益凌驾於个别人士或政党利益,否则尼泊尔不可能拥有稳定的政府或发展机会。
Purushottam Shah (digitalsubway)认为:
毛派领袖普拉昌达先辞去总理,继而耗费一年多要拿回总理之位,这就是尼泊尔政治。
据报导,毛派(UCPN)丶国大党与CPN等主要政党已开始会谈,讨论成立新政府。