澳洲:期望选举不只有口号

Julia Gillard caricature

澳洲新总理姬拉德(Julia Gillard)数位画像,版权属Andy Dolphin

澳洲于23天前撤换前总理陆克文(Kevin Rudd)之后,红发新总理姬拉德决定于8月21日举行大选,博客希望在这场选举里,能找到更多实质内容。

Guy Beres在同名博客里,希望此次选举不只是媒体画面与口号:

姬拉德于午间记者会宣布选举日期时,显得有条不紊、用词精准、自信满满,她的言行都像位总理,很有说服力,不过她不时说出工党竞选口号「向前」,却显得做作又刺耳。

8月21日开赛

The Orstrahyun博客的Darryl Mason则担心这场肤浅选举会很无聊:

8月21日选举日期公布才不到24小时,这个陈腐口号就已经让人咬牙切齿。

但他更关心主流媒体在澳洲两党制文化中的角色:

两大党党魁尽其所能,不希望绿党在参议院里攻占城池,以免破坏无数年来效忠富人的两党制,所幸两党能完全仰赖媒体集团,会尽力恐吓人民不要投给绿党。

起身、向前、入眠

Wooly Days的Derek Barry也担心媒体在政治论辩里的角色:

新闻业的问题在于,多数记者都受雇于媒体企业,民主最大单一威胁就是企业本身,营利动机超过一切,造成国家最大伤害,大批说客、公关与律师只是为公司赚钱,他们看不到社会,只看到顾客。

万一选举没人参加怎么办?

其他博客则担心,个人所扮演的角色可能比政策更不受欢迎。

Mia Freedman在Mamamia博客的写作主题包括「流行文化、政治、体态、食物、母亲、女性主义、时尚与名人」,她对于新总理在媒体前的形象有其他意见:

不过才几天,便有保守派专栏作家响起警钟,要家长把女儿关在家里,因为我国有总理身上背负罪恶,将会带坏孩子。真的吗?

姬拉德是坏榜样,因为她没有结婚生子,等等,现在是2010年吗?

有些人认为,姬拉德的无神论会成为选举一项因素,不过有些博客有异见。

@laepingjudas – unhinged and uncensored仔细检视总理个人生活的潜在影响:

我才不在乎她是否为女性、红发、未结婚、未生孩子,若要国家追求最大利益,这些特质有什么影响?

其实毫无影响,但一定会看到老掉牙的广告,总是围绕着这些议题打转,试图影响不加思索的多数民众,尤其是具保守倾向的选民。

姬拉德是无神论红发总理,谁在乎啊?

Brisbanite Kellie在Gen X Journey博客上,提到主流媒体只在乎时尚程度与发型:

可怜的姬拉德出席活动时,批评者认为她穿着一件廉价汽车旅馆的床单布,我也不喜欢她的品味,但这么形容真是残忍,她尝试却失败后,现在媒体请来国内所有时尚顾问要给她建议。

今天姬拉德穿什么?我们得在乎吗?天啊,选举都快到了

人们当然也提及,她是澳洲史上首位女总理,例如笔者前文所述

一位不平的博客试图向孩子解释,为何前总理自媒体上消失:

三岁半的小熊问:「(前总理)陆克文(Kevin Rudd)呢?」

我一时语塞,我想从中立角度回答,让她瞭解女性掌权的一切正面意义,但我仍很失望她与工党出卖陆克文…

三岁政治学:「陆克文呢?」

听闻选举日期,Paradise Feeds出现讽刺留言:

我喜欢选举在30天内举行,就不必忍受那些谎言两年。

floridagold

Grog’s Gamut分析总理发表选举日期的演说时,同样对政治语言及口号语带讽刺:

演说文字没什么值得分析之处,只是团体访谈下的废物,这种演讲总是如此。

请享受未来五个星期,但别期望逻辑及政治精神会扮演重要角色。

2010年大选第一天(或先进行团体访谈,也许群众比较喜欢称为「第零天」)

各位若不喜欢口号,Twitter网站也有个相关标签#mofo

风景艺术家Andy Dolphin在My Week in Art博客上,张贴新总理的讽刺漫画:

几个星期以来,在画新总理的讽刺漫画时,我一直不愿夸大鼻子做为焦点,觉得太过理所当然,尽管有些新闻报导如此,但姬拉德拥有的不只是鼻子。

姬拉德的数位讽刺漫画

讽刺漫画即如文首所示。

希望选举内容很快便不只是口号。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.