自英国殖民者于1947年离开印度以来，美丽的喀什米尔地区便长期陷入印度、巴基斯坦与中国三方的领域冲突，各方依据历史发展及当地民众宗教倾向，各自宣称拥有喀什米尔部分区域，也曾为此数度开战。
喀什米尔地图来自Wikimedia Commons，依据创用CC授权使用
「贾谟与喀什米尔」（Jammu and Kashmir）地区目前由印度统治，依据印度宪法第370条，拥有特殊自治地位，也是印度唯一另有代表旗帜的行政区；自一九八零年代末期，当地在巴基斯坦支持下发生暴力抗争，引发武装份子及印度军警人员在此长期血腥抗争，军事法给予当地政府军特殊权力，但时常遭外界批判。
自六月初，喀什米尔便充斥紧绷与愤怒气氛，因为据称印度安全人员杀害三名无辜男孩后，谎称他们是武装份子，暴力抗争让某些区域出现警民对峙，也有数百名年轻人遭到逮捕，Jason Oberdorf在Global Post网站描述近期动荡局势：
2010年7月6日晚间，印度中央政府派遣军队镇压喀什米尔地区抗争，这是1990年以来首见，据称警方又开枪击毙三位民众，让本月死亡人数增至15人。
Facebook及其社群网站的愤怒声浪几乎满溢，喀什米尔年轻人非常仇视印度安全单位。
相关报导则因来源不同，出现不少差异，巴基斯坦一家媒体报导民众在抗争中丢掷石块时，标题为「喀什米尔拒绝印度占领，要求自由」；印度媒体则指称丢掷石块是反国家份子的挑衅行为，甚至有报导指称，印度媒体可能在罗织犯行。
除了面临手持石块的抗争者，印度军方目前也看到新型态的抗争，群众运用Facebook、Twitter、MySpace、hi5、Orkut等社会媒体工具，其中亦包括喀什米尔地区专属社群网站Kashmir Friend，Simantik Dowerah在Live Mint网站指出，「有群丢掷石块的抗争者先前是在Facebook网站登记参加」，The Kashmir则提到萤幕截图，说明年轻人如何遭到煽动。
随着冲突情势升高，贾谟与喀什米尔政府禁止手机简讯服务，企图阻挡资讯及谣言流窜，不过《Hindustan Times》报导，民众仍能透过Facebook保持联系与传递资讯，Kashmir Dispatch及Kashmir等新网站亦使用Facebook拓展读者。
警方于喀什米尔Srinagar地区巡逻，寻找抗争者及分离主义闹事者，照片来自Flickr用户Austin Yoder，依据创用CC授权使用
亦有报导指称，Facebook网站用户现已遭警方监视，The Daily Rising Kashmir表示，政府已开始监控喀什米尔南部Anantnag地区的Facebook用户，指称这些人「煽动」民众反对政府。
来自Srinagar地区的Sagar撰文以示抗议，并说出喀什米尔民众的痛苦：
我抗议这些人无力照顾我的未来，我抗议安全人员缺乏人性，我抗议百般羞辱，我抗议媒体为自利滥用我的痛苦，我抗议所有领导人短视 近利，我抗议无人谦卑地请求原谅，我抗议因为他人的错而无法出门，我抗议所有人藉着喀什米尔上电视，我抗议人们对喀什米尔的评论缺乏同理心，我抗议记者只 报导一面之词。
Being Cynical在Desicritics博客怪罪政策及政治造成抗争：
喀什米尔民众向来感到疏离，因为政治与政治人物都藉由喀什米尔议题牟利，影片中那些青少年向军警丢掷石块，看了实在令人痛心，只要仔细想想，这些人出生在喀什米尔问题最严重的时期，他们的生活历经暴力、创伤、忽视、欠缺政府、恐怖份子。[…]
我确信那些暴力抗争的青少年之中，多数也许不清楚自己反抗与丢掷石块的对象是谁。
有些分析员将这些抗争称为「新巴勒斯坦人暴动」（New Intifada），Arjimand Hussain Talib在Dateline Srinagar博客表达对年轻人抗争的看法：
这个世代的人们很有动力，遍布全球，让这场活动不会逐渐平息，他们手中握有科技，包括网络、手机、数位相机、YouTube、Facebook等，他们为下个世代记录喀什米尔现况，并为吸引关注将资讯传递至全球。
亦有报导指称，当地政府为操控资讯流通，不仅关闭出版单位，也在报纸出刊前查封，记者不得报导抗议游行，全球只能仰赖Facebook及Twitter网站获得第一手消息，但在手机简讯遭禁后，政府下一步是否会开始迫害社群网站？
校对：Soup
