[1]「需要空气」，照片来自Maxim Trudolubov，摄于2010年8月4日，莫斯科
在俄罗斯史无前例的山林大火中，社会媒体扮演重要角色，博客圈提供 [2]众多灾害第一手消息与证据，也绕过传统由政府掌控的媒体，揭露 [3]政府缺乏责信及透明的一面，亦做为社会动员及互助的工具，故取代不负责任的政府，展现网络用户的社会责任（案例如这里 [4]及这里 [5]）。
在另一件更敏感的议题中，社会媒体扮演更重大的角色，莫斯科居民近来死亡率突然上升，也是由博客在八月初引起社会注意，由于高温及空气污染，霾害造成高龄人士、心脏疾病患者与气喘患者难以忍受，主流媒体曾报导 [6]多起死亡案例。
原本官员否认死亡率增加，莫斯科卫生单位主管Andrei Seltsovsky后来首度打破 [6] 官方沉默态度表示，「一般莫斯科平均每天有360人至380人死亡，今天大约700人」。
但卫生部长Tatyana Golikova认为 [7]，这项数据会误导视听，不能当做官方说法，与此同时，媒体上满是传闻 [8]指出，不只是真实死亡数字遭封锁，莫斯科医疗人员亦遭禁止以过热或霾害做为死因。
不过在社会媒体里，要隐瞒死讯并不容易，在博客上，死亡变得更公开、更贴近个人，因为博客时常会书写自己的生活，不只是一般民众会讨论野火与酷热造成的医疗情况，医疗人员与医师也会在博客上，写下各种「传闻」的证据。
提出死亡率攀升与引发重大争议的第一篇文章，源于8月7日的LiveJournal用户mamako [9]，他宣称在医院任职，也描述 [10]太平间「人满为患」的可怕情况，以及医院病房的极端景象：
我们这栋建筑物里，所有窗户都敞开，走廊、手术室、诊疗室、厕所、治疗室都弥漫烟尘，和外头一样，而在恢复室里，窗户已关上，但烟尘并未消散，40度高温让绷带腐烂，再加上排泄物全都传出恶臭。
过去24小时，本院共有17名患者死亡，昨天为16人，到今天早上，太平间里共有65具遗体，来自本院及邻近院所，遗体只能直立存放于地下室，因为冰柜已满。
救护车不断载来许多中暑长者，但急诊室医却遭到威胁，不得诊断他们是「中暑或过热」（因为这里并不热，莫斯科一切无事）。[…]
莫斯科每间医院处境都相同，大概只有中央医院例外（那是官员与权贵的就诊处）。
注：医院距离克林姆林宫直走只有10公里，但谁在乎？
许多博客都转载这篇文章，引发诸多争议，许多留言者质疑文章为假，LiveJournal社群Antideza_ru成立目的就是为了对抗错误资讯，其中一位成员仔细分析 [11]该文，第一，若患者处境是作者职责，这名作者该遭到开除，她应该工作、而非写博客；第二，文内部分细节难以采信（例：没有人会以站立方式停放遗体），不过后来Life.ru刊登 [12]一张照片，支持mamako的说法，确实出现禁止诊断为过热或中暑。
mamako张贴争议文章后几个小时，便将文章删除，另一篇知名文章的情况亦然，是top-lap撰写公开信 [13]给总理普廷（Vladimir Putin），两个博客都在几天后恢复，mamako解释 [14]，是因为自己和家人对好奇记者不堪其扰，才会移除文章，例如在《Komsomolskaya Pravda》的报导指称 [15]mamako本人也中暑，而且是个骗子。
虽然外界质疑mamako这篇文章的可信度，博客圈不断提供证据，关心莫斯科医院的可怕环境，koteljnik转载 [16]医师朋友的信件：
若我不打开办公室窗户，室温是摄氏34度到35度，但我若开窗，就会开始咳嗽，没有人会减少工时或提高加班时数！我们不介意帮助 民众，这是我们的职责，但政府总该支持我们一些，他们连电风扇都不买，整座医院只有三台冰箱，让我们能有冰水喝，才不会渴死，就连所有必要医疗设备，都未 必塞得进冰箱，[…]但他们却要我们保持沉默！
molitva-i-post提到 [17]祖父因热浪过世：
祖父过世转眼已近24小时，遗体仍放在家里，室外气温摄氏35度，我们拿湿毛毯裹住大体，再关上窗户，希望减缓腐烂速度，也把湿毛巾塞在门下，我们无法联络到葬仪服务，付费服务也找不到，[…]
莫斯科晚上八点，已有800人身亡，葬仪服务每天最多只能处理300名死者，也没有人员前来协助，祖父已开始浮肿，我们会用封闭式棺木下葬，但不知道何时才有人来运遗体。[…]
许多博客也转载这篇文章，有些留言者希望帮忙，lion_casserole详细写下 [18]如何在家中长期处理遗体，但仍有许多博客觉得内容造假，有些留言非常欠缺尊重态度 [19]：
若上述所言属实，这就是个愚蠢又懒惰的俄国人，枯等沙皇到来为他善后，若所言不实（很可能造假），作者则非常可恶，玩弄其他人的感受。
molitva-i-post并未回应这些批评，但几天后，她张贴 [20]过世祖父的照片，表示12个小时后，终于有人来运走遗体，相较于最近莫斯科平均处理速度，还算相对迅速。
博客持续提供莫斯科民众死亡的证据，petunder [21]对mamako [9]争议文章的看法是：
我早上读到这篇文章时无法置信，但几小时后，我母亲因酷热造成心血管病发过世了，救护车前来判定死亡后，就匆忙赶往其他死者所在 处，只停留五分钟，医师说许多人丧生；一名警员前来表示，他整天都在登记死者，葬仪运送服务得等到早上才会来，因为已忙不过来，就连葬仪社也没打电话来， 可能人员全都在忙。
知名博客Marina Litvinovich证实 [22]此事：
我能证实一切，一周半之前，我祖父去世时，也发生同样的事。
俄语博客圈前辈Anton Nossik认为 [23]在这些事件通报上，呈现政府与博客圈的新关系：
博客上有资讯，大家是以个人身分发言，还有官方看法，[…]政府迟早会证实我们已在博客得知的消息，政府致力于政治宣传十年后，仍无法提供令人满意的资讯。
在这样的处境下，俄国博客除了提供各种遗憾证据，也发挥另一项功能，博客兼资讯科技专家Ivan Begtin注意到，莫斯科政府在网站上，公布 [24]首都近期死亡率资料，他指出 [25]：
网站上有截至2010年7月的资料，但他们显然不知道何谓开放资料，使用的图表也无法分析，所以我只好自行处理资料。
他张贴几张图表，明显反映出莫斯科七月死亡率大涨，换言之，俄国博客圈不只是提供个人故事，也能分析官方资料，取代政府功能。
[26]2009年及2010年死亡率对照表，图表来自Ivan Begtin
社会媒体报导因野火造成伤亡的过程中，展现出博客圈的特殊功能，无法由俄国当代传统媒体取代，在web2.0兴起前，政府能轻易垄断并操弄死亡率资讯，只要以隐私及敏感资讯为藉口，便能忽视资讯透明的要求。
随着社会媒体及博客出现，政府无法再像过去某些非民主国家一样，封锁影响众多人民的灾害消息，博客不只成为揭露现象的工具，更让故事充满个 人笔触，让人能与受灾民众密切互动，拜博客之赐，外界注意到死亡率提高问题，也降低政府左右议题的能力，不能再为保护政府本身而粉饰太平。
不过notolerance_cp指出 [27]，还是有些区块，连社会媒体亦无法触及：
这和目前监狱内情况相比，根本是小巫见大巫。
校对：Soup [28]