以下哪个国家与其他三个格格不入？坦尚尼亚、乌干达、赞比亚、马来西亚，就当我是个讨人厌的作者，想污辱各位的地理常识，而各位想令我感到惊艳，马来西亚在东南亚地区经济相对繁荣、基础建设相对完善、贫民比例明显较低，嗯…或许有些人觉得较为民主，但马来西亚确实与其他三国不同，因为在“媒体自由排名 [1]”上，马国远远落后坦尚尼亚、乌干达及赞比亚。
观察近期马国媒体自由发展，共可观察到三个现象：
一，在野党因为在平面及电子媒体空间受限，故继续透过网络媒体奋斗。
二，尽管政府宣称支持媒体自由或拿出实例自我宣传，其实官方仍不断藉由资讯及印刷相关法律掌控媒体。
三，只要网络未遭箝制，资讯审查便无效，愈来愈多网络用户及独立网络内容都会形塑主流意见，并向政府施压。
今年最新媒体自由指数公布后，在野党政治人物 [2]很快透过政党网站或个人博客，表达自己的感想，尤其是政府延后决定是否续发出版许可给在野党刊物 [3]，令网络上批评声浪更为高涨，又查禁政治讽刺漫画，让人们在网络媒体煽动不满及各种揣测，Lai指出 [4]：
信不信由你，但政府查禁的理由竟然是因为，“内容会影响人民反叛领导人及政策”，…漫画也能让人民反叛？哇，这是新型武器吗？
值得注意的是，在野阵营除了运用网络媒体策略批评言论审查，亦在主政地区采取前所未闻的行动，通过资讯自由法案 [5]，要将涉及公共利益的资讯公诸大众面前，Anil除了谴责反对法案的一名州政府代表，亦表示 [6]：
在我国追求社会责信的路途上，今天别具历史意义…
随着独立新闻入口网站与公民媒体内容日益普及，Gopal Krishnan预测 [7]：
尽管对于另类声音，政府采取强硬姿态，但也得明白，若继续限制独立新闻及社群存在空间，只是徒劳无功，还会产生政治后果，至2009年，据估计马来西亚共有65%的住家拥有网络连线，此外，网络新闻与资料日益增加，与既有新闻讯息相互竞争观众，也创造新的政治现实。
媒体自由并非政府或在野政党能自行决定，而是攸关民众要求真相，以及记者希望报导真相，Attan指出 [8]：
如我所言，无论如何，记者都会是输家，政府关闭报社、DAP政党领袖Guan Eng查禁报纸，在野党领袖安华（Anwar Ibrahim）控告记者。